Castravetele este diferit de om, interesant, Lazarev Serghei Nikolaevici

Oamenii mă întreabă adesea: „Dacă nu vrei să omori pe nimeni, așa că castraveți Figl ucide, este prea dureros să mori?“ Un argument puternic, nu-i așa?

Sincer, cred că oamenii sunt atât de glumă PIN-ul în sus. Dar frecvența de una și aceeași problemă este atât de mare încât am dat seama că nu a fost o glumă. Oamenii nu știu cu adevărat diferența dintre un castravete și un om. Spune, dacă nu poți avea uman (sau orice alt animal), atunci ce naiba te omoară legume și fructe. Hmm. acest lucru este necesar ca boala pe termen.

Pentru destul de cazuri clinice, va trebui să-și petreacă un program educațional scurt (eliminarea analfabetismului). Tema de alfabetizare:

Ce este constiinta si nivelurile de constiinta

Constiinta - este abilitatea de a recunoaște, înțelege ce se întâmplă în jur. Orice lucru viu (plante, insecte, pești, păsări, animale, etc.) Are constiinta. Constiinta are multe niveluri. Conștiința amoeba are un singur nivel, roșii Bush - altele de pește - un al treilea câine - o a patra persoană - a cincea. Toate aceste ființe vii au diferite niveluri de conștiință, și în dependență de el, și ei stau în ierarhia vieții.

Un om stă pe cel mai înalt nivel de conștientizare și, prin urmare, moartea forțată a unei persoane atât de aspru pedepsit de lege și condamnat de societate. Moartea unui fat uman (copilul nenăscut), încă nu are un astfel de nivel ridicat de conștientizare ca persoană întreagă, astfel că în multe țări, avortul nu este o crimă, și este echivalentă cu o procedură medicală simplă. Și, desigur, pentru uciderea o maimuță sau un cal, nu se confruntă cu închisoare din cauza nivelului lor de conștiință este mult mai mică decât cea a oamenilor. Despre mintea castravete tacem, pentru că, în comparație cu conștiința chiar de iepure, castravete - un idiot.

Acum, gândiți-vă dacă persoana nimeni acolo? În principiu. Teoretic. Ei bine, nu mănâncă animale, nu mananca fructe vii, cereale și așa mai departe. Este evident că nu. viața umană este construită după moartea altor ființe mai puțin conștiente. Chiar și cei care nu mananca nimic, așa-numitele solntseedy, și ucide bacteriile și insectele pe tot parcursul vieții sale.

Ideea mea este că nimeni nu la toate nu va ucide. Prin urmare, dacă este necesar, trebuie să ne gândim cum să facă aceste pierderi sunt minime. Este clar, în primul rând trebuie să renunțe la canibalism (devora oameni). Slavă Domnului, am depășit acest obicei aproape întreaga planetă. Apoi, va trebui să refuze să mănânce animal cu un înalt nivel de conștiință, cum ar fi balene, delfini, maimute, cai, câini, pisici. Mulțumesc lui Dumnezeu acest lucru este, de asemenea, aproape oriunde nu există probleme. Ei bine, aproape. Ei bine, există o problemă.

După aceea, ne da posibilitatea de a alege: mânca sau a nu mânca animale de casă, păsări, pești, insecte, moluște, etc. Abandonarea toate acestea, ne aflăm în fața unui compromis rezonabil cu conștiința sa :. Pot fi fructe, legume și cereale, care, prin natura create cu nivel scăzut de conștiință și de a mânca forme superioare de viață. Intr-adevar, pentru ca cineva să creeze cât mai multe fructe și legume suculente? De ce natura le creează este să le mănânce, și apoi răspândit semințe \ oasele lor?

Homo sapiens (Homo sapiens)! Ești atât de greu să înțeleagă aceste adevăruri ezoterice absconse teribile? Ești într-adevăr un idiot, astfel încât să nu vezi diferenta de castravete de la oameni sau vaci? Nu, încă mai am o părere mai pozitivă a oamenilor.

Tocmai am folosit pentru a mânca ceva care cade sub braț. IN-OFF-DO. Nu sunt obișnuiți să gândească la ce să facă picioare și cotlete. Noi nu sunt folosite să acorde o atenție la animale zdrobit, păsări și animale mici. Desigur, am folosit pentru a. Nafig este necesar la problemele altor oameni. Avem destule probleme în sine. Este adevărat probleme destul! Și va fi chiar și nu au fost încă mai încetează să mai fie creaturi minte care devora totul la vedere.

Nu suna astăzi să uite obiceiurile lor. Nu numesc un ochi orb la propria lor imbecilitate. Nu fi atât de prost să punem întrebarea: „? Dacă nu vrei să omori pe nimeni, așa că castraveți Figl ucide, este prea dureros să moară“

Și eu nu obosesc să repete cuvintele marelui Leo Tolstoy: „Nu putem fi fără păcat, dar poate fi de la an la an, luna și ziua devine mai puțin și mai puțin păcătoasă în ea există, de asemenea, viața adevărată și adevăratul bine al fiecărei ființe umane ...“

Calomnia animalelor a căror carne este mâncată

Așa cum am denigra alte persoane, agățat pe etichetele lor leneșe prin definiție „“ prost „“ păgân „“ murdar „“ sălbatic „, pentru a justifica subjugarea și exploatarea lor, noi și animalele calomniază, pregătirea pentru crimă și tratarea mintea lor, astfel încât acestea să evite consumul de orice fel a fost remușcare. Deoarece porcii sunt, prin natura lor animale foarte îngrijite, există în mintea noastră ca un „porc murdar“, vaca se transformă într-o „fiară“ - o prostie și insensibilitate pe termen ceea ce presupune, dearie - greve frica în „balenă ucigașă“. (Mă întreb dacă ucigaș lume mai sofisticat decât omul?)

Pentru formarea efectului de înstrăinare totală de asociații cu o ființă vie, vom intra în termeni de utilizare, cum ar fi „carne de vită“, „carne de vită“, „șuncă“, „friptură“, „grăsime“, „picioare“, pentru încă o dată, nu pentru a ne reaminti, că de fiecare dată când am pus în gură bucata de vacă mort ars, vițel ucis, dezmembrat cadavrul unui porc sau de pasăre carcase. Unicul scop al lipsindu-i de viața lor aici este dorința noastră de a răsfăța gustul tau.

Cuvântul „carne“ este un eufemism lingvistic. Inițial a fost folosit doar pentru a se referi la alimente solide, cum ar fi în termeni vechi „mâncare și băutură“ *, și abia mai târziu a ajuns să însemne carnea animalelor. Este semnificativ faptul că încă păstrat sensul său original, în expresia „piulița de carne“ idiomatică.

Folosind această măsură, ne-a dat de Buddha, conștient de ceea ce o persoană extrem de morală, el a fost, precum și luând în considerare atmosfera spirituală a timpului său, nu ar fi mai înțelept să accepte ca adevăr fără echivoc condamnarea Mahayana din consumul de carne, Theravada permisivitatea decât neclară.

Textul 17.8 Mâncarea preferată de către persoanele care se află în modul de bunătate. crește speranța de viață, limpezește mintea, adaugă forță, sănătate, aduce fericire și satisfacție. Este gras alimente, sănătos, inima plăcută.

Textul 17.9 prea amar, acru, sărat, picant, picant, uscat și alimente foarte fierbinte ca oamenii care sunt în modul de pasiune. Astfel de alimente provoacă suferință, mizerie și boală.

Textul 17.10 alimentar preparat mai mult de trei ore înainte de o masă, fără gust, stătut, putred, rău, constând din resturi ale altora, cum ar fi cei care se află în modul de întuneric.

Obținerea de grăsime animală din lapte, unt, brânză și alte produse lactate, vom scăpa de necesitatea de a ucide animale nevinovate. Doar un popor foarte crud poate ucide.

articole similare