Lumea modernă este introdus, practic, într-o nouă etapă a dezvoltării sale, care se manifestă în creșterea tehnosferă și actualizarea întregului proces de producție prin automatizare și robotică, modernizarea bazei de resurse de producție, pe baza informațiilor, utilizarea completă a cunoștințelor. Ca rezultat, lumea modernă este dificil sistem organizat, spațiul tehnologiilor informaționale și de comunicare la nivel mondial, în care principalele sale componente (naționale și internaționale, obiective și subiective, materiale și ideale) creează o nouă sinteză - a exprimat integritatea planetară. În același timp, se formează și un nou mod de organizare a vieții sociale.
Conceptul de post-industrialismului a fost cel mai clar reprezentat în lucrările lui Daniel Bell. O trăsătură distinctivă a etapei post-industriale, potrivit lui Daniel Bell, este trecerea de la producția de lucruri la dezvoltarea producției de servicii legate de educație, sănătate, cercetare și management. Cunoașterea și informații către omul de știință american a anunțat nu numai un catalizator eficient pentru transformarea societății, dar, de asemenea, o resursă strategică.
Conceptul de „societate post-industrială“ a intrat rapid în utilizare și utilizate pe scară largă în literatura științifică contemporană, dar bo¬lee astăzi evidentă este faptul că caracteristica cea mai importantă a societății moderne este încă informatizarea totală. Dezvoltarea societății pe o astfel de scenariu a prezis, în primul rând, cercetătorii japonezi. Una dintre cele mai interesante concepte și filosofice dezvoltate de societatea informațională a subliniat J. Massoud. Fundamentul unei societăți noi, în opinia sa, a fost de a deveni tehnologia de calculator, a cărui funcție principală a fost văzută de el în înlocuirea o întărire semnificativă a brainwork umane. Așa cum a prezis de Massoud informatsionnotehnologicheskaya revoluția sa transformat rapid într-o nouă putere de producție și a făcut posibilă producerea în masă a informațiilor cognitive și sistematice, tehnologii noi și noi cunoștințe. Era „frontiera cunoscut“ piața potențială. Sectorul de varf al economiei a fost producția intelectuală, ale căror produse sunt acumulate și răspândite prin intermediul noilor tehnologii de telecomunicații.
De-a lungul ultimului deceniu la tema societății informaționale la nivel mondial au cerut în mod repetat, mulți oameni de știință ruși care au dezvoltat propriul concept al noii societăți și securitatea: VL Inozemtsev, AV Buzgalin, GL Smolyan, DS Chereshkin și multe altele.
Ca urmare a informațiilor la nivel mondial (în țară - aproape incontrolabilă, spontană) societatea modernă devine treptat aproape complet dependentă de starea infrastructurii informaționale. “... Infrastructura vieții noastre de zi cu zi - de la energie la transport și alimentare cu apă - a devenit atât de complex și confuz că vulnerabilitatea acestuia a crescut exponențial, - scrie în acest sens E. Castells. - In timp ce noile tehnologii ajuta sistemele de securitate, care le fac, de asemenea, viața cotidiană influențele noastre vnesh¬nim mai predispuse. Preț de protecție în creștere - care este viața în sistemul de încuietori electronice, alarme și on-line patrule de poliție. Aceasta va însemna, de asemenea, o creștere a fricii. ... Este, de asemenea, o măsură a relativității progresului uman „[5, p. 510].
O altă caracteristică nu mai puțin importantă în prezent este asigurată de cele mai noi tehnologii informaționale și de telecomunicații posibilitatea de a practic necontrolată de către guvernele naționale transporturilor transfrontaliere de informații. Impactul transfrontalier al informațiilor în mod tradițional de pliere distruge legăturile sociale și face ca sistemul foarte instabil și sociale pe plan intern dezechilibrat. Acest lucru a crescut expunerea la informație datorită faptului că „cunoștințe și informații devin resurse strategice și un agent de transformare a societății post-industriale“ [1, p. 335]. Ca urmare, procesul de informare interventie ritm de colectare - o societate surprinde spații culturale, economice, educaționale și alte alte, fluxul extern de informații care este tratată ca un război informațional. „Împreună cu dezvoltarea de comunități informaționale - scrie el în această privință, AI Subetto - a apărut fenomenul de război al informațiilor care vizează distrugerea mecanismelor sotsiogeneticheskih de dezvoltare a societăților și civilizații individuale, inclusiv arhetipurile etice naționale sisteme de valori și moralitate existente ... „[8, p. 14]. În același timp, a existat o armă de informații utilizate nu numai împotriva structurilor de guvernare, economia și forțele armate, ci și împotriva societății, de grup, individuale. arme de informare a schimbat nu numai metodele de luptă, dar, de asemenea, conceptul de război în sine. Estompează linia dintre război și pe timp de pace, chiar mai înnădite tehnologii militare și civile. Acum poți câștiga un război fără penetrare în teritoriul inamic.
Realitatea nu a fost la fel de roz cum părea la început informationalism. Informatizarea a generat calitativ noi fenomene, cum ar fi eroziunea intelectuală; debilizatsii cauzate de jocuri de calculator; Pierderea de alfabetizare; îngustarea orizonturilor; pseudo-educație, care nu necesită activitatea studenților de gândire; tranziția de la limba text la limba de desene (opusul a ceea ce a fost în școală clasică), t. e. evitarea gândirii și a reacțiilor reflexe.
Accelerarea ritmului schimbării (producție de noi) informații, în plus, duce la acumularea de informații redundante și „înfundarea“ a canalelor de informare, din cauza lipsei lor de capacitate, care, la rândul său, duce la o întârziere în adoptarea deciziilor subsistemelor de management fie ca urmare a unor informații învechite sau false . suprasarcină Informația este o consecință a dezvoltării insuficiente de prelucrare a informațiilor, lipsa de specialiști, echipamente informatice, lipsa de dezvoltare a pieței serviciilor de informații, mijloace de regăsire a informațiilor, etc. Realitatea a fost informația și forma ei mai bine-cunoscut. - criminalitatea informatică. Tehnologia informației este folosit peste tot în lupta politică internă. Amenințări în sfera informațională a preluat conducerea, înainte de mediu, energie și alte probleme acute.
Acest lucru se aplică în totalitate în România, care este „în mișcare“ la societatea informațională, ea posedă toate dezavantajele inerente în alte țări. În același timp, România diferă semnificativ mai mare de informații la nivel inegalitatea atunci când se deplasează dinspre centru spre periferie, utilizarea pe scară largă a politice PR-tehnologii, „negru“, tehnologia informației etc. În ciuda acestui fapt, nu există încă nici un program oficial al societății informaționale. Nu, și un sistem interconectat și viabil de acte normative care reglementează problematica (inclusiv informații) securitatea națională, de la nivel conceptual și terminând sprijinul lor juridic.
Ca urmare a proceselor de informare în societatea românească contemporană se dezvolte într-o direcție periculoasă pentru păstrarea integrității sale. Nu numai că a subminat unitatea internă a societății, dar, de asemenea, neclară identitatea sa, înțelegerea trecut și viitor, misiunea românească în lumea modernă. Prin urmare, restabilirea unei reglementări eficiente și auto-reglementarea societății noastre ar trebui să fie un obiectiv strategic major și obiectiv care necesită depășirea de informații „insecuritate“ și crearea condițiilor în țară și să consolideze conștiința unei identități naționale pozitivă a populației. Dar soluția acestei probleme este strâns legată de căutarea de programe și tehnologii adecvate, care pot bloca impactul negativ al informațiilor, de a suspenda „dependenta“ a populației la stereotipuri de informații externe și simboluri ideologice, dezvăluind componentele și principiile străine modul de viață și de gândire.