Ilustrație de publicare Colibri
„Lebede negre“ - sunt evenimente, cum ar fi, imposibil, dar original
talentul uman - rândul său, toate semnalele de mediu în informații semnificative. Este posibil să se creeze o metodă științifică filosofa despre natura vieții și a inventa modele matematice complexe.
Capacitatea noastră de a gândi despre lume și de a gestiona aceasta nu înseamnă că suntem buni la ea. Avem tendința de a gândi înguste în punctele lor de vedere cu privire la aceasta. După ce a ajuns la nici o judecată, ne-am Stranglehold se agață de el.
Cunoașterea umană este în continuă creștere, iar o astfel de abordare dogmatică nu este eficientă. Acum două sute de ani, medicii și oamenii de știință au fost absolut siguri în cunoștințele lor de medicina, dar imaginați-vă că de cotitură la medic plangandu-se de o răceală, vă scrie o rețetă pentru lipitori!
Încrederea în hotărârea face conceptul de ieșire dincolo de termenii sistemului adoptat de noi pentru adevăr. Cum să înțeleagă medicamentul, fără să știe despre existența unor microbi? Puteți veni cu o explicație rezonabilă pentru boala, dar este greșită din cauza lipsei de informații importante.
Acest tip de gândire poate duce la surprize neașteptate. Uneori, lucrurile nu sunt surprinzătoare, deoarece acestea sunt întâmplătoare, ci pentru că lumea noastră este prea îngust. Astfel de surprize sunt numite „lebede negre“ și ne poate face să reconsidere imaginea lumii.
Înainte de om a văzut prima lebădă neagră, toată lumea a presupus că acestea sunt doar albe. Culoarea albă a fost considerată o parte integrantă a acesteia. Văzând lebada neagra, oamenii s-au schimbat radical imaginea acestei păsări. Black Swan - fenomen obișnuit cum ar fi lebede albe, și la fel de fatală ca faliment din cauza care se încadrează pe piața de valori.
„Lebede negre“ poate avea consecințe fatale pentru cei care sunt orbi le-
Efectul de „lebada neagra“ nu este aceeași pentru toți. Unele dintre acestea sunt grav afectate de aceasta, în timp ce alții nici măcar nu a observat. Importanța accesului la informații relevante: cât știi mai puțin, cu atât mai mare riscul de a deveni o victimă a „lebada neagra“.
Exemplu. Imaginați-vă că la curse pariați pe dumneavoastră preferat cal Rocket pe nume. Din cauza corpului de cal, lista ei de premii, abilități jocheu și concurența lent ai pus toti banii pe victoria ei. Acum imaginați-vă surpriza lor atunci când racheta nu numai că nu a alerga după începerea, dar preferă să se întindă doar în jos. Acest „lebada neagra“. Având în vedere informațiile disponibile, racheta ar fi câștigat, dar din anumite motive ați pierdut toți banii. Dimpotrivă, proprietarul Rockets a făcut o avere prin plasarea împotriva ei. Spre deosebire de tine, el știa că racheta în grevă în semn de protest față de cruzime față de animale. Această cunoaștere l-au salvat de la „lebada neagra“.
Influența „lebede negre“ pot afecta nu numai indivizii, ci și întregii societăți. În astfel de cazuri, „lebada neagra“ poate schimba lumea, care afectează, de exemplu, filosofie, teologie și fizică.
Ulterior, „Black Swan“ a marcat începutul unei noi societăți europene.
Suntem foarte usor de confundat chiar și erorile logice elementare
Oamenii fac adesea greșeala de a face o prognoză bazată pe ceea ce știu despre trecut. Având în vedere că viitorul este o reflectare a trecutului, greșim, pentru că există mulți factori necunoscuți este contrar așteptărilor noastre.
Exemplu. Imaginează-ți că ești un curcan la o fermă. De-a lungul anilor, un fermier hrănit te holil și prețuit. Concentrându-se pe trecut, nu există nici un motiv să se aștepte o schimbare. Din păcate, de Ziua Recunoștinței ai decapitat, prăjită și mâncat.
A face predictii bazate pe trecut, sunt greșite, iar acest lucru duce la consecințe grave. În mod similar înșelătoare este o prejudecată cognitivă, atunci când suntem în căutarea de dovezi numai de credințe deja existente.
Nu acceptăm informații în contradicție cu ceea ce noi credem deja, și este puțin probabil vom efectua cercetări suplimentare. Dar, dacă ne vom hotărî să se uite, se va căuta surse care contestă informația.
Exemplu. Dacă cu tărie că „schimbările climatice“ - o conspirație, și apoi a se vedea un documentar numit „dovada indiscutabilă a schimbărilor climatice,“ este probabil esti foarte supărat. Și dacă veți căuta informații pe internet, termenii de căutare introduceți „schimbările climatice - înșelăciune,“ și nu „dovezi și împotriva schimbărilor climatice.“
Adică, nu putem să nu facem concluzii greșite: este inerentă în natura noastră.
Creierele noastre de grupare de informații într-un mod care ar putea interfera cu a face previziuni exacte
In timpul evolutiei creierului uman a învățat să clasifice informații, astfel încât să supraviețuiască în sălbăticie. Dar atunci când avem nevoie să învețe și să se adapteze rapid la o situație periculoasă, această metodă este inutil.
Clasificarea incorectă a informațiilor se numește narațiunea falsă: omul creează o descriere liniară a situației actuale. Din cauza cantității mare de informații pe care le primim pe o bază de zi cu zi, creierul nostru selectează numai cele care sunt considerate importante.
Exemplu. Tu, probabil, amintesc ce au mâncat la micul dejun, dar cu greu ar suna culoarea de pantofi fiecare pasager în metrou.
Pentru a face sens de informații, le asociem. Deci, gândesc la viața mea, marcați anumite evenimente ca fiind semnificative, și le aranjează într-o narațiune care explică modul în care ai devenit cine esti.
Exemplu. Iti place muzica, pentru că mama mea a cântat la tine la culcare.
Deci, este imposibil să se înțeleagă pe deplin lumea. Procesul funcționează numai cu un ochi la trecut și nu ține cont de interpretarea aproape fara sfarsit orice eveniment. Chiar și evenimente mici pot fi consecințe imprevizibile, importante.
Exemplu. Un fluture care da din aripi în India, provocând un uragan în New York, o lună mai târziu.
Dacă vom aranja cauza și efectul în ordinea apariției lor, vom vedea o relație clară cauză-efect între evenimente. Dar din moment ce noi vedem doar rezultatul - un uragan - poți doar ghici care dintre evenimentele care au loc în același timp, a afectat într-adevăr acest rezultat.
Este dificil să se distingă o informație scalabilă și nescalat
Noi nu sunt foarte bine distincția între tipurile de informații - „scalabile“ și „Nescalată“. Diferența de principiu dintre ele.
informații Nescalată, cum ar fi greutatea corporală sau de înălțime, are o limită inferioară și superioară statistică. Adică, nemasshtabiruem greutatea corporală, deoarece există limitări fizice: este imposibil să se cântărește 4.500 kg. Limitarea parametrilor de astfel de informații nescalat vă permite să facă predicții cu privire la mediu.
lucruri dar, în esență non-fizice sau abstracte, cum ar fi distribuția bogăției sau a vânzărilor de albume, scalabile.
Exemplu. În cazul în care un album este vândut prin intermediul iTunes, numărul de vânzări nu este limita: nu se limitează la volumul de copii fizice. Și, din moment ce operațiunile sunt efectuate on-line, nu există nici o lipsă de monedă fizică, și nimic nu se va opri vanzarea de trilioane de albume.
Diferența dintre informațiile scalate și Nescalată este esențială pentru o imagine fidelă a viziunii asupra lumii. În cazul în care regulile sunt eficiente pentru datele nescalat, aplicate la o scalabil, va apărea erori.
Exemplu. Vrei să măsoare bogăția populației Angliei. Cel mai simplu mod - de a calcula pe cap de locuitor avere, veniturile împăturite și împărțirea la numărul de cetățeni. Cu toate acestea, o multitudine de scalabil: un procent mic din populație poate mânui un procent incredibil de mare de bogăție.
Datele privind venitul pe cap de locuitor nu va reflecta situația reală în distribuirea veniturilor.
Noi credem că prea punctul de vedere cunoscut
Toată lumea vrea să se protejeze de pericole. O modalitate - de a evalua și gestiona riscul. Prin urmare, vom cumpăra de asigurare, și să încerce să „nu pune toate ouăle într-un singur coș.“
Cele mai multe de a face toate eforturile pentru a maximiza evaluarea cu precizie a riscurilor, astfel încât să nu pierdeți ocazia și nu a făcut asta, ceea ce se poate regreta. Pentru a face acest lucru, trebuie să evalueze toate riscurile, și apoi probabilitatea ca aceste riscuri se materializează.
Exemplu. Să presupunem că aveți de gând să cumpere de asigurare, dar fără a pierde bani. Apoi, aveți nevoie pentru a evalua riscul de boală sau de accident și de a lua o decizie în cunoștință de cauză.
Din păcate, suntem convinși că știm toate riscurile, de la care trebuie să fie protejate. Este o greșeală avem tendința de a reacționa la riscul, ca un joc cu un set de reguli și probabilități, care poate fi determinată înainte de începerea acesteia.
Luați în considerare riscul în acest fel este foarte periculos.
Exemplu. Cazinourile doresc să câștige cât mai mulți bani, așa că ne-am dezvoltat un sistem de securitate și descalificat jucători câștigătoare prea mult și de multe ori. Dar abordarea lor se bazează pe o eroare de joc. Principala amenințare la cazinou - nu noroc și nu sunt hoți și răpitori, proprietar de cazinou a lua un ostatic copil sau un angajat care nu a prezentat o declarație de venit la Internal Revenue Service. risc grav la cazinou sunt complet imprevizibile.
Nu contează cât de greu încercăm. Prevedea cu exactitate imposibilă orice risc.
De ce trebuie să fie conștienți de ignoranța lui?
Dându-și seama că nu știu prea multe, va fi capabil să evalueze mai bine riscurile
Toată lumea știe expresia „Cunoaștere -. Forță“ Dar atunci când cunoașterea este limitată, este avantajos să se recunoască.
Prin concentrarea numai pe ceea ce știi, tu limitează percepția lor a tuturor rezultatelor posibile ale evenimentului, creând un teren fertil pentru apariția de „lebada neagra“.
Exemplu. Vrei să cumpere stoc, dar știi despre piața de valori este prea mică. În acest caz, urmați suișuri și coborâșuri de câteva, dar, în general, să acorde o atenție numai faptului că tendința pozitivă. Presupunând că situația continuă să apară, cheltui toți banii pe acțiuni. A doua zi, piața se blochează și veți pierde tot ce ai avut.
După ce a studiat subiectul un pic mai bine, v-ar fi văzut multe suișuri și coborâșuri de-a lungul istoriei pieței. Prin concentrarea numai pe ceea ce știm, ne expunem la riscuri serioase.
Dacă admitem că există ceva ce nu știu, puteți reduce foarte mult riscul.
Exemplu. Jucătorii buni de poker știu că acest principiu este esențială pentru succesul în joc. Ei înțeleg că adversarii cărțile lor pot fi mai bine, dar, de asemenea, știu că există unele informații pe care ei nu știu - de exemplu, strategia adversarului și gradul de determinare sa de a merge până la capăt.
Conștient de existența unor factori necunoscuți, jucătorii axat exclusiv pe hărțile lor, o mai bună evaluare a riscurilor.
Ideea a limitărilor pentru a ne ajuta să facă alegerea potrivită
Cea mai bună protecție împotriva capcane cognitive - o bună înțelegere a instrumentelor de prognoză, precum și limitările lor. Chiar dacă aceasta nu salvează de la o alunecare, dar va ajuta la reducerea numărului de soluții eșuate.
Dacă îți dai seama că sunt supuse distorsiunilor cognitive, mult mai ușor de înțeles ceea ce căutați informații care confirmă aprobarea existentă. Sau, știind că oamenilor le place să reducă totul la o naratiuni cauzale clare, vă va tinde să caute mai multe informații pentru o mai bună înțelegere a „imaginea de ansamblu.“
Trebuie să știi despre neajunsurile lor.
Exemplu. Dacă înțelegeți că există întotdeauna riscuri neprevăzute, în ciuda oportunităților promițătoare va fi atent pentru a pune în ea o mulțime de bani.
Nu se poate depăși limitările noastre sau aleatoriu în înțelegerea complexității lumii, dar poate, cel puțin, atenua daunele cauzate de ignoranță.
Cel mai important lucru
In timp ce vom continua să facă predicții, ne-am se pare rău. Suntem prea încrezători în cunoștințele lor și subestimeze ignoranța noastră. Eșecul de a înțelege și de a defini natura accidentului și ajutorul nostru chiar nefericit de luare a deciziilor și apariția „lebede negre“, adică, evenimentele care par imposibile și forțând regândească înțelegerea lumii.
Wary de „deoarece“. În loc de a dori să vadă evenimentele într-o relație cauzală clară, ia în considerare un număr de opțiuni, nu obtinerea blocat într-o singură.
Dau seama că este ceva ce nu știu. Pentru predicții semnificative pentru viitor, fie că este vorba de a cumpăra de asigurare, investiții, schimbarea locului de muncă și așa mai departe, nu este suficient să se ia în considerare toate „cunoscute“ pentru tine - acesta oferă doar o înțelegere parțială a riscurilor. În schimb, recunosc că există ceva ce nu știu, nu pentru a limita în mod inutil informațiile pe care le-a face cu.
Marina Kochetova povestit. Sursa: „Cel mai important lucru,“ Biblioteca.