Bine-cunoscute și mijloacele cele mai accesibile de auto-apărare - spray cu piper sau spray cu piper - surprize! Sa constatat că aceste cartușe mai puternic decât părea înainte. Ce fel de putere este ascunsă în ele, și ceea ce este prevăzut pentru ei responsabilitatea?
Deci, în ce condiții este posibil să se utilizeze acest tip de armă?
În primul rând, atacul de huligani. Acest lucru este - de auto-apărare, pentru care va fi nimic. Pe piper permis de pulverizare nu este necesar, astfel încât acesta devine în liniște pentru securitate și sănătate continua.
Doi: Tu - un bătăuș. Aici sunt posibile două situații:
1) în cazul în care vă stropi în mod deliberat în fața cetățenilor prin trecerea. In timpul actului va trebui să fie trași la răspundere în conformitate st.20.1 KoAPRumyniya „huliganism mărunte“.
2) Dacă sunteți stropi conștienți în fața cetățeanului, și chiar în ochiul lui va fi luată, după care ochiul inflamat. Acum, infracțiunea va fi calificat conform Codului Penal, care prevede răspunderea pentru daune medii în greutate mică / / grele. Și dacă victima cetățeanului și mai alergic la gaz, și el moare, pentru un astfel de „puf“ conține un articol 109 UKRumyniya „Lovituri de moarte prin neglijență.“
cartuș de gaz - gaz arme de auto-apărare, dispozitive de aerosoli echipate cu gaze lacrimogene sau substanțe iritante (iritante), destinate distrugerii (neutraliza) infractori și pentru auto-apărare împotriva animalelor agresive (câini, lupi, iar în unele țări, iar în 2014 în România, făcute cutii speciale de ursi au crescut volumul și gama).
Cartușele de gaz sunt cele mai populare și eficiente mijloace de auto-apărare, simplu și ușor de utilizat, au dimensiuni mici și greutate și pot fi folosite cu succes fără o pregătire de lungă durată și de pregătire. Nu necesită permise speciale, sunt disponibile pentru achiziționare în magazine specializate, toți cetățenii adulți din Federația Rusă.
părți principale:
carcasa (adesea din aluminiu);
un dispozitiv de supapă (cupă, primăvară, pin, tijă, sigiliu, tub sifon, alte elemente, cum ar fi sistemul 360 BOV);
capul de pulverizare (difuzor);
Capac de protecție (există o multitudine de exemple de realizare a acesteia, inclusiv o lanternă).
Principiul de funcționare este.
În libere (închise) găuri de poziție a tijei sunt deasupra știftului. Apăsarea actelor de difuzie pe tijă, coboară în jos în gaura este sub știftului, deschizând calea pentru evacuarea conținutului lichid deplasate propulsor (presiune substanță generatoare).
Cilindrul include de obicei un propulsor, o compoziție lichidă cu rupere iritant (iritant) și aditivi (agenți de îngroșare și alți auxiliari, aditivi de exemplu, marcare). Deoarece propulsorul în tuburile de spray, acesta este utilizat în general GPL (amestec de Freon, butan) sau gaz comprimat (aer sau dioxid de carbon), acesta din urmă le permite să se umple cu compoziția lichidă - până la 70% din volumul total. Solventul poate fi utilizat acetat de etil, izopropanol, etilen glicol sau propilen glicol sau amestecuri ale acestora. Există, de asemenea rețete pe bază de apă.
Ne întoarcem acum la practica judiciară și a se vedea Plenul Curții Supreme de România, la 27 decembrie 2002 N 29 „Cu privire la practica judiciară în caz de furt, jaf și jaf“, în special punctul 23.
Cu calificarea acțiunilor făptuitorului sub punctul „d“ din partea a doua a articolului 162 UKRumyniyasudam ar trebui să fie în conformitate cu Legea federală din 13 noiembrie 1996 „Cu privire la arme“ și pe baza unui aviz expert pentru a stabili dacă acesta este aplicat în atac pentru arme destinate înfrângerea vii sau a altor goluri. În cazul în care există motive prevăzute de lege, acțiunile unei astfel de persoană trebuie să fie suplimentar calificat în conformitate cu articolul 222 din Codul penal.
În conformitate cu subiectele utilizate ca o armă, se înțelege elementele pe care victima ar fi putut fi cauzate vătămări corporale, periculoase pentru viață sau sănătate (de buzunar sau cuțit de bucătărie, aparat de ras, o rangă, un club, un topor, un lansator de rachete, etc), precum și elementele destinate înfrângerea temporară în scopul (de exemplu, spray-uri mecanice, aerosoli și alte dispozitive echipate lacrimogenă și iritanți).
În cazul în care o persoană a demonstrat o armă sau amenințat în mod evident improprie sau descărcate de arme sau imitație de arme, cum ar fi aspectul de un pistol, un pumnal de jucărie, etc, nu intenționează să folosească aceste obiecte pentru a provoca vătămări corporale, periculoase pentru viață sau sănătate, acțiunile sale (în absența alte circumstanțe agravante), ținând seama de circumstanțele specifice ale cazului ar trebui să fie clasificate ca fiind jaf, responsabilitatea pentru care este asigurată de o parte una din articolul 162 din Codul penal, sau jaf, în cazul în care victima știa că Ei au amenințat improprii sau se descarcă arma sau imitație armă.
Și, de asemenea, trebuie să se uite la prevederile Curții Supreme din România la 17 ianuarie 1997 № 1 „Cu privire la practica instanțelor legislației privind răspunderea pentru banditism“, în special, punctul 3 din punctul 5.
Pentru a decide cu privire la recunoașterea subiectelor de arme utilizate membrii bandei în atac, ar trebui să fie ghidat de prevederile Legii România „Cu privire la arme“, și dacă este necesar, și încheierea de experți.
Astfel, în conformitate cu documentele menționate mai sus și Legea federală „Cu privire la arme“, cu pistolul de pulverizare piper huliganism este considerat numai în lege, precum și practica de a sta pe faptul că aceasta nu este o armă.
Accesând „Plenara banditism“, Curtea Supremă sa referit la Legea federală „Cu privire la arme“, potrivit căruia „cartușe de gaz“ se referă la arma civilă.
Aparent, Curtea Supremă nu a fost încă stabilită, ceea ce este „spray cu piper“. Potrivit „Plenul huliganism“ poate fi o intindere „pentru a se potrivi“ cartuș în conformitate cu articolele special adaptate (punctul 13 Decizia - special adaptate pentru cauzarea leziunilor corporale ar trebui să recunoască elemente care au fost adaptate vinovați în acest scop, în prealabil sau în timpul comiterii actelor de huliganism și este nedefinit articole care, deși nu au fost supuse nici unei pre-tratament, dar au fost special pregătite și au fost condamnați cu el, în același scop).
Înaltă rezoluție SudaRumyniya№ Prezidiului 251-P07 în cazul Sviridov (cererea O atunci când cartușul de gaz, în scopul de a profita de atac de o altă proprietate califică drept jaf în cazul în care se constată că gazul în cartuș a fost un pericol pentru viața și sănătatea umană).
Sa constatat că Babyshev printr-un acord prealabil cu persoana neidentificată, cu scopul de a fura proprietatea altor persoane este atacat. În cazul în care victima a fost în apartamentul lui M. a deschis ușa, atacatorii, folosind spray cu piper, intrat în apartament, a închis victima M. și fiica ei în baie, iar apoi a răpit o altă proprietate.
Aceste acțiuni Babysheva calificate de către instanța de judecată pe sub „a“, „c“, „d“ din partea 2 din articolul 162 din Codul penal.
Prezidiul Curții Supreme de România, a considerat plângerea de supraveghere condamnat, a schimbat verdictul, găsind după cum urmează.
Contrar cerințelor art. 307 UPKRumyniyav verdictul nu li se acordă dovezi care să susțină concluzia Curții că utilizarea de spray cu piper la Moscova, care a fost atacat, este un pericol pentru viața și sănătatea victimei.
În sensul legii, utilizarea unei canistre de gaz în atac, în scopul de a profita de proprietate altor persoane este clasificat ca un jaf, în cazul în care se stabilește că gazul din poate reprezenta un pericol pentru viața și sănătatea umană.
Întrucât, în speță, această împrejurare nu a fost stabilită, Babysheva de acțiune în ceea ce privește furtul de proprietate de la intrarea ilegală în apartament, un grup de persoane de către conspirație prealabilă, cu aplicarea violenței nu periculoase pentru viața și sănătatea victimelor, re-clasificate în sub-elemente „o“, „în "" d „din partea 2 al articolului 161 UKRumyniya (astfel cum a fost modificat la 08 decembrie 2003).
Potrivit verdictului acțiunile lor se vor califica pentru mai multe propoziții clement decât ar fi fost.
Să rezuma. Piper și spray cu piper - o forță dovedită și letală, care vă permite să vă proteja, și mijloace pentru izolarea incendiilor la o distanță sigură față de atacator însuși. Doar nu uitați: dacă nu sunt manipulate cu aceste arme pot face pentru a deveni un criminal și rău intenționat.