Principiul „Competenta“
Pentru a determina competența „competenței de competență“ a tribunalului arbitral de proiectare aplicată, denumit în continuare principiul (doctrina). În conformitate cu principiul tribunalului arbitral de a lua decizii cu privire la dacă este sau nu este competentă să examineze litigiul supus spre decizie, inclusiv în cazurile în care una dintre părți au obiectat la procedura de arbitraj pe motive de absență sau de nulitate a acordului de arbitraj.
Principiul „competenței competență“ și-a găsit consolidarea sale normative în Sec. 1, art. 17 privind Arbitrajul Drept, precum și n. 1 și 3 linguri. 16 din Legea privind arbitrajul comercial internațional.
Ca urmare a reglementărilor multor legislatori ale instanțelor de arbitraj permanente a interpretat această regulă. De exemplu, în conformitate cu revendicarea. 5, art. 2 din Regulamentul Curții de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț din Rusia, problema competenței Curții de Arbitraj într-un caz particular, se decide componența tribunalului arbitral pentru a examina litigiul.
Baza tribunalului arbitral cu privire la problema propriei sale competențe sunt norme de drept care prevede tribunalul arbitral posibilitatea de a depăși presupusa invaliditate a acordului de arbitraj. Sensul de bază al principiului „competență competență“ este că permite tribunalului să continue examinarea în fond, chiar și atunci când una dintre părți a declarat litigiul cu privire la aspectele legate de existența și validitatea convenției de arbitraj (ca motiv de acordare competența de arbitraj pentru soluționarea unui litigiu ).
După cum sa menționat deja, doctrina „competență competență“ este o consecință indirectă a principiului autonomiei convenției de arbitraj. Aceste principii sunt diferite pe motive de aplicare a acestora, precum și autonomia convenției de arbitraj (separat) ne permite să-l considere ca separat și independent de contractul-gazdă, precum și doctrina „competență competență“ este utilizat în cazurile în care autoritatea tribunalului de arbitraj sunt contestate pe motive de invaliditate a acordului de arbitraj. Aplicarea principiilor de „competență competență“ și autonomia convenției de arbitraj se desfășoară în mod cuprinzător.
„Competenta“ principiu are consecințe atât pozitive, cât și negative. Consecința pozitivă este de a oferi arbitrilor dreptul de a decide cu privire la propria competență de a soluționa litigiul dintre părți, așa cum este recunoscut pe scară largă în convențiile internaționale și legislației naționale privind arbitrajul. La fel de importantă consecință negativă a principiului, care este faptul că arbitrii nu sunt considerate ca singura si ca prima persoana de a lua decizii cu privire la problemele de competență în dispută între părți.
În concluzie observăm că în unele țări, problema competenței instanțelor de stat de arbitraj este decisă înainte de începerea producției în instanța de arbitraj. Această configurare permite mecanismului de pre-control pentru procedura de arbitraj, dar are dezavantaje serioase. Deci, dantelat procedura de mai multe etape, sa concentrat pe implicarea unui număr de autorități jurisdicționale de stat pus la îndoială avantajele arbitrajului, și în special cele care sunt asociate cu eficiență și confidențialitate.
Consum Memorie: 0.5 MB