secvență de timp de protecție Ipoteză
observator centrală Ipoteză
Deoarece pornirea mașinii la timp, acesta devine un punct de referință, de fapt, personajul principal. Se poate schimba în mod arbitrar timp pentru a ucide bunicul lui sau bunica lui - un nou viitor va fi foarte diferit, dar pentru el, este curent acum! Cu alte cuvinte, linia YY de timp nu se schimba. Dacă el vine înapoi în viitor - el va găsi că sa schimbat dramatic, și ar putea chiar, probabil, să găsească dubla lui (dacă nu faci lucruri stupide cu bunici), dar acest lucru nu este un dublu. Întreaga cronologia - se învârte în jurul exclusiv observatorului. Apropo, aceeași teorie explică de ce, în realitatea noastră nu vedem mulțimile de călători din viitor.
daune Ipoteză secvență temporală
Această ipoteză sugerează că mai puternică influență orice acțiune calatorului in timp pe viitor și provoca așa-numitul „efect de fluture“, care este, chiar și mici modificări în trecut, a dus la o schimbare completă în întreaga istorie a viitorului, cum ar fi în filmul „The Butterfly Effect“ sau în povestea lui Ray Bredberi „un sunet de tunet“, atunci când, în timpul safari Jurassic unul dintre participanți vine la fluture și în statele Unite nu sunt aleși un președinte.
Esența ipoteza este că există un număr infinit de universuri, una pentru fiecare alegere. Astfel, în cazul în care un călător în timp ar fi ucis bunicul său, atunci universul va trăi cu bunicul și bunicul mort.
O altă ipoteză este că uciderea bunicul creează un nou univers, în care a avut loc crima, dar nu afectează nici ucigașul sau universul său original. Este demn de remarcat faptul că, pentru universul călător cu bunicul mort într-un fel arata ca lucrarea mâinilor sale - „Nu este nici un univers mi-a ucis înainte de bunicul meu de naștere mă implică în mod inevitabil, amintindu-și cum am făcut-o pentru obtinerea de aici?“ - astfel încât ambele ipoteze pot fi considerate ca fiind diferite interpretări ale aceleași, iar diferența apare din cauza diferitelor puncte de vedere cu privire la libertatea voinței călătorului - subiectiv pentru ei înșiși ca „creatoare“ nouă ramură a timpului, care este în mod obiectiv „a existat întotdeauna“, care transportă călătorului pe nyaschego așa cum a creat-o. Ipoteza de universuri care fuzionează
Spre deosebire de ipoteza de mai multe universuri, această ipoteză sugerează că orice acțiune întreprinsă de călătorie prin timp, rescrierea trecutului. Astfel, în cazul în care un călător în timp se întâlnește dublu său din trecut, pur și simplu fuziona cu ea, devenind parte a timpului în care are loc acțiunea. Același lucru este valabil și pentru eveniment: două evenimente fuzioneze într-un singur fără a genera paradox. Adică, moartea bunicului său în același univers și viața într-o îmbinare astfel încât caracterul rămas singur permis să continue să existe, sau, în cazul în care nu este posibil, pentru a distruge toate urmele de ea din viitor. ipoteze hronovoln
Dacă modificați viitorul trecut nu se schimba imediat; apare schimbări val de înmulțire, la o rată finită. Dacă această viteză este mai mare decât debitul de timp naturale, atunci orice două realitate alternativă infinit succesive ciclic (bunicul moare - după un anumit timp nepotului său dispare - după un anumit timp bunicul viu din nou - după un timp nepotului său se naște din nou, etc ... ), în acest caz, locuitorii din fiecare dintre realitățile vor ști nimic despre celălalt (cu excepția timpului de călătorie prin partea din față a undei), adică a.. în momentul trecerii realității de undă este complet rescris. Odată stabilit, această alternanță va exista întotdeauna - nu există nici un „timp de poliție“ nu va fi capabil să repare, și poate da naștere la noi doar valuri.
În cazul în care viteza undei este egală cu viteza de trecerea naturală a timpului, modificări în trecut nu va afecta viitorul, așa cum nu se va prinde din urmă. Faptul că ucigașul său bunicul a anula naștere proprii, în trecut, nu-l va împiedica să existe în viitor (și nici memoria lui, nici o dovadă documentară a nașterii sale din nou să dispară, deoarece toate acestea există în același timp cu el). Acest exemplu de realizare este descrisă în poveste „Suicide“ Yuri Nesterenko.
În cele din urmă, varianta atunci când hronovolny prins în opus (crearea unui paradox), se anulează reciproc, aruncând din istoria rasei evenimentelor lor. De exemplu, mor bunicul din cauze naturale, nepot, respectiv, se naște. Sau, dimpotrivă, bunicul rămâne în viață, dar nepotul încă nu văd lumina (sau nu va ucide bunicul meu din alte motive).
Ipoteza despre secvența de sincronizare
Ideea este că povestea se schimbă imediat ce călătorul de timp se va gândi despre călătoria în timp. Astfel, acesta poate trimite mesaje din trecut spre viitor și de a primi el nevoie în acest moment, instrumente sau materiale cu ajutorul unui alt excursie la un trecut mai devreme. Acesta a fost descris de Garri Garrisona în cărțile din oțel inoxidabil de șobolan și în filmul „Bill & Ted Aventura lui excelent.“
„Nu se poate, pentru că nu poate fi niciodată!“
Această ipoteză afirmă că călătorul timpul este trecut spre viitor în sine. În cazul în care, în viitor, o mașină a timpului va fi stabilită o dată, este probabil că va fi vreodată replicat vreodată și un călător potențial de timp, în viitor, ajunge la ea și sa dus la trecutul său. Dar, din moment ce acest lucru nu se întâmplă, aparatul de timp nu a fost inventat, și nu poate fi inventat. Există, de asemenea, o vedere că mașina de timp, probabil autodistruge în cazul în care este trimis înapoi în timp la data invenției.
Ipoteza pierderii de motiv
Linia de jos este că, dacă un călător a construit o mașină de timp, cu scopul de a stabili ceva concret pentru a atinge acest obiectiv într-o călătorie prin timp, motivul pentru crearea unei mașini a timpului ar fi eliminate, și, prin urmare, nu va fi creat aparatul, ci este creat un alt paradox, în esență, similar cu paradoxul bunicului. Pe de altă parte, acest paradox poate fi ocolit în cazul în care nu manipulare de timp nu se va schimba cazul în care călătorul este necesar să se schimbe în timp. Apoi, aparatul de timp este încă să fie construit, ce călătorul a fost făcut în timpul călătoriei în trecut.
univers armonios
Totul este destul de simplu: universul tinde spre armonie și, prin urmare, se corectează din nou, chiar dacă o persoană, un eveniment sau o idee amenință să distrugă această armonie. Un exemplu în acest sens în literatura sovietică este produsul de miliarde de ani ale fraților Strugatski înainte de sfârșitul lumii «cu conceptul de» univers homeostatic. "
timp liber
înlocuire de memorie Ipoteză
Esența acestei ipoteze este aceea că oamenii se schimba trecutul, și se schimbă, și, prin urmare, nu va aminti nimic. De exemplu, dacă o persoană se întoarce în trecut și ucide Stalin, Hitler ar câștiga războiul și de a câștiga pacea. Dar, în acest caz se dovedește că acest om a fost născut într-o societate fascista, trăind, vorbind în germană și vizionarea ori de câte ori poți și în cazul în care nu este zvastica. Deci, atunci când vine înapoi în viitor, s-ar părea că nimic nu sa schimbat (pentru că el a schimbat din trecut și nu au trăit în comunitatea noastră cu tine), dar, de fapt, totul sa schimbat, așa cum a făcut Hitler a câștigat războiul. Exemplu - „Juramantul hipocratic“ Yury Nesterenko. Un exemplu similar poate fi văzut în filmul „Butterfly Effect“, cu diferența că protagonistul realizează și aduce aminte de toate „ramuri alternative ale“ timpului.
Ați putea fi, de asemenea, interesat în articol:
surse:
Pentru cei care doresc să lucreze în cer, există două moduri - școală de zbor și piloți școală privată. de gestionare a aeronavelor se referă la „operațiune tehnică“ și, prin urmare, să primească studii superioare nu este necesară - suficient și secundar. Cu toate acestea, școlile impun cerințe stricte pentru solicitanți, care corespund nu tuturor participanților.