Am menționat anterior că cu mare pompă a trecut de Duma la inițiativa președintelui Legii cu privire la reparații capitale (Despre Fondul de asistență pentru reformarea locuințe și servicii comunale) este de fapt un gigant de locuitori înșelăciune, așa cum pune în modul de a obține bani mai multe condiții oneroase. Introdus sub auspiciile Bill Shein-Khovanskaya are ca scop atenuarea acestor condiții și protecția drepturilor cetățenilor în orice formă de guvernare.
1 / Temp / msohtml1 / 01 / clip_image001.gif „/> Conform textului legii“ Despre Fondul de asistență pentru reformarea locuințe și servicii comunale „pentru fondul de sprijin financiar regiunilor (finanțarea reparațiilor capitale ale centrului federal este exclusiv prin nivel regional) trebuie să efectueze obligatoriu 12 condiții. cu toate acestea. în plus, aceste condiții nu sunt întotdeauna acceptabile pentru partea de conținut, cum prevede privatizarea accelerată a utilităților publice, dintre care unele pur și simplu nu pot fi îndeplinite de către autoritățile regionale. controversei astfel încât decizia Curții Constituționale a Federației Ruse, interpretările aprobate de Prezidiul Forțelor Armate RF ale legilor Federației Ruse Alte. - trebuie să fie ajustate în ceea ce privește calendarul.
În consecință, proiectul de lege propus de a elimina astfel de condiții sau de a modifica datele.
HOA-TION în întreaga țară
Se propune de a anula această condiție.
Cine plătește subvenții?
Proiectul de lege propune să elimine această contradicție.
Revizie generală: pe seama cui?
Având în vedere că marea majoritate a comunelor 24219 sunt subvenționate, acestea sunt nici un program municipal de urgență demolarea caselor și reparații capitale de case. Aceste programe nu pot fi puse în aplicare din cauza lipsei de oportunități de finanțare de la bugetul local.
Nu - controlul direct Discriminare!
În conformitate cu cerințele stabilite prin articolul 161 din Codul Locuintelor din România, proprietarii de spații într-o clădire de apartamente sunt necesare pentru a alege una dintre modalitățile de a gestiona clădirea de apartamente.
Locuințe kodeksRumyniyapredusmatrivaet trei opțiuni pentru acest control:
1) gestionarea directă a proprietarilor de spații într-o clădire de apartamente;
2) gestionarea proprietarilor sau cooperative de locuințe sau alte cooperative de consum de specialitate;
3) organizarea de management de control.
Proprietarii care aleg metoda de control directă stabilită de lege într-o poziție inegală în raport cu proprietarii, au ales un mod diferit de a gestiona, deoarece această formă a legii „privind revizia“, chiar nu este menționat, și, în consecință, funcționarii pot exclude de origine, situată pe controlul direct din listă case, susținând eliberarea fondului.
Proiectul de lege prevede proprietarii spațiilor, efectuarea de gestionare directă a clădirilor de locuit, dreptul la alocarea fondului pentru reparații capitale de case. În numele acestor proprietari vor juca persoana lor autorizat, care poate fi inclusiv autoritatea locală.
Cine sunt cei săraci, el plătește mai mult?
Proiectul de lege a eliminat cerința unei cofinanțare 5 la sută reparații capitale ale clădirilor de locuit din partea cetățenilor ca o condiție prealabilă.
După cum arată practica, mai rău starea casei, cu atât mai mare costul reparațiilor capitale și de viață mai slabă acolo proprietarii (pensionari, persoane cu handicap, cei săraci). Obligația de a cofinanța majore reparații la domiciliu va conduce fie la de-privatizarea cetățenilor spații de locuit, fie să trăiască într-o casă fără reparații până la recunoașterea de urgență sale.
Ca urmare, în ambele cazuri, reparații capitale sau relocarea a rezidenților din case dărăpănate va deveni în mod inevitabil, responsabilitatea statului.
Desigur, Duma de Stat a acestei convocare nu este momentul să adopte aceste modificări. Nu pentru că nu este posibil punct de vedere tehnic - după cum arată practica, dacă doriți o majoritate parlamentară în stare să treacă o lege câteva zile. Dar, în acest caz, o astfel de dorință nu este în mod clar. La urma urmei, proiectul a contribuit la opoziția pune la îndoială că legea „United România“ cu o astfel de fast și a societăților de administrare a refuza dreptul de a colecta bani în acest scop din populație.
Prin urmare, perspectivele pentru adoptarea acestui proiect de lege este direct dependentă de componența noii Dumei. În cazul în care „România Unite“ pentru a menține majoritatea actuală, ar putea repeta povestea revizuirile Codului de locuințe, astfel cum a fost modificat la inițiativa unui grup de deputați ai aceluiași Shein-Khovanskaya. Lor murat mai mult de un an în Duma, în timp ce necesitatea adoptării lor era clar.
În pregătirea articolelor au fost folosite materiale „Președinte HOA“ www.pr-tsj.ru revista