Să începem cu regulile. Regulamentele a scris Chief Designer. De aceea, deschizând cartea sa, "Biblia", a tip RBMK [E1] și p. 34 citire.
“... în funcție de natura modificărilor de sarcină în sistemul de putere și cerințele corespunzătoare pentru a schimba puterea reactorului trebuie menținută sau că marja de reactivitate, care are un efect direct asupra adâncimii burnup combustibil. Toate reactor caracteristici RBMK calculate presupunând că marja de reactivitate operațională este 1%. în acest caz, reducerea admisibilă a puterii reactorului până la 50% din nivelul nominal, fără a cădea în groapa iod. pentru a mări intervalul de reducere maxim de putere nu este bhodimo crește marja de reactivitate operațională care fie reduce adâncimea burnup combustibilului sau necesită o creștere a îmbogățirii inițială a burnup combustibil pentru salvarea ".
Continuați lectură la pagina 35
„Marja de reactivitate operativă exercită de asemenea o influență asupra timpului de oprire a reactorului complet sau scăderea puterii sau nefuncționare reactorului în cazul căderii în iod groapă. Astfel, schimbarea puterii reactorului la nivel de 100%, iar timpul totală admisibilă pentru stocul operațional 1% oprire reactor este
1 oră și timpii morți
24 h; marja operațională de 2% aceste momente sunt egale cu 3 și 18 ore, respectiv. "
Și acest lucru este tot mai mult despre cuvântul de rezervă reactivitate. Despre orice pericol de ISP-ul mic iese din discuție, dar numai cu privire la fezabilitatea economică. nefuncționare forțată, epuizare, concentrare, asta toți indicatorii de performanță ai acestui tip de reactor. Și totuși, vorbim despre controlul reactorului viteza, mai mare marja de reactivitate, cea mai mare capacitate operațională.
Să acorde o atenție la două momente cheie. designer-șef în alegerea caracteristicile și modurile de funcționare a reactorului având în vedere ORM sa nu ca un prag pentru condițiile de funcționare, dar au anumite valori dorite. Ca în cazul în care este optim pentru intervalul ORM de la 1% la 2%. Dacă este mai mică decât acest interval, va apărea prea mult timpii morți și managementul operațional va fi redusă dacă mai este prea scump va costa de combustibil.
1% și 2% - acesta este numărul cel mai magic de 15 și 30 st.RR st.RR. Și cum au apărut la întâmplare, fără nici o fanfară și trompeta explozie. Poate cineva are o întrebare, și de ce aceste numere sunt două, nu una. Răspunsul este simplu. Furnizarea de schimbări de reactivitate reactor în timpul funcționării reactorului într-o gamă largă, fără a cere (intoxicare, arde, etc), și nu întotdeauna ușor să facă față cu el singur, de îndată ce autoritățile de reglementare. Prin urmare, și având în vedere intervalul de variație pentru toate ocaziile.
Când reactorul execută absorbanti suplimentare (DP) sunt utilizate în modul de bootstrap, iar marja de reactivitate a avut mai mult de 20%, pentru plata acesteia. Acestea DP sunt extrase treptat (prin burnup combustibil), astfel încât marja operațională a reactivității se menține la un nivel de aproximativ 2% sau mai mare (chiuvete suplimentare aici întreaga economie mâncat, și în special atenția ei nu poate plăti). Când toate APs extrase, intră în reactor într-un mod de realimentare staționar (pe acoperi). Casetele (ansambluri de combustibil) din combustibilul evacuat stins și încărcarea combustibilului proaspăt, în timp ce rearanjare realizează și pentru a realiza alte casete burnup uniformitate. În acest mod, alimentarea reactivitatii reactor este menținut la un nivel de 2% combustibil proaspăt Jgheaburi, iar întregul stoc - operațional (adică, este compensată prin ajustarea doar tijele). Necesitatea de a lucra la o permanentă putere 100% 1 luna fără supraîncărcări și ICR din cauza efectului Burnout va scădea 30-15 st.RR st.RR, dar dacă este necesar comuta la diferite nivele de putere, atunci nu va veni intoxicații și alte efecte, și nu poate fi suficient chiar și în intervalul de 30-15 st.RR pentru ICR.
Și asta spune totul despre acest regulament? Citat nu va, crede Gorbaciov la cuvântul său. Și noi presupunem că ICR este de lucru mai mică de 30 st.RR este interzis, dar, probabil, cu permisiunea cuiva (spune CNE inginer șef) este posibil; și cel puțin 15 ICR st.RR de lucru este absolut interzisă și ar trebui să opriți imediat reactorului.
Cum trebuie să fie înțeles? Cu greu ca inscriptia de pe cutia transformatorului: „Eu nu se potrivesc, va ucide.“ Cel mai probabil, acest lucru înseamnă următoarele.
Pentru a limita la 30 de bari: „Observați graficului DP descărcare (în modul de boot) sau alimentare cu carburant (în modul unei supraîncărcări fix) În caz contrar, poate mai mult timpii morți și subproducție de energie electrică datorită contactului cu o groapă de iod Ei bine, în cazul în care grafica .. lăcrimare, raportul înapoi la inginerul șef, el va face cu tine. " Despre cum arată.
Restricția tije 15 poate fi înțeleasă în două moduri. Pentru modul de putere constantă de staționare, aceasta poate însemna: „Nu depășiți arsura medie maximă a reactorului, urmarind de mare znergovyrabotkoy nu planul de funcționare a reactorului cu o astfel de marjă mică de reactivitate, va cădea întotdeauna în groapă de iod și toată producția de energie va veni la nimic .. De aceea, opriți reactorul chiar acum. " Ținând cont de reținere anterior, această cerință se aplică mai mult pentru gestionarea centralelor nucleare decât să schimbe personal.
Pentru modul tranzitorie limitată la 15 nuclee aparent prevede: „Planul de regim înainte de tranziție, astfel încât otrăvirea cu xenon nu te arunca în groapă de iod și în cazul în care planul nu este capabil, atunci nu este nimic ce fenomene tranzitorii angajate în toamna groapă de iod de pe pista bătuți la o dată .. așteptați, atunci când aceasta va fi din nou pe puterea ieși. "
Aceasta este ceea ce, desigur, într-o oarecare măsură, fantezii. Dar, pentru orice altă fantezie nu este cea mai mică indicii de orice text reguli, orice sursă de text primar [E1].
Deci, cum este asta? De ce ISP-ul mici dovedit periculoase 26.04.86 Cernobâl și a provocat un accident nuclear? Dacă totul este pus cu susul în jos, atunci da, este. Un foarte periculos nu a fost un ISP mic și periculoase a fost protecția de urgență a reactorului, care se află la un ISP mic inițiat accidentul de la Cernobîl.
Așa cum sa întâmplat și de ce protecția de urgență nu numai sa dovedit a fi inaplicabilă, dar, de asemenea, siguranțe fuzibile accident nuclear siguranță puternic, am examinat în detaliu în „Cernobîl, așa cum a fost“ în „Caracteristicile RBMK“ pagina. Punctul pe scurt, după cum urmează.
Tije de reglare RR care EPS-5 semnal sunt imersate în miezul reactorului nu au doar un absorbant de neutroni, dar, de asemenea, grafit piston auxiliar. Când este extras din zona de absorbție dislocuit apa din canalul CPS. Aceste deplasatori aproape 1,5 metri mai scurtă decât înălțimea miezului și, prin urmare, partea inferioară în canalul de apă rămâne CPS (când tijele se află în poziția cea mai de sus). Această apă este înlocuit cu grafit în mișcare deja tije decât introduse sub reactor de bază reactivitatea pozitivă Simultan, primele deplasează miez absorbant și face o reactivitate negativă.
Ceea ce este introdus în cantitate de reactivitate în secțiunea inițială tije de mișcare: pozitiv sau negativ depinde de mai multe condiții (forma reactorului ajustare câmp de neutroni de distribuție burnup etc.). condiție obligatorie în care reactivitatea de inserție poate fi pozitiv, această mișcare este marea majoritate a tijelor din poziția extremă superioară. Și această situație are loc numai la o mică ORM.
Dacă propulsoare de tije din grafit au fost lungi de 1,3 metri, nici la aceste probleme nu a fost, și de protecție de urgență îndeplini în mod corespunzător funcțiile sale (de exemplu, tocite reactorului, și să nu fie ea dispersate) nezavismoy de la orice distribuții burnup și neutroni .
Dacă proiectantul șef al RBMK consideră că o chestiune desigur, faptul că performanța (chiar și în mod fundamental funcția) de protecție de urgență depinde de procesele fizice uzuale în reactor, acesta este dreptul său. Dar de ce toate celelalte timp de 20 de ani ar trebui să stea pe cap în întrebare cu privire la cauzele accidentului de la Cernobâl.