Justificare - mai rău și mai rău decât o minciună, pentru că justificarea - un fals bine pregătit.
Papa John Paul al II-lea
Probabil că mulți vor aminti această întrebare, pe care le-am auzit de la părinți sau bunici în timpul lor noastre ... „Dar de ce este așa?“, „Ce?“ „Și avem nevoie de ea pentru tine?“ Mai ales atunci când am fost de gând să facă ceva noi, necunoscute sau chiar „sălbatic“ din punct de vedere al generației mai în vârstă.
Uneori mi se pare că rareori ne punem această întrebare frumoasă „de ce“ tocmai din cauza acestor amintiri din trecut. Mai precis vom evita această problemă, deoarece nu aduce gândurile cele mai plăcute.
Scuzele în loc de sensuri
Și întrebarea este de fapt într-adevăr frumoasă și chiar magie în sens psihologic. Nu pot ajuta, dar amintesc aici una din pildele mele preferate.
Omul de mers pe jos de-a lungul plajei, și dintr-o dată am văzut un băiat care a ridicat ceva de nisip și a aruncat-o în mare. Omul a venit mai aproape și a văzut că băiatul preia nisip cu stea de mare. L-au înconjurat din toate părțile. Se părea, pe nisip - milioane de stea de mare, plaja a fost literalmente presărat cu ei o mulțime de kilometri.
- De ce ai arunca steaua de mare în apă? - omul a cerut, pas cu pas mai aproape.
- Dacă vor rămâne pe țărm până mâine dimineață, când începe valul, ei vor pieri, - a spus băiatul, fără a întrerupe studiile.
- Dar asta e doar prostie! - un om a strigat. - Uită-te! Aici, milioane de stele de mare, plaja doar presărat cu ei. Încercările tale nu se va schimba nimic!
Băiatul a luat următoarea steaua de mare, a crezut pentru un moment, l-au aruncat în mare și a spus:
- Nu, eforturile mele se va schimba mult ... este pentru această stea.
La locul de părinți sau rude poate fi oricine, ca, de exemplu, în parabola de mai sus. Acești oameni cad din nou peste noi toți cu aceeași întrebare „de ce“. Se pare că această problemă există un fel de conspirație. Tot ce se cere, nici măcar nu încearcă să audă de la noi nici un răspuns. Deci, când a auzit un alt „de ce“, ne-am începe inconștient pentru a face scuze în loc de adevăratele motive pentru ceea ce vrem să facem acest lucru.
- Vreau postroynet 15 kilograme.
- Să presupunem că postroyneesh aceste 15 de kilograme pe cântar pentru a vedea o figura prețuite. Dar ce da?
- Prietena mor de invidie, și totul va începe să întreb „cum“, ci „cum“.
- Să presupunem că la fața locului imediat toți prietenii și toți vying ai întrebat cum ai făcut-o. Și vă va da asta?
- Simțiți necesitatea lor, pentru mine, ar fi mai probabil să arate interes.
- Deci, imaginați-vă că interesul pentru tine a crescut în mod semnificativ, și vă simțiți necesitatea lor. Și aceasta este ceea ce da?
- Voi simți mult mai încrezător cu oamenii.
- Te simti deja mult mai încrezător cu oamenii. Și aceasta este ceea ce va acum?
- Pot începe cunoștințe interesante și conexiuni.
- Să presupunem că acum sunteți ușor de a face noi prieteni și conexiuni. Ce-ai da?
- Un profund sentiment de auto-valoare și importanță.
- Tu găsește deja un profund sentiment de auto-valoare și importanță. Și aceasta, la rândul său, ce da?
- armonie interioară și bucurie.
Deci, în exemplul de mai sus, se pare că pentru a obține adevărata semnificație - „Ce părere ai da“ „găsi armonia interioară și bucurie“, care poartă obiectivul de „postroynet 15 kg“, obținute numai după a cincea întrebare Înainte de faptul că omul produce o justificare solidă, care nu trage la nivelul de semnificație. Acesta este, de obicei, scopurile și valorile externe, a căror realizare este necesară pentru a deveni un bun și corect, că este așa, care nu va fi pus aceeași întrebare, „de ce ai nevoie.“
Un alt punct interesant este faptul că inconștientul nu se conectează resursele sale interne puternice, atâta timp cât problema „de ce“ se va da o varietate de „trompe l'oeil“, ca o justificare. Este nevoie de doar adevăratul sens al cuvântului.
Cum se distinge adevăratul sens al îndreptățirii?
Din păcate, partea noastră rațională nu ajută aici. Faptul că este foarte ușor să inducă în eroare, zăpăci valori externe false. Probabil, principalul criteriu pentru semantic motivul real găsit este o reacție emoțională puternică pentru ea, un fel de dificil de explicat interior „da“.
În cele din urmă clerul de Paulo Coelho.
Studentul a spus profesorul:
- Am petrecut cea mai mare parte a zilei de gândire despre lucruri pe care nu ar trebui să fie de gândire, doresc lucruri pe care nu ar trebui să doresc și planurile pe care nu trebuie să construiască.
Profesorul a cerut studentului pentru o plimbare prin pădurea din spatele casei sale. Pe drum, el a indicat o instalație și la întrebat pe ucenicul, dacă el știa numele său.
- Belladonna - a spus discipolul. - Poate ucide pe oricine care mănâncă frunzele sale.
- Dar nu poate ucide pe cel care tocmai ei ceasuri, - a spus profesorul. - De asemenea, dorințele negative nu poate provoca nici un rău, dacă nu-i lasa sa te seduce.
Vostruhov Dmitriy Dmitrievich,
Înapoi la sebenikogda nu prea târziu!
Și poate fi ușor și plăcut.
Alte articole mele:
Vostruhov Dmitriy Dmitrievich
Psiholog, mă întorc la ea însăși - București
№2 | Nazarova Kseniya Olegovna a scris (a):
Multumesc pentru articol, Dmitri. Observ o să mă mai tehnică la cinci repetiții de întrebări: ce-ai da? Il voi folosi!
Tulinova Irina Borisovna
Psiholog, psiholog de familie - Mariupol (Ucraina)
Vă mulțumesc, domnule! Ca întotdeauna: scurt. de afaceri și de distracție!
Tolmacheva Larisa Mihaylovna
Psiholog, neyroprogrammirovaniya Integral - Ekaterinburg
Vostruhov Dmitriy Dmitrievich a scris (a):
Dar nu poate ucide pe cel care tocmai ei ceasuri, - a spus profesorul. - De asemenea, dorințele negative nu poate provoca nici un rău, dacă nu-i lasa sa te seduce