În România, procesul de tranziție este complicat și prelungit, datorită eterogenității spațiului său economic, diferențele puternice ale regiunilor să se adapteze la condițiile de piață.
Din acest motiv, în special grupurile vulnerabile au fost trei regiuni1. Primul grup cuprinde regiuni cu o concentrație mare de industrii care au devenit neprofitabile în timpul tranziției de la planificate la prețurile pieței sau pierdut brusc cererea clientului pentru produsele sale (acestea sunt orașele, saturate industria de apărare și de investiții val-nostroeniya, care a pierdut achizițiile publice, zone industriale cu firme , producătoare de bunuri de consum care au devenit necompetitive-capabil de pe piața deschisă). Al doilea grup face parte din regiunile periferice. situația lor sa înrăutățit din cauza creșterii rapide a tarifelor de transport, în comparație cu prețurile pentru produsele sale, ca rezultat, multe legături de transport și economice cu țările interne-REGI suplimente au devenit ineficiente.
Al treilea grup include regiunile, primite anterior din bugetul federal fonduri considerabile pentru inves-titsii și subvenții pentru producție și lipsite de aceste surse de existență financiare (de exemplu, in mai multe regiuni nordice). Un număr de regiuni în același timp, fac parte din două sau trei dintre aceste grupuri. Trăsătura lor comună - posibilități de auto-reglementare și auto-dezvoltare în mediul de piață limitată în mod obiectiv.
Beneficiile de a trece la noile condiții economice au fost capabili de a utiliza principalul IP modul în care regiunile sunt concentrate activități comerciale și de intermediere și financiare (în principal, București și București), precum și regiunile orientate spre export.
Multe tensiuni regionale în economia de tranziție sunt o manifestare a contradicțiilor dintre inerția plasarea elementelor materiale ale avuției naționale (resurse naturale, principalele active de producție și non-producție) și dinamismul sporit al condițiilor economice de producție, de muncă, zhizneobespe-cheniya.
Din acest motiv, există dezechilibre între cerere și oferă piețe zheniem-regionale și interregionale pentru bunuri, servicii, producția de factor Tori; între plasarea de producători și consumatori. Acuitatea problemelor de dezechilibru regional, este de asemenea îmbunătățită prin reforme ale pieței în diverse domenii. De exemplu, piața Zamora-reglementarea ocupării forței de muncă în regiunile îngreunată de lipsa pieței de locuințe armonioase (promovarea mobilității forței de muncă) și dezvoltarea lentă a întreprinderilor mici și mijlocii, absorbind Elibereazå Rabo efect mirosul de stagnării sau reconstrucție a întreprinderilor mari.
Din cauza suprapunerii distorsiunilor istorice și a factorilor de tranziție cea mai mare parte Terri-torii acum România - aceasta este regiunile problemă. Fundații-guvernamentale tipuri de regiuni cu probleme sunt subdezvoltate, de depresie, periculoase pentru mediu, prigranichnye2. Prin regiunile subdezvoltate (în mod tradițional înapoiate) sunt, care sunt o serie de motive din spatele nivelului srednerumynskogo cronice.
Principalele sale caracteristici sunt declinul pro-ducere și de investiții, reducerea pieței interne, inflația, bezrabo-Tietz, declinul veniturilor reale ale populației, creșterea datoriei de stat externe și interne are.
Formarea de noi relații economice vRumyniyasochetaetsya cu tranziția de la anterioară unitară (în principal), statul federalismul reale.
Această etapă trece prin numeroasele conflicte între centru și regiuni, inclusiv în sfera economică: distribuția proprietății publice, taxe, transferuri financiare etc. Procesul de separare a face lucrurile, funcțiile-de birou a podelei între guvernul federal, subektamiRumyniyai de auto-un mod sistematic local, nu a fost încă în măsură să depășească asimetria juridică (drepturi inegale ale subiecților Federației Ruse: republicile, teritorii și regiuni, zone autonome) și-Accom făcându-se permanent deprecieri ale ierarhiei legilor, focarele de separatism , tensiunile inter-etnice.
Cea mai mare influență a cinci protsessov3 tranzitorii: • formarea unei insule noi spațiu geopolitic și economic, după colapsul sovietic; • demontării economiei planificate administrativ-o-ke-tip economie de piață cu un regulament guvern instabil; • deschiderea economiei naționale pentru piața externă; • prelungită de criză economică; • schimbări în guvern, inclusiv relațiile politice și economice „centrul“ și regiuni.
Colapsul URSS a schimbat radical poziția geopolitică și geo-economic al România în Eurasia. Noile state (republici, fețele fostei URSS) otdeliliRumyniyaot imediata apropiere a Europei Centrale și de Vest și Orientul Mijlociu. Țara a pierdut cele mai multe dintre porturile de pe Marea Neagră și Marea Baltică, precum și un număr de comunicații feroviare OT-TION, drumuri și conducte de importanță internațională. Legăturile economice ale regiunilor din România cu republicile din fosta URSS, fețele (de mărfuri a scăzut cu 3-4 ori), și a existat o req-gența din producția proprie sau de înlocuire datorită țărilor „îndepărtate“.
Regiunile au devenit intra direct marfa mondială și piețele financiare, atragerea de investiții străine pentru modernizarea economiei sale.
Cu toate acestea, pentru diferite regiuni liberalizarea figura străină-Ness a avut efecte semnificativ diferite. Beneficiază, în special regiunile - exportatori de produse, care sunt rezistente la exterior SPRO-Som (petrol, gaze, metale neferoase, diamante), precum și centre comerciale și de mediere mari (București, în orașele portuare). În același timp, într-o situație dificilă au fost regiunile care se concentrează producția, nu rezista la competiti-TION cu produse importate sau dependente în mare măsură de scumpe materii prime importate (de exemplu, zone de „textile“ ale Centrului European). Pur și simplu criticând fosta politică regională - nealimentar-eficiență, deoarece nu există nici un sistem de unul, iar acum au nevoie de reevaluare sistem stabilit-ka de distribuție a forțelor de producție în ceea ce privește conservarea sau transformare a elementelor și a relațiilor sale.
Nai mai mare îngrijorare este moștenirea trecutului, ca o concentrare prin-dimensională a multor industrii, specializare REGI-on-uri, pe distanțe lungi între furnizori și consumatori, sous-existența orașelor monoindustriale (orașe atomice, orașe de cărbune, în cazul în care cea mai mare parte a populației depinde de funcționarea cea dinainte -priyatiya). 1.