Violența este un semn expresiv că unul dintre aliații cheie americani în războiul împotriva terorii este în pericol de a deveni o victimă a forțelor foarte teroriste, pentru a combate care a fost implicat.
Astăzi, după mai mult de un deceniu, reforme economice în Uzbekistan rămâne un mit, iar stabilitatea politică a fost risipită prin imprudență.
Ca un partener loial în războiul împotriva terorii, Uzbekistanul este o ilustrare perfectă a provocărilor cu care se confruntă Statele Unite în strategia lor anti-terorism pe termen lung. Regimul uzbecă este cheia pentru rezolvarea problemei de a învinge terorismul și lipsindu-i de capacitatea lor de a desfășura operațiuni teroriste - dar este o parte integrantă a luptei împotriva terorismului, deoarece ajută la crearea chiar condițiile pe care teroriștii încearcă să exploateze.
Regimul uzbecă sa prezentat ca o victimă a terorismului islamic și va face acest lucru în viitor, într-un efort de a-și justifica acțiunile represive din țară. SUA a condamnat recentele acte de terorism în Uzbekistan, iar acestea ar trebui să ceară ca guvernul uzbec a permis agențiilor de aplicare a legii din SUA acces nerestricționat la țară pentru a efectua investigații. Fără un astfel de acces și informarea publicului completă după finalizarea investigațiilor rezultatele vin în mod automat sub suspiciune. observarea atentă a publicului este important pentru Statele Unite au considerat uzbec cere ajutor în lupta împotriva terorismului. SUA nu își pot permite să aibă impresia că acestea sunt sprijinirea unui regim corupt și opresiv.
SUA se poate spune în mod clar - în public sau în privat, în condițiile directe și precise - că politica reacționară a liderilor uzbeci creează un mediu complet pentru desfășurarea activității extremiste. Astfel, liderii uzbeci rănit proprii oameni în acest aspect critic al războiului împotriva terorii.
În Tașkent, SUA considera aliat indispensabil și cred că, păstrând în același timp prezența militară a SUA, solicită pentru reforma internă poate fi ignorată. Liderii Uzbekistan ar trebui să scape de această eroare. În SUA, există alte opțiuni în Asia Centrală. Nici una dintre țările din această regiune nu are performanță perfectă, dar unele dintre ele au un drum destul de lung în direcția modernizării economiilor lor și să păstreze un anumit grad de libertăți politice care ne permit să le ia în considerare în comparație cu Uzbekistan, suficient de tari democratice solide.
Liderii uzbece vor continua să nu pretind să audă Statele Unite solicită pentru reformă internă, atâta timp cât ei cred că, atunci când toate celelalte eșuează, ele au capacitatea de a se bazeze pe securitatea pe care le oferă prezența militară americană în țara lor.
Uneori, un gând ciudat vine. Și că, de fapt de export Statele Unite, oferind impozantă, răspândirea „democrație“?
Puterea de bani?
Legile pentru cei bogați?
Lipsa de principiu?
Agresivitatea?
Minciuni și demagogiei - singura în care au ajuns la înălțimi amețitoare?
Diferențiate nu numai de culoarea pantalonilor, ci și pe orice altă ocazie?
Însăși ideea de democrație subțiază și dispare în cazul în care efectuează în Statele Unite.
Statele Unite ale Americii, cu lipsa lor totală de educație și subdezvoltare, evident, va decide eliminarea Karimov (cu siguranta ciudat), gândindu-se că ei vor găsi un civilizat europenizat democrat - uzbecă să-l și restul uzbecii înlocuiască vor asculta-l în mod voluntar. Ei bine, bine.