Medicul veterinar francez Prof. Michel Klein, care tratează câinii de peste 15 ani, aparținând capetelor încoronate și vedete de cinema, spune: arată-mi câinele, și voi spune despre proprietarul său mai mult de un psiholog. Proprietarul și câinele au multe în comun. Proprietarii pudelii și lapdogs, în opinia sa, atât de viclean, precum și câinele lor, și un pic zgârcit, proprietarii arogante de câini și proprietarii ciobănești curajoși, fără un simț al umorului și așa teribil semeți, proprietarii de câini de vânătoare sunt sincere și spontane.
Compatriotul zoopsychologists Daudet Klein consideră că calitățile cele mai pozitive au terrierii proprietarii de vulpe. În general, el a fost de acord cu clasificarea Klein, în special în ceea ce privește proprietarii de câini. Un proprietar Shepherd a depus pentru Daudet în instanța de judecată pentru sfidare. Și Daudet a spus judecătorilor: „Aici, a se vedea pentru tine. "
Și într-adevăr - este posibil de a judeca caracterul unei persoane de piatra lui pentru animale de companie? Ce fel de oameni să păstreze pisici și câini, pești și papagali? Pentru a înțelege acest lucru, trebuie să răspundă în primul rând întrebarea: de ce oamenii păstra animalele de companie?
Astfel de accidente există în societate, dar ele sunt doar o mică parte din iubitorii de animale de companie. Studiile sociologice comandate de companiile care vând alimente pentru animale de companie, au arătat că forma proprietarului mediu pentru animale de companie tocmai opusul stereotipului atras de teoria unui surogat. Cel mai adesea dobândi animale de companie familii tinere care aparțin unei clase de mijloc prosperă și să aibă copii mici.
O altă teorie populară conectează posesia animalelor de companie cu avere. (Am o expresie extremă a acestei teorii poate fi auzit în această formă: „Zazhralis cu furie grăsime, câini porazveli, iar aici oamenii mor de foame!“) Într-adevăr, unele animale de companie, în special,, rase rare mari exotice, cu medalii și pedigree, sunt achiziționate și sunt oameni care doresc să-și arate bogăția lor, dar nu întotdeauna atât de bogat pentru a cumpăra „Rolls-Royce“.
Cu toate acestea, bogăția teoriei nu rezistă criticilor din etnografi și arheologi. Este dovedit faptul că în oamenii din epoca de piatră au fost selectate și animalele tinere sălbatice cultivate fără nici un scop practic, și să continue să facă triburi primitive moderne, rămânând la același nivel de bunăstare. Comanche indieni includ câini, nu le folosesc fie pentru vânătoare sau de protecție. Brazilian indieni Kalapalo pasăre exploatație mână după moarte le îngroape în cimitire speciale.
În cele din urmă, ia în considerare teoria parazitismului cuib. Pune pe genunchi cuiva un catelus sau o pisică, și, ca regulă, puteți observa reacția tipică emoțională. Omul vrea să mângâi și accident vascular cerebral animalului, vorbesc cu el, să-l hrănească și răsfățați. Se pare că comportamentul normal este suprimată într-o fundație profundă reflex necondiționat asupra căreia o persoană aproape nici un control. Animalul crește, iar proprietarul ei este să-l trateze tot mai mult ca o persoană. cainele sau pisica atribuim gânduri umane, sentimente și motive, încercând să vorbească cu ei. La nivel conștient, înțelegem că acest lucru nu este poporul, dar ne comportăm ca și cum ar face cu un om, sau mai degrabă, cu copilul. Are această pasăre seamănă cu comportamentul în care un ou cuib pus deoparte de cuc? Parazit-cuc deveni părinți adoptivi fel de scumpe ca puii lor, și chiar mai scumpe. Poate că unele specii au adaptat la parazitează în „cuib“ al omului? În această ipoteză are susținătorii săi.
Cu acest articol am citit: