A. Conceptul de cifre silogism
Figurile numite formă silogism silogism, diferite una de alta locatie a termenului de mijloc în incinta. Există patru cifre ale silogismului.
În prima figură, termenul de mijloc are loc sub rezerva premisa majoră și predicatul - mai puțin. Conducerea prima cifră:
În a doua figură termenul de mijloc ia locul predicatului în ambele premise. Conducerea a doua cifră:
În a treia figură termenul de mijloc ia locul subiectului în ambele spații. Conducerea a treia figură:
B. Conceptul de mod de silogism
Fiecare figură silogism în masă modurile lor specifice (de la modus latină, însemnând „metoda“, „vedere“).
Moduri de silogism numite soiuri de forme care diferă în numărul și calitatea hotărârilor care alcătuiesc spații și încheierea acestora.
Deoarece fiecare parcelă poate fi, teoretic, universal, afirmativ (A) zagalnozaperechnim (E) chastkovostverdnim (I) și chastkovozaperechnim (G), este firesc să presupunem că fiecare piesă are un silogism la 16 moduri. Cu toate acestea, nu toate combinațiile de pachete
B. Prima cifră, aceste norme și modurile speciale
Prima cifră silogism are astfel de reguli speciale: 1. O mai mare de publicare trebuie să fie propunere generală; 2. minor Premisa - judecata afirmativă.
Aceste reguli sunt derivate din prima cifră a structurii. Ei devin realitate. Dacă premisa minoră pentru a lua o negativ, atunci ieșirea va fi negativ. este distribuit predicatul concluzie negativă (P), prin urmare, acesta trebuie să fie distribuit în pachet. R a fost distribuit la mai posta în masă să fie negativ, dar, după cum se știe, pachete de două concluzii negative imposibil. Cu trimit mai puțin negativă mai mult ar trebui să fie afirmativ. Dar atunci concluzia este imposibilă din cauza P indivizibilității ca o propunere P pozitiv nu este distribuit. Astfel, minorul nu poate lua o negativ, ar trebui să fie doar afirmativ.
O mai mare de detașare trebuie să fie partajate. În cazul în care mai mult trimiterea parțială, timpul mediu necesar pentru a plasa subiectul, va fi reținută. Premisa minoră, care ar trebui să fie în hotărârea afirmativ, termenul mediu, clasament predicat, de asemenea, reținut. Deci, în cazul în care pachetul de mai parțială, termenul mediu nu va fi distribuit într-una din parcelele. Dar dacă nu alocată, de ieșire nu poate fi obținută pe termen mediu al ambelor premise. Deci, premisa majoră trebuie să fie împărtășită.
Cunoscând regulile specifice ale prima cifră, nu este dificil să se deducă modus sale. Mai postare, în conformitate cu această regulă poate fi judecata universală afirmativă (A) sau zagalnozape-râu (E) este mai mică decât a posta - universal afirmative (A) sau chastkovostverdnim (/). Deci, în prima figură sunt posibile astfel de mesaje parcele:
Deci, prima cifră a silogismului are astfel de moduri de AAA, AII, EAE, EDM.
Prima cifră silogism - este tipic, forma clasică a inferență deductivă și modus AAA EAE care exprimă silogism axiomă pure sunt forme tipice care sintetizează cazul particular sub poziția comună. Prin urmare, în practică, gândirea folosim prima cifră mai des decât al doilea și în special a treia figură. În prima figură folosim ori de câte ori a spus despre clasa de obiecte este distribuit separat, un singur obiect al acestei clase, atunci când ieșirea fiecărui caz în parte, pe baza cunoașterii reglementărilor generale sau reguli.
De fapt, orice convingere, ca orice altă hotărâre afirmativ, în aplicarea statului de drept într-un caz particular, în funcție de structura logică a inferenta este, prima cifră a silogismului.
Dar aplicarea legii unui anumit fenomen juridic - nu este o însumare mecanică în sus cazul particular în conformitate cu regula generală, un proces complex, care necesită o pregătire avocat temeinică de specialitate, de înaltă cultură, bun simț, experiența și un simț foarte dezvoltat al justiției. activități judiciare nu pot fi interpretate în așa fel încât judecătorul, având în fața unui avans oferită standard de legal și gata, un fapt stabilit, are doar „priladit“ le unul de altul, pentru a „potrivi“ faptul că o normă legală. Pentru a aduce un caz particular al unei reguli generale (statul de drept), este necesar să se investigheze acest caz temeinic și cuprinzător, pentru a descoperi caracteristicile sale individuale, pentru a da o estimare corectă a altele asemenea. Numai după acest hotărârea cu privire la un anumit fapt, care este mai mică decât deducerea va corespunde acestui fapt, se reflectă în mod corespunzător și poate fi aplicat în mod corect situația generală.
A doua figură, regulile și modurile sale
A doua cifră silogism are următoarele reguli: 1. O mai mare de publicare trebuie să fie propunere generală; 2. Una dintre premisele - hotărârea este negativ.
Noi mai întâi arată că una dintre parcelele să fie negativ. Dacă în a doua figură, ambele premise afirmative, perioada medie, clasament predicat în ambele premise, vor fi păstrate. După cum se știe, pentru a concluziona din aceste premise nu este posibilă.
Pentru a fost distribuit pe termen mediu, una dintre premisele trebuie să fie negativ. Dar, în cazul în care una dintre parcele este negativ, iar ieșirea va fi negativ. Negativul concluzie predicatul P este întotdeauna distribuit, prin urmare, acesta trebuie să fie distribuit în pachet. Deoarece P în a doua cifră ia locul subiectului în premisa majoră, acesta va fi distribuit numai atunci când premisa majoră este comună. Deci, în a doua figură, ambele condiții pot fi asertiv, dar premisa majoră - parțială.
Cea de a doua figura silogism are astfel de moduri: EAE, AEE, EDM, AOS.
Esența celei de a doua figura silogismul constă în negarea afilierea oricărui obiect sau fenomen la o anumită clasă de obiecte. Prin motivarea celei de a doua cifră vom folosi ori de câte ori este necesar să se dovedească faptul că un anumit subiect particular care ne interesează, nu pot fi atribuite unui obiect de clasă menționată la premisa majoră. Acesta a concluzionat, pe baza lipsei de dovezi ale obiectului, care aparțin clasei în ansamblu. De exemplu:
În jurisprudența celei de a doua cifră este o formă logică de fundamentare a unei infracțiuni într-un caz particular, o dovadă a calificării infracțiunii, înseamnă refutarea diferite poziții care nu sunt în concordanță cu regula generală, și așa mai departe. D.
D. A treia figură, regulile și modurile sale
A treia cifră este o regulă mai puțin de detașare trebuie să fie da. Producția în a treia cifră este întotdeauna parțială.
Este imposibil să se pronunțe astfel: dacă premisa minoră pentru a lua o negativ, atunci ieșirea va fi negativ. In negativ judecata predicatul P este întotdeauna distribuit, prin urmare, acesta trebuie să fie distribuit în pachet. Pachetul P va fi distribuit numai atunci când premisa majoră, în care el ia locul predicatului, va fi negativ. Dar, din cele două premise negative nu se poate obține o concluzie. Prin urmare, trebuie să fie mai mică parcelă da.
Ieșirea ar trebui să fie parțială, că o perioadă mai scurtă S are loc în premisa predicatului. Predicatul în hotărârea afirmativ este distribuită, astfel încât în concluzie, putem vorbi doar despre unele S, și nu toate S.
Cea de a treia cifră are următoarele șase moduri: AAI, EAOt IAI, Inc., un AII, EIO. A treia figura silogism în gândire practică apare mai puțin frecvent decât primul și al doilea. Este acceptat în scopul de a respinge dispozițiile generale.
B. A patra cifră, regulile și modurile sale
A patra figură, următoarele reguli: 1. Dacă premisa majoră este afirmativ, cu atât mai puțin trebuie împărtășită. 2. În cazul în care una dintre parcele este negativă, mai mare parcela va fi partajate.
Într-adevăr, dacă premisa majoră este afirmativ (A sau I din hotărârea), durata medie (M) nu va fi distribuit, deoarece rândurile predicatului. Apoi, timpul mediu care urmează să fie distribuite în premisa minoră. Postare mai mică în care M ia locul subiectului, ar trebui să fie împărtășite.
În cazul în care una dintre parcele este negativ, atunci ieșirea va fi negativ. Predicatul concluzie negativă distribuit, prin urmare, acesta trebuie să fie distribuit în pachet. Și, din moment ce mai are loc în premisa a subiectului, acesta va fi distribuit numai în cazul în care premisa majoră este comună hotărârea.