Capacitatea juridică a minorilor și a minorilor
GC pentru prima dată a stabilit o distincție între incapacitatea minorilor de până la 6 ani și 6 până la 14 ani. Primul total lipsit de capacitate juridică; acesta din urmă, în unele cazuri, au potențialul de a face o listă exhaustivă de care este conținută în alin. 2 al articolului.
. Pentru includerea menționată la alineatul 2 cazuri, toate acțiunile legale pentru copii sub 14 ani, copiii fac în numele reprezentanților legali ai acestora - părinți, părinți adoptivi, tutori. eliminarea limitată recentă a bunurilor care aparțin copiilor.
Comparativ cu legislația anterioară în Sec. 2 minori semnificativ îmbunătățite de oportunitate de la 6 la 14 ani, în mod independent, și anume fără acordul reprezentanților legali, pentru a încheia tranzacții concepute pentru a primi prestații de semințe. Juvenilă are dreptul de a lua proprietatea ca un cadou sau să fie de acord cu înțelegerea, scopul în avantajul său. De exemplu, ar putea fi eligibil pentru a utiliza proprietatea altuia, libertatea de a învăța o limbă străină, profesie, etc.
În n. 2 reținut, în general, posibilitatea de uz casnic minore mici încheie tranzacția. Cu toate acestea, spre deosebire de art. 14 din Codul civil în 1964, astfel de tranzacții pot fi încheiate numai copii de peste 6 ani. În cadrul gospodăriei mici înțeleg tranzacțiile încheiate cu o cantitate mică de bani care urmează să fie executate în timpul detenției lor și care vizează satisfacerea nevoilor personale (cumpărarea de produse, consumabile de birou, etc.). Astfel de tranzacții, încheiate de minorii cu vârsta sub 6 ani sunt nule.
Pentru capacitatea de volum a minorilor este lipsa totală foarte tipic de delictuale: minor nu este responsabil pentru orice daune cauzate, în plus, ele nu sunt responsabili chiar și pentru acele tranzacții, care se angajeaza. Responsabilitatea financiară pentru tranzacțiile de minori sunt părinții lor, părinții adoptivi sau tutorii, care sunt scutite de răspundere dacă dovedesc că obligațiile care decurg din tranzacții cu minori, fără vina părinților au fost încălcate. În acest din urmă caz, părinții vor fi scutite de răspunderea pentru obligațiile minorilor, în general, nimeni nu va răspunde. Lipsa completă a delictuală juvenile sugerează că capacitatea lor nu este numai incompletă, ci și trunchiate.
Minorii nu poartă răspundere civilă pentru prejudiciul cauzat acestora, inclusiv oferte. Această regulă tradițională se bazează pe faptul că acestea nu pot fi găsit vinovat. Subiectele sunt responsabilitatea acțiunilor juvenile ale părinților lor, părinților adoptivi, tutori.
Responsabilitatea pentru daune cauzate de minori, cu condiția ca element. Art. 28 și 1073 din Codul civil.
Dacă părinții nu sunt dispuși să compenseze prejudiciul cauzat minorilor, ei sunt obligați să-și dovedească nevinovăția.
Astfel, decizia Judecătoriei sectorului de Volga recuperat de la părinți R. în favoarea reprezentantului legal al minorului C. pentru prejudiciul moral în părți egale de 1.500 de ruble fiecare.
Prezidiul Curții Regionale Samara a anulat această decizie, constatare după cum urmează.
Pentru a satisface cererea, instanța a procedat de la prevederile alin. 1, art. 1073 din Codul civil, potrivit căruia pentru daunele cauzate de un minor sub vârsta de 14 ani, să îndeplinească părinții, dacă dovedește că prejudiciul nu a apărut din vina lor.
Instanța nu a luat în considerare faptul că R. (fiica) a cauzat prejudicii Ch (bate) într-un moment în care ambii minori au fost sub supravegherea unei instituții de învățământ - Roshchinsky liceu.
Acest fapt este stabilit de instanța de judecată în procedura și confirmată de explicațiile părților în instanța de judecată.
În conformitate cu n. 3 linguri. 1973 din Codul civil, în cazul în care un minor a provocat daune și în momentul în care a fost sub supravegherea unei instituții de învățământ, medicale sau de alt obligat să efectueze o supraveghere peste el, sau o persoană care exercită o supraveghere pe baza contractului, instituția sau persoana responsabilă de prejudiciul, în cazul în care Aceasta nu dovedește că prejudiciul nu a apărut din vina lui în supravegherea.
În conformitate cu punctele. n „B“. 15 Hotărârea Plenului SudaRumyniya№3 Supreme din 04.28.94 „Cu privire la practica judiciară în cazurile care implică repararea prejudiciilor cauzate de leziuni,“ în cazul în care se dovedește că cauzarea de leziuni minore au apărut ca din vina părinților sau tutorilor și cu epitropii, și vina de formare, instituțiile de învățământ și medicale, prejudiciul trebuie să fie compensate pe baza de responsabilitate comună, în funcție de gradul de vinovăție al fiecărui.
Pentru relațiile juridice care rezultă din cauza prejudicii morale prin acte criminale ale minorilor, sub rezerva normelor din capitolul 59 din Codul civil.
Astfel, decizia instanței orașului Syzran a respins procesul Yudin pentru compensarea prejudiciului moral cauzat unui minor Mishkin fiul lor, în legătură cu care provoacă vătămări corporale trecut.
Prezidiul Curții Regionale a casat decizia instanței, precizând următoarele,
Negarea cererile, instanța sa referit la faptul că legislația actuală nu prevede răspunderea părinților pentru a provoca copiii lor minori pentru daune morale, Capitolul 59 GKRumyniyareguliruet doar responsabilitatea financiară a părinților.
Această concluzie nu poate fi considerată corectă.
Mărimea compensației pentru prejudiciu moral este determinată de instanța cu privire la natura suferinței fizice și morale a victimei, un grad minor de vinovăție a face vinovat și de persoanele care exercită o supraveghere peste el, precum proprietatea autorilor și alte circumstanțe relevante.
Astfel, legea și jurisprudența se bazează pe prezumția (ipoteze) dau vina pe părinții, părinții adoptivi, instituțiile implicate în stare de arest sau de supraveghere, precum și alte persoane în lipsa supravegherii copiilor lor.
Problema Familiei kodekseRumyniyauregulirovan de la locul de reședință al unui copil minor, atunci când părinții locuiesc în afară (Art. Art. 41, 43, 55, 65). Noțiunea civilă kodekseRumyniyadano de reședință și abordează problema de la locul de reședință al copiilor sub vârsta de 14 ani, indiferent dacă în comun sau separat, părinții copilului locuiesc (v. 20). Locul de reședință al copiilor cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani în Codul civil între nu spune nimic.
Multe probleme apar în aplicarea instanțelor și a altor organisme, în conformitate cu soluționarea litigiilor cu privire la locul de reședință al copiilor sau pentru a promova aceasta.
În conformitate cu n. 2 linguri. 20 GK reședință a copiilor sub vârsta de 14 ani la locul de reședință al reprezentanților lor legali (părinți, părinți adoptivi, tutori).
Un copil cu vârsta sub 14 ani nu participă personal la stabilirea domiciliului, deși soluționarea unor probleme legate de, de exemplu, aparatul său în familie, în acest caz, legate este necesară la locul de reședință, a ajuns la vârsta de 10 ani, consimțământul copilului (Art. Art. 132, 143, 154 IC). Părinții De obicei, acest drept este exercitat, alți reprezentanți legali, autoritățile tutelare.
Astfel, putem spune că copilul împuternicit suficient, pentru vârsta lui, dar această legislație nu prevede nici o obligație față de el.
În mod semnificativ capacitatea de volum mare înzestrat cu minori cu vârste cuprinse între 14 și 18 de ani.
Spre deosebire de capacitate, capacitate apare aproape întotdeauna după o anumită vârstă, care este prevăzută de lege Bratus SN Subiectii de drept civil [text]. - M. Yurlitizdat. 1950. - S. 6 ..
Capacitatea juridică - capacitatea unui individ ca subiect al drepturilor civile, prin acțiunile lor exercită drepturile și responsabilitățile care îi aparțin.
Pentru a fi capabil, o persoană trebuie să recunoască și să evalueze în mod corect caracterul și valoarea actelor comise de ei ca fapte juridice, adică, este proprietatea legală a subiectului depinde de starea mentală a omului. Legislația din majoritatea țărilor a constatat că capacitate juridică deplină devine un cetățean atinge vârsta specificată în lege, adică majoritatea.
În dreptul civil, capacitatea de cetățean român în deplină are loc la a ajunge la maturitate.
Rețineți că, în comparație cu legislația anterioară (v. 13, 1964) în GK vârstă redusă, la care există minorulii capacitate parțială. La împlinirea vârstei de 14 au dreptul de a efectua tranzacții cu acordul reprezentanților lor legali (părinți, părinți adoptivi, tutori). Consimțământul poate fi înlocuit cu aprobarea ulterioară a tranzacției, în scris. Încălcarea acestei reguli poate fi motive de invalidare instanță a tranzacției. Astfel de tranzacții sunt anulabile.
Pentru prima dată, legea este stabilit în mod clar că persoanele de la 14 la 18 ani, au responsabilitatea financiară independentă pentru toate tranzacțiile încheiate de acestea, în mod independent, în conformitate cu alin. 2, deci și cu acordul reprezentanților legali. Responsabilitatea pentru prejudicii cauzate de acestea pentru a extra-contractuale definite în 1074 din Codul civil.
Dar, ca minorii cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani sunt, de obicei studenți și nu au venit sau proprietatea lor suficiente pentru repararea prejudiciului, acestea nu vor fi în măsură să compenseze prejudiciul. Chiar dacă unii adolescenți și de muncă, situația lor financiară este de așa natură încât nu le permite să compenseze prejudiciul în totalitate. Acesta este motivul pentru care legea permite să impună părinților, tutorilor, instituțiile de învățământ și alte sub supravegherea căruia a fost minor, obligația de a-l compenseze în totalitate sau parțial rău, cu toate acestea, a menționat persoane pot fi scutite de răspundere dacă dovedesc lipsa de vinovăție pentru a provoca daune minori.
Se pare că vârsta minoră de 14 care au venituri suficiente pentru a dobândi proprietatea ar trebui să se acorde testamentare în picioare, ca și în conformitate cu n. 2 linguri. 26 GKRumyniyanesovershennoletnie cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani au dreptul să dețină, fără consimțământul părinților (adoptivi, tutore) pentru a face o serie de tranzacții, inclusiv dispun de veniturile lor, burse și alte venituri.
În Sec. 4 prevede posibilitatea unui control jurisdicțional al privării a minorului sau dreptul de a dispune de venituri, burse, alte venituri lor. Baza este, de obicei, o eliminare în mod clar nerezonabil de fonduri, le folosesc, de exemplu, alcool, jocuri de noroc, etc. Reclamantul poate face și reprezentanții legali ai corpului tutelă. Controlul jurisdicțional al cazurilor de restricționare a capacității juridice a unui minor trebuie să fie în conformitate cu prevederile art. 258-262 CPC. Limitând în același timp posibilitatea de a dispune de adolescent venituri se pot angaja în astfel de tranzacții cu acordul reprezentanților legali, și privarea de dreptul de a face o astfel de tranzacție din veniturile sale gestiona reprezentanții legali. Procedura Ukaznoy juvenilă inaplicabile recunoscut căsătorie datorită pe deplin operațional (Art. 21 GC) și emancipare (art. 27 GC).
Părinții nu au dreptul de a face oferte cu un copil, cu excepția transferului de proprietate ca un cadou sau pentru a fi utilizate gratuit, precum și pentru a reprezenta copilul (consimțământ) în tranzacțiile între un copil și rudele apropiate ale părinților (pag. 3 din Art. 60 RF IC, art . 37 din Codul civil). În același timp, n. 3, v. 60 SKRumyniyane menționat articol. 39 din Codul civil, care prevede tutore sau curator responsabilitate, inclusiv aplicarea de daune-interese ale unui copil în legătură cu executarea necorespunzătoare a atribuțiilor părinților copilului cu proprietatea. Cu toate acestea, aplicarea acestei dispoziții (art. 39 din Codul civil) este posibilă în cazurile când părinții pentru profit prin acțiunile lor ilicite a cauzat pierderi pentru copil. Această situație se datorează faptului că părinții precum și tutori sau mandatari sunt reprezentanții legali ai copilului, și să le normele relevante pot fi destul de comună.