Pentru informații cu privire la modul în care recentele modificări ale legii ar putea afecta piața bancară și de asigurări
Aceste modificări ale legislației cauzate și continuă să provoace o reacție mixtă a părților interesate, inclusiv legislatorii, bancare și de asigurări, inclusiv comunitățile în fața asociațiilor profesionale relevante: ARB. ARIA și colab.
Cauza principală a unei dezbateri - posibilitatea unor interpretări diferite ale normelor de fond ale legii.
Din amendamentele adoptate la legea „Cu privire la organizarea activității de asigurare“, rezultă că interzice instituțiilor de credit, agent de asigurare, specificați în sine ca vygodopriobsretateley în cadrul contractelor de asigurare încheiate de acestea în favoarea unor terțe părți.
O astfel de cerință este forțând schimba schema de interacțiune între bănci și societățile de asigurare pentru asigurarea de riscuri și cu amănuntul de masă și garanții debitori bancare corporative. După luarea în considerare în mod serios refuzul de a obține venituri din comisioane în punerea în aplicare a politicilor sale debitorilor de asigurare, nici una dintre băncile nu planifică, iar acest lucru este de înțeles. Cu toate acestea, nu toate atât de simplu.
În cadrul discuțiilor intense de modificările legislației și bancare experți, iar piața asigurărilor exprimate evaluări și interpretări ale implicațiilor juridice ale unor astfel de modificări pentru piața diferite.
Un număr semnificativ de participanți la piețele bancare și de asigurări consideră că interdicția prevăzută la articolul. 8, nu se pot aplica instituțiilor de credit, și se aplică numai în cazurile în care un agent de asigurare ca un reprezentant al companiei de asigurări, pe baza procurii încheie contracte de asigurare independent.
Acest lucru, în special, este o chestiune de a încerca să arate activitățile curente ale băncilor, atunci când se ocupă cu societățile de asigurare, dincolo de definiția unui agent de asigurare. De exemplu, se propune să se considere că interdicția nu se extinde la agentul de asigurare, care transportă un set incomplet de acțiuni enumerate în revendicarea lingura. 1. 8 din lege. Deci, în cazul în care banca face doar un contract de asigurare, aceasta nu se mai încadrează în definiția unui agent de asigurare.
Există, de asemenea, punctul de vedere opus, care este faptul că pentru a specifica banca în calitate de beneficiar, indiferent de formatul contractului de asigurare în ceea ce privește organizarea debitorului de credit - ilegal.
De asemenea, experții piețelor bancare și de asigurări oferă o mulțime de opțiuni, „ocolind“ dificultățile întâmpinate pentru a obține un comision de vânzări de produse de asigurare de bănci de la crearea unui „buzunar“ al brokerilor, care se încheie refuzul formal al băncilor din rolul beneficiarului contractelor de asigurare de credit.
Se speră că situația securității în această chestiune va veni în viitorul apropiat, deoarece noile „reguli de joc“ va necesita modificări semnificative în procedura și funcționarea subiecților piețelor bancare și de asigurări.