În caracterizarea legii electorale, în primul rând, să fie conștienți de faptul că în mod tradițional, se consideră în două moduri.
În primul rând, dreptul de vot este un fel de drept subiectiv și este consacrat în KonstitutsiiRumyniya (art. 32) Dreptul cetățenilor români de a alege și de a fi ales în organele puterii de stat și a autonomiei locale.
În al doilea rând, dreptul de vot în sensul obiectiv este reprezentat de un set de norme care perpetuează drepturile electorale subiective ale cetățenilor și a altor participanți ai relațiilor electorale și a procedurilor de stabilire de punere în aplicare și de protecție a acestora (de securitate) pentru alegerile pentru organele puterii de stat și a autonomiei locale.
vot subiectivă
legea alegerilor
Legea electorală este una dintre cele mai importante părți ale drepturilor constituționale care merg pe valoarea instituției constituționale și juridice ordinare. Într-un cerc, și natura relațiilor reglementate, organizarea internă și abundența surselor de influență asupra formării și funcționării organelor democrației este văzută corect ca unul dintre sub-sectoare ale drepturilor constituționale de bază în România. În acest sens, fiind un organ de drept, dreptul de vot scopul său principal este de a asigura organizarea legală și desfășurarea alegerilor pentru punerea în aplicare a drepturilor cetățenilor de a alege și de a fi ales în organele puterii de stat și a autonomiei locale.
Sufragiul este autoritate de reglementare universală a tuturor tipurilor de alegeri legate de punerea în aplicare a drepturilor electorale subiective ale cetățenilor români. Acesta este proiectat pentru a fi utilizat în legătură cu orice campanie electorală are ca scop asigurarea încrederii publicului în organele alese ale autorităților de stat și municipale, legitimează caracterul procedurii de formare a acestora.
Pentru obiectivul temperamentul alegerilor caracterizat printr-o legătură naturală cu drepturile electorale subiective, care sunt principalii proprietari ai cetățenilor români. Cu toate acestea, este important să se aibă în vedere faptul că drepturile de vot, în cazurile prevăzute de lege poate fi născut și străini. În conformitate cu art. 4 din Legea federală „Cu privire la garanțiile fundamentale ale drepturilor electorale și dreptul de a participa la cetățenii referendumului din România“, pe baza tratatelor internaționale și în modul prevăzut de lege, cetățenii străini care locuiesc permanent pe teritoriul municipiului, au dreptul de a alege și de a fi ales în organele autonomiei locale și de a participa la alte acțiuni electorale în aceste alegeri, în aceleași condiții ca și cetățenii români. Până în prezent, România are astfel de acorduri cu patru țări (Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan și Turkmenistan), care are cu siguranță un impact asupra stării de vot român modern.
Rezumând, putem oferi următoarea definiție a moderne sufragiul românesc. Acest organ de drept care reglementează relațiile sociale, care să acopere punerea în aplicare și protejarea caracterului cetățenilor (în cazurile stabilite de lege - străini) să aleagă și să fie aleși în organele puterii de stat și a autonomiei locale, pentru a participa la alte activități electorale și procedura de exercitare a acestui drept în procesul de organizare și alegeri și între alegeri.
Ca parte a (sub-ramură) a dreptului constituțional, dreptul de vot în România în sine are o structură internă destul de complexă. Sistemul vot este un set de elemente care reflectă dispersia obiectivă a normelor sale de formare pentru instituțiile individuale, din cauza diferenței de destinația lor țintă în suportul legal de realizare și de protecție a drepturilor electorale ale cetățenilor.
Organizarea și desfășurarea alegerilor nu sunt posibile în afara procesului electoral ca concretizată în normele de drept cu privire la dreptul cetățenilor de a alege și de a fi ales în organele puterii de stat și a autonomiei locale, care include o serie de etape succesive, unind întregul set de acte juridice comise de diferiți actori ai relațiilor electorale . Pașii de bază ale procesului electoral sunt: alegerea de atribuire; formarea circumscripțiilor electorale, secțiile de votare și întocmirea listelor electorale; desemnarea și înregistrarea candidaților, listele de candidați; campania electorală; vot și alegerea rezultatelor. Fără să-i este imposibil să se organizeze alegeri, deoarece acestea sunt forma juridică necesară, asigurând integritatea și, în același timp continuitatea necesară a tuturor angajat la organizarea și desfășurarea alegerilor acțiunilor electorale. Este important să se ia în considerare faptul că, împreună cu principalele etape (opțional) trebuie să distingă și suplimentare (opțional) etapă a procesului electoral. Legea federală „Cu privire la garanțiile fundamentale ale drepturilor electorale și dreptul de a participa la referendum cetățenilor din România“ pentru a le trata nominalizare suplimentară de candidați, liste de candidați (Art. 38) și al doilea vot (art. 71). aceeași experiență externă de organizare și desfășurare a alegerilor arată că un set de etape opționale ale procesului electoral poate fi mult mai largă și să includă un vot chiar. De exemplu, în Marea Britanie și unele foste colonii britanice (India, Kenya, etc) Pentru a ține nu este necesar, în cazul în care circumscripția electorală doar un singur candidat se execută.
În funcție de scara (de acoperire) standarde diferite ale raporturilor de drept electorale, legate de punerea în aplicare și protecția drepturilor electorale subiective, acesta poate fi, de asemenea, împărțite în partea generală și specială. o parte comună integrează normele, au o semnificație universală și acoperă atitudinile alegerilor, indiferent de tipul și nivelul de alegeri. Partea specială este un set de reguli referitoare la organizarea și desfășurarea diferitelor campanii electorale, cu care conformitatea este obligatorie numai în tipurile respective de alegeri.
La rândul său, partea generală și specială a legii electorale depuse de o serie de instituții, un set de care se datorează atât logica reglementării juridice a raporturilor electorale și a legislației în vigoare cu privire la alegeri. Din această perspectivă, partea generală a legii electorale românești include următoarele instituții: principiile legislației electorale, subiecții legii electorale, sistemul electoral, procesul electoral, sprijinul informațional al alegerilor, sprijin financiar pentru alegeri, asigurarea drepturilor electorale ale cetățenilor în perioada dintre alegeri, recursul de încălcări ale drepturilor electorale ale cetățenilor , responsabil pentru încălcarea drepturilor electorale. Mai ales sub forma instituțiilor electorale în organele federale ale puterii de stat, organele puterii de stat de subiecți ai Federației, autonomiei locale.
Pentru o înțelegere mai completă a naturii și a valorii legii electorale este de asemenea recomandabil să se ridice problema relației dintre el și alegeri, procesul electoral, retragerea și referendumului.
Având în vedere raportul dintre legea electorală și alegerile ar trebui să fie remarcat în special că legea electorală reglementează desfășurarea activității nu toate tipurile de alegeri, ci numai cele în care organele puterii de stat și a autonomiei locale formate prin voința directă a cetățenilor, efectuate cu ajutorul ei dețin drepturi electorale subiective . Ținând alte alegeri (de exemplu, alegerea președintelui organului legislativ al Federației, alegerile șefului formațiunii municipale din rândul deputaților organului reprezentativ al autonomiei locale) nu sunt acoperite de dreptul de vot și nu este guvernată de regulile sale. În consecință, dreptul de vot și alegerile nu sunt fenomene și concepte identice respectiv, din varietatea de opțiuni (atât în public cât și în organizațiile private) sufragiu se aplică numai alegerea cetățenilor guvernelor de stat și locale prin exprimarea directă.
În ceea ce privește relația dintre legea electorală și Institutul de comentarii trebuie remarcat faptul că de multe ori dreptul de vot se aplică o procedură de alegere nu numai, dar, de asemenea, amintesc alegătorii deputați și oficiali aleși aleși. Ca bază pentru o astfel de interpretare a legii electorale prevede că acesta trebuie să garanteze drepturile electorale ale cetățenilor, oferind nu numai o posibilitate reală de utilizarea efectivă a acestora, dar, de asemenea, stabilirea răspunderii deputaților aleși în mod legal și oficialii aleși la constituenții lor. Cu toate acestea, acest lucru este imposibil de acceptat.
Alegerea și îndepărtarea sunt instituții independente ale democrației. În ciuda faptului că au o anumită similitudine, din cauza apartenenței lor la formele juridice ale democrației directe, acestea nu pot reuni, inclusiv în ceea ce privește subiectul legii electorale. Nu putem ignora diferența fundamentală dintre alegeri și retragerea. În primul rând, alegerile sunt o instituție esențială a democrației, ultima expresie a puterii poporului. Nevoia de comportamentul lor liber și periodică este prevăzută în mod expres KonstitutsieyRumyniyai legile federale în timp ce deputații opinie (oficial ales) nu este considerată fie prin Constituția Federației Ruse sau a legilor federale ca un element esențial al democrației. La nivel federal, alegătorii amintesc oficialii aleși nu sunt permise la nivel regional - este utilizat la discreția Federației. Și numai la nivelul legislației administrației locale prevede retragerea obligatorie de fixare în cartele formațiunilor municipale. În al doilea rând, în cazul în care alegerile sunt organizate în mod regulat, în termenul stabilit prin lege, revizuirea, chiar dacă ei oportunitatea oferită de lege, poate avea loc doar la inițiativa alegătorilor, și numai pe motivele menționate în lege. În al treilea rând, ordinea de numire, calendarul și consecințele juridice ale alegerilor și eliminarea sunt destul de diferite una de alta. Toate acestea atestă faptul că instituția de clienți este dincolo de domeniul de aplicare al legii electorale, care este menit să reglementeze relațiile pur electorale.
Cele de mai sus este la fel de adevărat referendumului, care acționează, de asemenea, ca instituție independentă a democrației directe. În ciuda similitudinii marcată a aspectelor procedurale (procedurale) ale organizării votării și determinarea rezultatelor la alegeri și referendumuri, este imposibil să nu vezi că dreptul de vot este separat de o mediere referendum juridic, urmărind cu totul diferit de scopul alegerilor.
