Teoria „Populația Malthus

Malthus a considerat problema populației fără a ține cont orice mod particular de producție și dezvoltare socială în general. Pe „principiului populației“, a spus ca o lege eternă, imuabilă a naturii. Potrivit lui, atât în ​​lumea animală și vegetală, și există o lege imuabilă a naturii în societatea umană, care „constă în urmărirea constantă a comună tuturor ființelor vii, rasplozhatsya mai repede decât se permite în posesia lor cantitatea de alimente.“

În ceea ce privește societatea umană Malthus a afirmat că populația este în creștere exponențială (m. E. Ca 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256), în timp ce mijloacele de existență, în opinia sa, să crească aritmetic progresie (m. e. ca 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). Două secole mai târziu, se pretinde, populația ar fi aplicată mijloacelor de existență ca 256-9; trei - cum ar fi 4096-13, iar în două mii de ani, diferența ar fi fără margini și nemăsurat.

Malthus a susținut că nicio plângere le-a făcut, el a purces din pură speculație, nu este susținută de niciun fel de date concrete. Adevărat, este un fapt, care, cu toate acestea, nu numai confirmă invențiile sale, dar expune rea credință ca un om de știință. El spune ca o dublare a populației în America de Nord timp de 25 de ani și consideră că acest fapt este o dovadă că populația este în creștere exponențial. Aceasta este de fapt o dublare a populației a avut loc doar într-o anumită etapă istorică de dezvoltare, și a fost din cauza imigrației, mai degrabă decât creșterea populației naturale.

„Principala cauză a sărăciei și continuă - a scris Malthus - un pic sau deloc depinde de forma de guvernare, fie prin distribuția inegală a activelor; cei bogați nu poate livra muncă săraci și alimente - atât de sărac, prin însăși natura lucrurilor, nu au dreptul de a le solicita să lucreze și alimente: acestea sunt adevărurile importante rezultă din legea populației ".

Malthus, deci foarte clar că a dezvăluit numirea teoriei sale a populației - urmărește să paralizeze lupta de clasă a proletariatului, să „dovedească“ falsitatea și inutilitatea cerințelor sale pentru burgheziei. Nu e de mirare Malthus a subliniat că răspândirea ideilor sale „între săraci“ ar avea un efect „benefic“ asupra maselor, desigur, avantajos claselor dominante.
A face toate eforturile pentru a se asigura că lupta pentru a priva clasa muncitoare a solului, se Malthus ca un apologet fervent al claselor dominante, a vorbit în mod deschis și cinic împotriva drepturilor vitale ale oamenilor muncii împotriva cerințelor umane de bază ale justiției. El a prezentat poziția că, în mizeria lor clasa muncitoare este vinovat și ce să reducă sărăcia ei poate doar limitarea fertilității. Ca măsuri de combatere a creșterii populației, Malthus a propus „curb morală“ - abstinența de la căsătorii sărace. boală B, trudă, foamete, epidemii, războaie, constituind un adevărat dezastru pentru oamenii muncii, a văzut distrugerea remedii naturale „în exces“ a populației.

Spre deosebire de Malthus, Marx a demonstrat că nu există nici o lege generală a populației că fiecare formațiune socială este inerentă în dreptul său specific de populație. Nu poate fi suprapopulare absolută, există suprapopularea relativă ca o caracteristică specifică a capitalismului, generat de acțiunea legii generale a acumulării capitaliste. Acesta este efectul acestei legi, nu legile naturii, se datorează șomajului și a sărăciei clasei muncitoare, Marx și Lenin a arătat eșecul transferului Companiei legile naturii. Malthus a fost greșit pentru simplul motiv că în cazul în care plantele și animalele sălbatice consumă numai, ci pentru că existența lor într-o anumită măsură, limitată de disponibilitatea produselor alimentare și spațiu, caracteristica distinctivă a societății umane este activitățile de producție. Societatea umană creează pentru sine mijloacele de existență, și în acest sens nu depinde de mila naturii. Mai mult decât atât, omul subjuga natura.

Principalul „argument“ în favoarea Malthus, că creșterea mijloacelor de subzistență se situează în mod dramatic în urma creșterii populației, a fost neștiințifică „lege“ a randamentului descrescând.
clasicii marxismului a dat o critică puternică a acestei „legi“, arătând că susținătorii săi lăsat deoparte cel mai important lucru este de a ignora creșterea forțelor de producție ale societății, creșterea tehnologiei de producție. Criticând „legea“ de diminuare revine, V. I. Lenin a demonstrat că nu există nici o dificultate în obținerea de produse alimentare, în general, și dificultatea de a obține hrană pentru doar o parte a populației - clasa muncitoare, și este determinată în întregime de legile specifice ale capitalismului, în loc de legile eterne ale naturii .

În legătură cu teoria lui Malthus populației trebuie remarcat cele mai trăsătură caracteristică a „creativitate“ său, care constă în faptul că nimeni nu Malthus propria lor teorie, originală. Malthus, Marx a descris ca fiind „plagiatoare în natură.“ Chiar și teoria vulgară și cinică a Malthus populației pop a furat un alt preot și Townsend, cu său „tact științific“ nu menționează numele lui. Marx a descris activitatea de ansamblu Eseu Malthus asupra principiului populației «ca un» student-suprafață și Popovski-strutting plagiat ..“.

Sursa: istoria gândirii economice, 1963 M.

investiții de capital de risc - ocuparea forței de muncă este foarte riscantă, dar în ultimii ani, această problemă a concentrat atenția. Ce este atât de atractiv o investiție în titluri riscante sau întreprindere? Vom încerca să răspundem la această întrebare.
Citește mai mult >>