Stalin ar fi „represiune.“ Da! Călău! Sânge! Și noi așteptăm!
Am ajutat o dată a 4-a familiar
care au fost, de asemenea, în familie „cineva reprimate“ pentru a găsi informații despre ele.
Oamenii ugrohali o mulțime de timp pe tratament în diferite arhive, și bani decent.
În cele din urmă sa dovedit,
că o bunica nu a stat pentru faptul că „fiica ofițerului regelui,“
dar pentru faptul că ea a fost contabil la fabrica a scos din banii fabricii de numerar și a cumpărat o haină de blană.
Celălalt bunicul a stat nu „pentru o anecdotă despre Stalin“, iar pentru participarea la viol grupovogo.
Al treilea bunicul nu a fost „pentru nimic deposedată țăran“
și retsedivistom, a primit turnul pentru uciderea unei întregi familii (tată, mamă și doi copii, adolescenți).
Doar un singur sa dovedit a fi bunicul de fapt reprimat politic,
dar din nou, nu „pentru anecdota despre Stalin"
dar pentru faptul că el a fost un polițist și a lucrat pentru germani în timpul războiului.
Aceasta este întrebarea dacă să aibă încredere o legendă de familie despre rude reprimate.
Vladimir Startsev, senior asistent procuror al regiunii Leningrad:
timpul lui Stalin - timpul de reacție pedeapsă
Cât de mult se poate merge pe jos într-un cerc? Cum se poate aluat în cadrul impus de paradigma?
Noi, cu toate acestea, ca un idiot, pentru cârlig de buze prins și conduce în jurul valorii.
Ei bine, ce naiba suntem întotdeauna încercarea de a dovedi că Stalin - nu „măcelar sângeroase“?
„Călăul - o persoană specială care efectuează pedeapsa“ (dicționarul Ushakov).
Tu ce profesie nu-i place? Muncește din greu, dar necesar. Desigur călăul.
Te-a executat, târfelor. A fost pentru asta.
Și ce suntem noi acum „manager eficient“ vis, sau călău,
care va atarna felinare pe toate astea merzOtu?
timpul lui Stalin - timpul de reacție și represalii. Te-a executat, târfelor. A fost pentru asta.
Suficient pentru a juca în sus. Nu mai argumentând. Trebuie să fie de acord! Da! Călău! Sânge! Și ne așteptăm!
Și apoi face obiectul litigiului. Pentru că ei știu că vor veni ale căror suflete. Execută-le târfe.
Este pentru ce.
biografie interesantă a domnului Barshchevsky
Ieri, la „luni cinstit“, dl Barschevsky strigând despre bunicul său a fost împușcat.
În acest caz, nimic despre bunica.
O bunica Barshchevsky, soția bunicul lui Tatiana Alpert a fost o persoană foarte interesantă.
La început, ea a servit în organele CEKA pe Ucraina. Tresărit ucraineană amici din lista?
Amintit care a lucrat creț secret sovietic? A 30-x Tatiana Alpert a fost adjunct. Moscova procuror. Da.
Cu bunicii au Barshchevsky zamorochka mari. de fapt, ei au avut două.
Și ambii soți - secretă sovietică Alpert. Și ambele, printr-o coincidență stranie, urmau să fie împușcați.
Barschevsky altă zi a spus că bunicul său a fost ucis la ordinele personale ale lui Stalin.
Deci, aici nu este în mod clar despre orașul său natal al bunicului său, Dmitriya Barschevskogo. Ordinul a fost executat în 1935.
Și după aceea, Alpert a devenit deputat. procuror în capitală.
Deși ea și fosta soție, dar nu se întâmplă.
Probabil a fost un prieten avocat Barschevsky să fie împușcat la un alt articol.
Aș putea fi greșit, dar, în opinia mea, speculații zolotishkom, de exemplu, de asemenea, invocate de fotografiere.
În plus, un descendent al său, cum ar fi „fiul unui inamic“ școală de drept terminat destul de sigur
și a lucrat în timpul lui Stalin (nu râde) ca un procuror.
Deci, cel mai probabil, M.Barschevsky a însemnat un alt bunic - Alexey Pavlovich Selivanovsky.
A.P.Selivanovsky - cel cu colțul ei.
El are un mod ciudat, foarte similar cu Barshchevsky, asa ca nu merge prost.
Selivanovsky a fost un critic putin cunoscut, dar o figură RAPP activă.
Thunder Pasternak, Gumiliov numit "fascist românesc"
dar este marcată mai ales în persecutarea lui Mikhail Sholokhov.
organizarea RAPP a fost extrem de distractiv.
El a condus pepită lui cu cinci clase de educatie Leopold Auerbach.
Mama - sora lui Yakov Sverdlov, sora - soția lui Henry Berry,
soția - fiica lui Vladimir Bonch-Bruevich.
În astfel de relații de educație a fost în figura lui nu este necesară.
Da, și talent, cu toate acestea, a fost, de asemenea, în mod inutil.
apologet Credincios Troțki și colegul fructe de padure, lelik Auerbach comandat scriitori
Sunt ei de testare pe „puritatea ideologică.“
În general, Sholokhov de la aceasta companie RAPP a mers prost.
pryamenko lui târât sub 58TH.
Proces-verbal № 23, ședința fracțiunii Secretariatului RAPP'a 6.VIII-'29 în cazul în care este scris:
„Ascultați:
4. tovarășe informații. Selivanovsky despre ancheta în cazul CPI Sholokhov.
rezolvat:
4. Ia act. T oferta. Korabel'nikova prezinte materiale suplimentare "
Cu toate acestea, materialele suplimentare nu au ajutat.
Stalin nu a dat Sholokhov mânca. O serie concertată rappovtsy sa dus la NKVD.
Unii dintre scriitorii a mers apoi la tabără, dar Selivanovsky împușcat.
Ei bine, desigur, nu pentru Sholokhov.
Cu toate acestea, M. Barschevsky zadar scrie Sholokhov Selivanovsky ca prieten.
Nu era prietenul lui.
De ce sunt eu spun toate acestea?
În plus, trebuie să înțelegem foarte bine,
care acum strigă cu fervoare de „măcelar sângeroase“ și apele de canalizare a lui Stalin.
Whites pentru copii? Te implor ... L-au respect. West? Da, va!
Este pentru ei o manipulare simpla jucarie. De fapt, acestea sunt foarte conștienți de valoarea lui.
Vorbesc despre cei care cu sinceritate. Cei care sunt sincere. Cu ura pentru animale.
Ei sunt descendenți ai troțkist Nedobitko.
Cei care au profitat din nou la gât românesc. Al cui renastere chiar acum.
Ei amintesc de o bucată de grăsime, își amintesc bine cum sa terminat. Și ei sunt foarte frică.
Pentru că ei știu că reabilitarea nu este.
Cum să vorbim despre Stalin, ca liberalii mint
De fiecare dată, la menționarea numelui lui Stalin
vin peste toate noile forme, mai sofisticate de liberali minciună.
Cum a enerva „destalinizatoram“ Stalin,
în cazul în care, după aproape 60 de ani de la moartea sa, ei mint întotdeauna cu nerușinare, încercând să ponegrească numele lui.
Un exemplu ilustrativ de astfel de minciună furnizează resurse RBK.ru,
aparținând „tânăr politician“ și miliardarul part-time Prokhorov.
„La Moscova, Piața Nouă, piața din fața Muzeului
a avut loc un serviciu memorial „Întoarcere numele“
dedicat 75 de ani de la Marea Teroare:
câteva zeci de moscoviții au adunat pentru a onora memoria victimelor represiunii politice. "
Noi trebuie să plătească tribut - în întregul articol numele lui Stalin nu este menționată nici măcar o dată.
Chiar și represiune nu este numit de Stalin, și politică. Și pe bună dreptate.
încâlceală complicat de intrigă și de putere luptele de acei ani,
Stalin a dat exact aceeași oportunitate de a deveni o victimă a „represiunii staliniste“
ca Thacevski sau boabe.
Minciuna sofisticată, cu atât mai mult este mai subțire.
Fără denumire Stalin direct vinovat, RBC nu numește, și alți infractori.
Cei care au fost în Uniunea Sovietică a solicitat de multă vreme criminali, condamnat și executat
pentru încălcarea statului de drept și crime împotriva civililor nevinovați.
Aceasta este capul NKVD în perioada 1937-1938 ani Nikolay Ivanovich Ezhov și complicii săi.
Dar acest jurnalist conștiincios nu se poate scrie. Dar puteți scrie, a face o lovitură la emoții:
De ce nu scrie adevărul?
Faptul că publicul este încă în Lenin, în mijlocul războiului civil,
scop special tabără (SLON) Solovki a fost închisă în 1939 ....
Da, da. Nu în 1953 a închis această tabără teribilă, după moartea lui „tiran sângeros“, și în 1939.
El a închis Beria lui. De ce nu scrie adevărul, domnilor, jurnaliști?
Nu este atât de convenabil, nu-i așa?
Oh, și apoi în textul RBC este o minciună brută.
Și cine folosește „se află în piață.“
Cifra, pe care el dă, este destul de similar cu cele reale 681 692 oameni.
În realitate, pedeapsa capitală 642,980 de persoane au fost condamnate.
Se pare că cifrele sunt similare? Nu. Înainte de a ne este o minciună flagrantă liberal.
Și aici - adevărul:
După cum este ușor de văzut, RBC jurnalist cifră ne spune că așa numitele doi ani,
în Uniunea Sovietică a fost condamnat la moarte la fel de mult ca realitatea din ultimii 33 de ani!
Diferența este clar: doi ani sau treizeci de ani?
jurnaliștii liberali, desigur, nu este clar.
Prin urmare, jurnaliștii constiincios funcționează în mod diferit:
rula „în aer“ ca figura, „uitând“, pentru a clarifica faptul că '33 nu este cu siguranță două ...
Și întotdeauna ele sunt greșite într-o singură direcție - spre exagerare cu multiple victime.
străbunicul meu în 1943 a furat cârnați masina (fost sef al nodului de cale ferată) dat de 10 ani.
Înainte de moartea sa, toate rudele a spus că a reprimat adevărul am doar învățat mai târziu.