Complexitatea situației
destinderii
La începutul anilor '70. relația dintre Orient și Occident s-au schimbat în mod dramatic. Tensiunile au început să slăbească. O mare parte din acest lucru se datorează de a realiza paritatea militare între URSS și SUA, Est și Vest. În prima etapă a stabilit o cooperare între interesat Uniunea Sovietică și Franța, și apoi - din Germania. La rândul său, de 60-70-e. Conducerea sovietică a început să pună în aplicare în mod activ o nouă politică externă. Principalele sale prevederi au fost înregistrate în Programul de Pace, care a fost adoptat la Congresul XXIV al partidului. Cel mai important punct ar trebui să fie astfel atribuită faptului că nici Occidentul, nici URSS nu a fost refuzată în temeiul acestei politici a cursei înarmărilor. Întregul proces a dobândit astfel un cadru civilizat. Istoria recentă a relațiilor dintre Occident și Orient a început cu extinderea semnificativă a zonelor de cooperare, în principal sovietic-american. În plus, îmbunătățirea relațiilor dintre URSS și Republica Federală Germania și Franța. Acum, în 1966 sa retras de la NATO, care a fost cooperarea cu adevărat activă.
problema germană
Evaluarea poziției Americii
Este evoluții favorabile au permis conducerii sovietice de a consolida opinia că, în arena internațională a fost o schimbare radicală a echilibrului de forțe în favoarea Uniunii Sovietice. Iar statele socialiste. Poziția Americii și blocul imperialiste evaluat de Moscova ca „slăbit“. Această încredere se bazează pe mai mulți factori. Împrejurarea cheie este în continuare puterea mișcării de eliberare națională, și de a realiza paritatea strategic cu Statele Unite ale Americii în 1969 în numărul de focoase nucleare. În conformitate cu aceasta, capacitatea de tipuri de arme și de îmbunătățire a acestora, în conformitate cu logica liderilor sovietici, a servit ca parte integrantă a luptei pentru pace.
SARE SARE 1 și 2
Rezultatele politicii de destindere
Pe parcursul anilor de implementare a Programului Mondial de progrese serioase în cooperare între Est și Vest au fost atinse. Volumul total al cifrei de afaceri comerciale a crescut cu 5 ori, iar sovieto-american - în cooperare 8. Strategia urma să fie semnat cu companiile occidentale contracte majore pentru achiziționarea de tehnologie sau de construcție de plante. De la rândul său, de 60-70-e. în cadrul unui acord cu corporația italian „Fiat“ a fost creat de WHA. Dar acest eveniment este mult mai probabil poate fi atribuită excepțiile decât regula. Programe internaționale pentru cea mai mare parte limitată la excursii de delegare inadecvate. Importurile de tehnologie străină a fost efectuat pe un sistem prost conceput. Pe de cooperarea fructuoasă într-adevăr afecta negativ obstacolele administrative și birocratice. Ca urmare, multe contracte nu au justificat așteptările.
proces Helsinki în 1975
negociatorii
De Acordurile de la Helsinki au fost discutate:
- Gene. Secretar al PCUS Leonid Brezhnev.
- Președintele Americii, George. Ford.
- Cancelarul Federal Helmut Schmidt.
- Președintele franceză, Valery Giscard d'Estaing.
- Primul ministru britanic Wilson.
- Președintele Husâk al Cehoslovaciei.
- Primul secretar al SED, Honecker.
- Jivkov Președinte al Consiliului de Stat.
- Prim-secretar al Comitetului Central al Muncitorilor din Ungaria Socialiste Kadar și altele.
pentru Securitate și Cooperare în Europa a avut loc cu participarea reprezentanților din 35 de țări, printre care au fost funcționari din Canada și Statele Unite ale Americii.
Lucrările acceptate
Declarația de la Helsinki a fost aprobată de către țările participante. Potrivit ei, a exclamat:
- Inviolabilitatea frontierelor de stat.
- Reciprocă nefolosirea forței în rezolvarea conflictelor.
- Neamestecului în treburile interne ale statelor părți.
- Respectarea drepturilor omului și a altor dispoziții.
În plus, șefii delegațiilor au semnat Acordurile de la Helsinki. Acesta conținea un acord care urmează să fie executat ca un întreg. Principalele direcții prevăzute în document au fost:
- Securitatea în Europa.
- Cooperarea în domeniul economiei, tehnologiei, ecologie, știință.
- Cooperarea în domeniile umanitare și de altă natură.
- Acțiuni suplimentare ca urmare a CSCE.
principiile cheie
în Actul final european pentru securitate și cooperare include 10 posturi, în conformitate cu definiția normelor de interacțiune:
- egalității suverane.
- Utilizarea forței sau amenințarea cu utilizarea acesteia.
- Respectarea drepturilor suverane.
- Integritatea teritorială.
- inviolabilitatea frontierelor.
- Respectarea drepturilor și libertăților omului.
- Neamestecului în politica internă.
- Drepturi egale ale popoarelor și dreptul lor de a controla propriul destin.
- Interacțiunea dintre cele două țări.
- Respectarea obligațiilor internaționale.
Actul Final de la Helsinki a servit ca o garanție a recunoașterii și inviolabilității frontierelor postbelice. A fost profitabilă în primul rând al URSS. În plus, procesul de la Helsinki i se permite să formuleze și să se aplice tuturor statelor membre obligația de respectarea deplină a drepturilor și libertăților omului.
Efectele pe termen scurt
Care sunt perspectivele deschise procesului de la Helsinki? data este considerat de istoricii apogeului destinderii în arena internațională. URSS cel mai interesat în problema frontierelor postbelice. Pentru conducerea sovietică a fost crucială pentru a obține recunoașterea inviolabilității frontierelor postbelice și a integrității teritoriale a țărilor, ceea ce însemna că consolidarea juridică internațională a situației actuale din Europa de Est. Toate acestea sa întâmplat sub compromisul. Problema drepturilor omului - o problemă, a fost interesat în țările occidentale care au participat la procesul de la Helsinki. Anul CSCE a devenit punctul de plecare pentru dezvoltarea mișcării disidente în Uniunea Sovietică. obligație legală internațională de a respecta drepturile omului a ajutat la lansarea unei campanii pentru a le proteja în Uniunea Sovietică, care este activ la acel moment efectuat statele occidentale.
fapt interesant
Se spune că în 1973 a avut loc discuții separate între reprezentanții țărilor membre ale Pactului de la Varșovia și NATO. Am discutat problema reducerii armelor. Dar nu a fost posibil pentru a atinge succesul așteptat. Acest lucru sa datorat poziția dură a statelor Pactului de la Varșovia, care a depășit tipurile convenționale ale NATO de arme și nu a vrut să le taie.
echilibrul militar-strategic
procesul de la Helsinki sa încheiat în compromis. După semnarea documentului final al URSS a început să se simtă proprietarul și a început să se stabilească în Cehoslovacia și Germania de Est SS-20 rachete sunt rază medie de acțiune. Limitarea ei nu a furnizat acordurile de sare. Ca parte a campaniei care vizează protecția drepturilor omului, o creștere în țările occidentale după procesul de la Helsinki este încheiat, poziția Uniunii Sovietice a devenit foarte greu. În consecință, Statele Unite ale Americii a luat o serie de răspunsuri. După ce a refuzat să ratifice SARE-2 la începutul anilor '80. America de pus rachete ( „Pershing“ și „Cruise“) în Europa de Vest. Acestea ar putea ajunge pe teritoriul URSS. Ca urmare, el a stabilit echilibrul militar-strategic între blocuri.
consecințe Dalnesrochnye
Cursa de arme este un impact destul de negativ asupra stării economice a țării, a cărei orientare industrială militară nu este redusă. Paritatea cu SUA atins înainte de procesul de la Helsinki a început, în cauză rachete balistice intercontinentale în primul rând. De la sfârșitul anilor '70. Criza generală a început să ia amprenta asupra industriilor de apărare. URSS a început treptat să rămână pentru anumite tipuri de arme. Ea a dezvăluit după apariția Americii „rachete de croazieră“. A devenit decalaj mai evident după începerea programului de dezvoltare a „Inițiativei Strategice de Apărare“ în Statele Unite.
