Revoluția din Europa de Vest de la 1848 a avut un efect profund asupra mișcării sociale din România: tulburări ale țăranilor în creștere, oamenii se ridică în Polonia și statele baltice, există teamă și panică în rândul nobilimii, întărit sentimentul revoluționar și de opoziție în avansate intelectualității rusești. Nu numai Petrashevzy, Herzen, Chernyshevsky tineri, dar chiar și liberali moderate, cum ar fi Nikitenko, încep să port speranțe pentru o schimbare în regim social-politic din România.
Cu toate acestea, aceste speranțe nu s-au adeverit. Nicolae I a efectuat o intervenție militară în evenimentele europene și de a suprima brutal revoluția din Ungaria. provincia Tulburi din România au fost inundate cu trupe, toate poliție consolidate. Universitățile au redus semnificativ numărul de studenți din discipline confiscate filozofie, purtat chiar zvonuri despre presupusa închiderea universității. Uvarov, ministrul a fost suspectat de liberalism, și a trebuit să renunțe la locul ei Shirinsky-Shikhmatov, pe care contemporanii a spus că a anunțat învățământul românesc „Shah“ și „pereche“, în același timp.
Masacrarea periodice progresive a fost doar o verigă în lanțul represiunii poliției la care guvernul a folosit pentru a preveni explozia revoluționară din România.
Anii de la 1848 la 1855 este cu adevărat „întuneric șapte ani“, în comparație cu care chiar și regimul politic brutal care precede timpul par uman. TN Granovsky avut toate motivele să spună: „Este bine să Belinski, timpul mort.“ A venit reacția guvernului agresiv, este dificil de spus în literatură și jurnalism rus.
În 1849, a fost organizat un masacru teribil de Petrashevists. În același an, el a suferit în închisoare Petru și Pavel Cetatea și expulzarea Simbirsk slavofil Samarin, a fost arestat și interogat de alte slavofil - I. Aksakov. În anul 1850, a stabilit o supraveghere de poliție pentru Ostrovski, ca comedia „poporul Său - sunt numerotate“ a provocat nemulțumirea regelui și le-a fost interzis la formularea scenei. În 1882, pentru necrologul Gogol trimis la mosia lui Turgheniev.
În 1852, el a fost refuzat a doua ediție a „Colectia Moscova“ slavofil, și membrii săi: Aksakov, Khomyakov, Ivan Kireyevsky Cherkasy - pus sub supravegherea poliției și au fost instruiți să continue să efectueze toate lucrările lor prin Administrația Generală a cenzurii pe care Interzicerea egală scriere.
Sub influența jugul cenzurii și reacția politică comună jurnalism rus a schimbat în mod semnificativ. Este posibil ca încetarea „literar, ha-Zetas“, „talmeș-balmeș“ și „Nord Ferris“ nu a fost fără influența circumstanțelor social-politice create după 1848 intervenția directă a guvernului a pus capăt producției de „colecții Moscova.“
critic caracteristică a timpului a fost AV Druzhinin - un liberal, susținător idealist foarte moderat al teoriei „artei pure“, renunță în mod deschis Belinski tradiția. „Poezia nu este de ajuns în adepții lui Gogol - a spus Druzhinin - poezia nu este prea multe direcția reală a celor mai recente cifre. Să presupunem că gândurile noastre răspicat: literatura noastră curentă obosit, slăbit direcția lui satiric ".
Dezvoltarea mare era gol și frivol foileton literar. Chiar și „Note Patriei“, sa plâns în 1854 că „scenetă expulzat și revizuirea serioasă a literaturii și critici serioase și de revizuire serioasă.“ Un exemplu este „abonat nerezidenta Letters“ (Druzhinin) în „contemporană“ și „Biblioteca pentru Reading“, satire Erastus Blagonravova (B. N. Almazova) în „Moskvityanin“ și satires constante alte reviste. Cele mai populare în acei ani, „Scrisori către abonat non-rezident“, a fost ridicat în absența principiului direcției și bufonerie neprincipial.
Singura revista care a încercat să păstreze valoarea sa a fost „contemporană“. Nekrasov a dat revista să uite tradiția anilor 1840. și a convențiilor Belinski. Cu toate acestea, declinul general al jurnalismului rus a atins și „contemporan“. Revista a devenit mai puțin informativ și luminos. Chiar și departamentul de artă a „contemporană“ - cea mai buna revista divizia - rănit. Nimeni, desigur, nu poate înlocui „contemporan“ Belinski și Herzen.
Acestea sunt schimbările majore care au avut loc în jurnalism rus în legătură cu stabilită după 1848 de reacție politică și teroare cenzura. O nouă perioadă în istoria jurnalismului rus a început după înfrângerea România în războiul Crimeei și moartea lui Nicolae I, atunci când un nou val al mișcării revoluționare și arena socio-politic și în literatura de specialitate au acționat generație de diferite ranguri ale democrației revoluționare ale anilor 1860, condus de Chernyshevsky și Dobrolyubov.