În anii 1848-1849 în Europa a izbucnit revoluția burgheză, a pus la îndoială procedura „imuabil“, care este păzită de „Sfânta Alianță“. Această organizație destul de efemeră a apărut în 1815, ca urmare a Congresului de la Viena, în cazul în care țara câștigătoare a lui Napoleon, a promis solemn pentru a proteja sistemul monarhic și feudală absolutistă în Europa.
Dar chiar și Revoluția franceză din 1789-1794, rezultatele pe care ar dori să joace din nou Congresul de la Viena, pentru contemporanii săi a însemnat o pauză finală cu trecutul medieval și începutul unei noi ere fundamental. Înlocuit feudalismul, capitalismul a venit; știință pe toate fronturile de religie îndeaproape; în creștere burghezia europeană a pus principala lor reprezentare politică a cererii.
„Primăvara națiunilor“, și anume așa-numitele contemporani europeni au fost evenimente revoluționare din 1848-1849, a demonstrat că „Sfânta Alianță“ este de a proteja numai propriile lor tronuri, pentru că „vechea ordine“, consacrat de tradiție, în cele din urmă a dispărut.
Și fundașul principal a vorbit împăratului român Nicolae I.
Prin urmare, în cazul în care „primăvara națiunilor“ rostogoli până la granițele Imperiului roman, Nicolae I a făcut adversarul său activ. În 1849 a fost trimis la trupele Imperiului Austriac care ar fi trebuit să ajute suprima revoluției maghiare din Viena, amenință să ducă la dezintegrarea statului habsburgic. În forma și conținutul acțiunii trupelor române au fost ca o operațiune punitiv, astfel că Nicolae I a primit titlul de „jandarm al Europei“.
primul comitet
imperiu românesc în sine a fost una dintre puținele țări europene în care, la sfârșitul anilor 1840. nu sa întâmplat revoluția sau rebeliune. Dar Nicolae I și demnitarii lui au văzut clar ce sa întâmplat în Europa - este un accident, ci un lanț de evenimente care leaga mai devreme sau mai târziu răspândit în România. Prin urmare, autoritățile au început să acționeze în preempțiune.
Dar acest liberalism limitat a ajuns la un sfârșit în 1848. Istoricul jurnalismului românesc Mikhail Lemke a scris: „Nu a existat nici un motiv să se teamă de neliniște și revolte, dar amintirea dezastrului din 1825 era încă în stare proaspătă, iar punctul de vedere a prevalat în unele dintre cercurile noastre literare, părea legat organic cu exercitarea extrem de teoreticieni francezi. Prin urmare, împăratul a ordonat să ia măsuri energice și decisive „împotriva afluxului de România teorii distructive.„“ În anii 1840 în România nu a fost libertatea de exprimare, dar acum este pe ordinea regelui, pentru prima dată în istoria țării de a introduce o nouă formă de cenzură - un secret.
Istoricul Dmitry Oleynikov, de către expertul Nicolae român, subliniază faptul că, pentru a evalua acțiunile autorităților în 1849 să fie luate în considerare depunerea Nicolae I al revoluții. „A existat un război informațional, dacă folosim terminologia modernă. Este necesar să ne imaginăm că Nicholas am gândit la revoluția de la 1848. Pentru el, ei au fost o repetare a Revoluției Franceze. Și-a amintit că a avut ca rezultat un incendiu la Moscova, în 1812“, - spune istoricul.
Particularitatea Comitetului a fost misterios și activitățile sale. Orice lege a imperiului, nu a fost furnizat o astfel de structură. Datorită acestui fapt nu a existat o confuzie în eșaloanele superioare de putere. Anterior, responsabil de afacerile cenzurii doar ministrul Educației contele Sergei Uvarov, iar departamentul de politică III supravegheat, a condus după moartea Aleksandra Benkendorfa Count Alekseem Orlovym. Acum, a existat o instanță care este supusă exclusiv monarhului, o formă de activitate care a constat în scris „notele“ - cu alte cuvinte, denunțări ale cazurilor detectate de răzvrătire și de incitare la un revoluționar. Ei s-au trezit sub atac și mulți nobili. Acum, Demiurgul vechi, ideologia de stat a contelui Uvarov în poziția deciziilor artist involuntar "membrilor comisiei. În mod oficial Comisiei nu știa nimic, că a crescut doar zvonurile înfricoșătoare despre el.
Durata de viață a Comitetului Menșikov a fost limitată la o lună, astfel încât personalul său grăbit să arate împăratului exemple concrete a relevat răscoală. Urgent, de exemplu, în căutarea ei în periodice, Pavel Degay dat pe povestea „A Complicated Affair“ Mikhail Saltykov-Shchedrin. Ideea de lucrări de cenzură descrise ca aceasta: „bogăție și onoare - în mâinile unor oameni nevrednici, care ar ucide fiecare ultima.“ Despre povestea a fost raportată la rege. Comitetul a descris romanul ca cel mai „dramatică și condamnabile a lucrărilor revizuite.“ Saltykov-Shchedrin a fost arestat peste el în pericol de a fi exilat în Caucaz. Dar Nicolae I, „îngăduitori tinerilor Saltykov“, l-au trimis să slujească în Viatka pentru „mod de gândire dăunătoare și de dorința de a răspândi pernicioase idei, deja zguduit întreaga Europa de Vest.“
Viața pe „Insulele Sandwich“
Acest om ca nimeni nu a venit la rolul șefului cenzorului românesc. El a fost membru al Consiliului de Stat și a fost responsabil de Imperial Public Library. În activitățile sale de cenzură a fost consecvent la punctul de absurditate. Deci, Buturlin vrut Acatistului Ortodoxă a mijlocirii Maicii lui Dumnezeu tăiat câteva rânduri, văzând în ele un sens revoluționar. A fost menționarea rugăciunii în cruzimea conducătorilor și autorităților nedrepte, pentru a începe războaie. Legenda spune că odată ce Buturlin a spus că cenzura ar costa să se stabilească Evanghelia să condamne brutalitatea autorităților, în cazul în care nu au fost cartea atât de bine-cunoscute.
Un Uvarov, mai recent, ideologul sef al domniei lui Nicolae I, creatorul celebrului triada „Ortodoxia, autocrația, Naționalitate“, a fost confruntat cu faptul că, în viitor, el va efectua misiuni președinte al comisiei. Buturlin atunci când se ocupă cu Uvarov l-au tratat ca un sclav, deși acesta din urmă, spre deosebire de Președinte al Comitetului a avut o poziție oficială în guvernul imperial. Uvarov nutrea natural o pică, și a început să aștepte o oportunitate de a deplasa sau să submineze poziția Buturlina. În același timp, el a continuat să aducă publicului cererii Comisiei de a interzice „cenzura indirectă a guvernului“ în presă.
Uvarov Strikes Back și pierde
Așa am ajuns în 1848, în care, după cum se părea contemporani, cenzura și-a atins punctul culminant. Dar, după Crăciun, la începutul anului 1849 Buturlin livrat proiectul universităților de închidere.
Uvarov a văzut acest lucru nu numai ca o extensie opțională a cenzurii, dar, de asemenea, acum un atac direct asupra sferei subordonate. nobilul experimentat, Uvarov era conștient că, dacă Buturlin și-a exprimat un proiect similar, așa că a primit permisiunea de mai sus. Temându-se de demisie iminentă, el vine în lupta cu Comitetul. Trebuie să înțeleagă și trăsăturile de personalitate Sergei Uvarov. El a fost un intelectual adevărat, european-educat, bine, care poate reda gândirea liberă pe cont propriu teren ca el a fost foarte conștient de curenții de gândire occidentale moderne. Uvarov, a devenit un model de tutore luminat, conștient de obscurantism o dată inițiativă Buturlina.
Dar apărarea universităților, Davidov a recurs la subterfugii. El pune pe picior de egalitate Buturlina și, deși toate schimbările nejustificate din România. Prin logica Davydov, dorința de a închide universitate produce „sistem și conducte existente neplăcere vise despre inovație.“ El a subliniat că este universitățile și absolventii lor sunt pilonul principal al tronului imperiului răspândirea educației autocratică și spiritul național.
Uvarov a fost învins, deși, ca urmare a Nicolae I a interzis doar Facultatea de Filosofie ca un focar al gîndirii occidentale. Acum, demisia ideologiei de bază a Nicolae al România a rămas o chestiune de timp.
Sfârșitul „întuneric șapte ani“, în Sevastopol
Consecința luptele de primăvară din 1849 a fost stabilirea finală a regulii și indivizibile „Comitetul Buturlino.“
Interdicția cărții a atras atenția autorităților de a „vineri“ în casă Petrashevsky. Și apoi a venit la lumină destul de competența instanțelor: în această casă, nu numai discutate cărți și idei interzise în mod regulat atrasă de ei, dar nu au fost făcute în sus. rol important în acest lucru a fost jucat de introducerea unui cerc de agent de poliție secretă Ivan Liprandi. Când jandarmii era nevoie să aducă în fața justiției Petrashevists, având în vedere Liprandi întreaga arhivă a observațiilor lor anuale și o listă a persoanelor care sunt în valoare de o atenție specială. Printre ei, în afară de Petrashevsky erau încă 23 nume, cel mai faimos dintre ei a fost Fyodor Dostoevsky.
În acest context, a continuat consolidarea cenzurii. Acum, acel câmp liberal și socialist condiționată au fost curățate, puterea mutat la lupta împotriva „gândirea liberă“ printre loiali.
A doua jumătate a anului 1849 va fi zenitul de prosperitate a cenzurii exercitate „Comitetul Buturlino.“ Angajații autorităților oficiale de cenzură au fost forțați să lucreze pentru uzura, verificarea nu numai scriitori, dar, de asemenea, colegii lor.
Dar asta toamna au loc două evenimente neașteptate 1849 - moare primul Buturlin el însuși, iar apoi a fost un aliat fidel al Comitetului - Degas.
Dispariția simultană de pe scena politică a principalelor ideologilor de „represiunea“, la sfârșitul anului 1849, inițial nu are nici un efect asupra birocrației cenzurii. În locul lui Uvarov vine prințul Platon Shirinsky-Shikhmatov și înlocuiți Buturlin mort - General Annenkov. Istoricul cenzura Pavel Reyfman a scris: „Și Shikhmatov și Annenkov, în ciuda naturii lor reacționar, ostilitate cea mai mică manifestare a liberalismului, cifra este mult mai puțin strălucitoare, pline de culoare, decât predecesorii lor. Acestea sunt cele mai performante, mai degrabă decât „creatori“ în plantațiile de obscurantism. Dar „creatorii“ și nu a fost necesară. Mașina a fost stabilită și rulează fără probleme. "
Până la începutul anilor 1850, majoritatea jurnaliștilor și scriitorilor să se adapteze la noile cerințe. Prin urmare, cenzura și Comitetul secret, cu fiecare an din ce în ce mai mici.
În 1853, România a intrat în Crimeea război, puterile europene oferite inițial - parteneri în „Sfânta Alianță“, pentru a lua parte la secțiunea Imperiului Otoman. Dar aliații în lupta împotriva revoluției europene ar prefera să ia partea din Istanbul. rafturi salvate Paskevich în 1849 de revoluția maghiară din Viena, care a urmat războiul a luat o poziție neutră.
Războiul a fost începutul reuniunii societății românești cu mare entuziasm. Dar, treptat, a devenit clar că imperiul lui Nicolae I punct de vedere tehnic nu se poate lupta un război cu Europa unită pe picior de egalitate.
Pe parcursul anului, armata anglo-franco-turc asediat Sevastopol. Armata rusă a fost forțat să se retragă.
„Sfârșitul Gloomy șapte ani.