Documentar nu poate să se supună legii, care privează eroul cuvânt
Marina Razbezhkina în "Change"
„Film documentar este acum cea mai Intersnyh segmente de artă și cultură“
- în timpul unei întâlniri de creație ai spus că nu sunteți interesat în realizarea de filme documentare în Kazan. Și chiar și vizita dumneavoastră este orientativă: interes este, mai degrabă, tu, nu ce fac eu. Te simți că este în alte orașe? Ce crezi, ceea ce este motivul pentru care în Kazan?
- În Kazan nu știu ce un documentar: este nicăieri pentru a fi văzut, dacă nu sunteți interesat de acest specific. Cred că cinematograful documentar este acum cel mai interesant segment al artelor și culturii, și un mare păcat că totul trece prin Kazan.
Puternic interes în realizarea de filme documentare are la Moscova. Am venit aproape în fiecare săptămână, o propunere de a organiza un atelier de lucru, pentru a se întâlni cu cineva. Și acolo vine mult mai mulți oameni decât mă așteptam.
- Ai simți în școala ta? De exemplu, numărul de solicitanți?
- Da, acum am început să lucreze cu solicitanții de următoarea convocare, iar în prima reuniune a venit undeva 120 de oameni - și este doar cei care trăiesc în Moscova. Dar care doresc să se înscrie la școala noastră va veni din toată România.
„Ei au stabilit sarcina REPLACE TV, care oferă informații false“
- Dar nu este „viata“ sau „realitate“ nu a creat produsul finit - nu un film sau un almanah, pe care, evident, planificat.
In arta timpului precedent, în artă, care a fost cel mai important artist al mesajului său declarației sale, este un serviciu pentru privitorul, rolul subordonat: el sau este de acord cu artistul, sau nu este de acord. În cazul în care un artist este foarte puternic, dacă el are un spirit mesianic, acesta va provoca un vizualizator de a accepta. Aceasta este o presiune foarte puternică și neîncredere a percepe minții umane.
- Care sunt astăzi există tendințe în documentar intern cinematografia? Le-ai cere în școala ta?
- Acestea sunt doar două. Mă bucur că unul dintre ei ne este dat ca o școală, ca o entitate. Pe de o parte, există un cinematograf vertical, tradițional, în care există un tip mesianic artist, ceea ce indică foarte precis privitorul cum de a percepe această realitate, cum să-l evalueze și simt. Și e la cinema (eu o numesc pe orizontală), care este angajată în care nu este opoziția „bine - rău“, „Dumnezeu - diavolul“, și luând în considerare viața reală ce se întâmplă în zona privată a unei persoane. Este foarte important să se facă, pentru a înțelege ce se întâmplă cu un om este vertical. Atunci când aceste două tendințe sunt conectate atunci când orizontală va da naștere la verticală și să nu fie impusă de sus, acesta va fi un film mare. Uneori apare în lucrările individuale, se pare chiar și studenții noștri.
- Există orice caracteristici distinctive este filmul documentar românesc?
- Ce facem acum, exact ca o școală, ca tendință, probabil, foarte diferit de toate celelalte filme. Nu pentru că în străinătate nu există nici un astfel de film, dar pentru că nu există filme de școală. E un film separat despre care am putea spune, „Acest tip ar trebui să învețe“, - dar, în general, nu există nici un sistem.
Un bine-cunoscut producator american care a lucrat cu regizori de la Hollywood, când am văzut „31-zbor“ Denis Klebleeva, a declarat că nu poate fi reprezentat pentru el că, în general, puteți elimina un film. El a luat filmul în sine, pentru a face față cu elevii și să le arătăm cum puteți veni cât mai aproape de persoana, astfel încât atunci când el sa comportat atat de natural, ca și în cazul în care camera este privindu-l.
- Vezi o generație de regizori, care ar putea veni la locul tău?
- Cred că în artă nu există nici o generație. Deoarece generație - este, de exemplu, eu și un băiat în vârstă de 20 de ani, cu care am găsit-o limbă comună. Acest lucru nu înseamnă că voi fi în stare să găsească un limbaj comun cu colegii lor directori, nu este de natură să uniformizeze.
- Cum apreciați educația kinodokumentalnoe, care dau alte școli, de exemplu, aceeași VGIK?
- Eu nu îndeplinesc absolvenții săi. Din nou, există niște tipi talentați care nu ucid nimic: ele pot fi înfipt în mașina de spălat, ei încă mai ies cu proprii lor ochi. Dar, în general, mi se pare că acest lucru este de formare aripa veche, în cazul în care nu există un cont de faptul că timpul sa schimbat foarte mult. Acesti tipi ies cu școala clasică, care a încetat să mai fie un clasic, și a devenit un muzeu.
Muzeul are o funcție complet remarcabilă, dar această funcție este păstrată în film, și în artă, în general. Și acolo începe arta, care include absolut viața modernă, cu cerințele sale și forme moderne. Asta nu VGIK.
Ei încearcă să vadă prin muzeu vieții moderne, și nu oferă muzeului ocazia. Nu-mi place când tinerii ies din muzeu. S-ar putea veni batranii care raspund slab la noua realitate, ele sunt mult mai atrași stau la gura sobei cu un volum mic de Cehov și ascultă vioara. Și când tinerii doresc exact la fel, este foarte ciudat, se elimină în mișcare înainte.
„Nu se pot OSCHUSCHUAT cu virtuțile față de eroul lor“
- Poate astăzi documentare au un al doilea, al treilea părți, de exemplu, „Tanya a cincea-2“?
- Acesta este un subiect foarte complex. De exemplu, a existat un poet fată Nika Turbinei. Soarta ei era foarte greu: în 27 de ani, ea a sărit pe fereastră. Pe de-al doilea ei film a fost eliminat, deoarece este o soarta pe care mulți au acționat. Dar, de obicei, directorii nu le place să meargă în același râu de două ori.
- Și dacă vorbim despre relația dintre regizorul și personajele din film: Va da elevilor recomandarea de a păstra legătura cu eroul după premieră?
- Nu, eu nu dau, pentru că nu mă pot trage întotdeauna viața altor oameni. Dacă aveți nevoie de ajutor concret, desigur, ajuta, dar trage o viață și să presupunem că aveți dreptul de a face greșit. Nu poți simți virtutea față de eroii săi. Tu faci doar un film, și nu se întoarce asupra vieții lor.
- În cazul în care covorul este o parte esențială a eroului, și este necesar, acesta va fi în film. Desigur, filmul nu trece examenul de stat, iar apoi el va fi aventura noastră privată. Dar nu poate să se supună legii, care privează eroul cuvânt. Desigur, filmul nu a primit la televizor, el nu primește licență de rulare, dar vom merge pe ea în mod conștient.
„Odată ce educația devine masiv, încetează să mai fie la formarea de“
- Astăzi, un film pe care le face, în opinia mea, este în opoziție cu această formă de cultură contemporană, care a difuzat mass-media de stat. Nu vedeți un punct de cotitură în viitor, în cazul în care industria filmului ar putea deschide pentru mase?
- De ce greutate? Nu avem nevoie de un public larg. Educație - Punct de lucru. De îndată ce devine masiv, încetează să mai fie educația. Ea devine o iluzie.
Asta e prietena mea, Rita Seeker Obshivalkina lucreaza cu copii intr-un muzeu. Această clasă punct, și putem presupune că acestea, să zicem, 20 de copii în 10 ani vor fi de a educa copiii lor. Și este mult mai important decât încercarea de a reproduce întregul sistem de Rita România, ca și sistemul ei este atât de individ care pur și simplu intolerabil oriunde. Ea poate scrie 100 recomandări metodichek, dar nimeni nu poate face acest lucru la fel de bine ca și ea a făcut-o. Cu filmul exact același lucru: vom vedea astăzi, 100 de persoane, iar ei au o cale de a schimba simt de viață. Și este un nou sens al vieții ei vor fi copiii tăi, vecini, prieteni, și așa mai departe.
- Nu vorbesc atât de mult despre subiectele ca un format. Va formatul pentru a intra în canalul central și schimba toate filmul biografic lor tradițional cu VoiceOver?
Documentar și Legea cu privire la un limbaj obscen
- Legea cu privire la limba obscen se va aplica, de asemenea, „24Dok“.
- În primul rând, cred că această lege nu trăiește foarte mult timp. Trebuie să spun că aproape peste tot în lume, la televizor este interzisă de vocabular obscen. În acest sens, nu există nici o libertate. Dar poți, punând „18+“, filmul nu arată la televizor și în cluburi sau oriunde altundeva. Asta e ceea ce avem nevoie pentru a realiza: ne-am întors la „18+“ și TV - Dumnezeu să fie cu el.
Cred că în cele din urmă va fi, pentru că este în toate țările civilizate. Ei bine, nu întotdeauna același lucru, vom avea acest om ciudat, care este numit ministru al culturii, și acest om ciudat, care a numit presedintele. Nu aș dori, că ei au fost întotdeauna.
- Sunteți adesea numit în juriul de diferite festivaluri internaționale de film. Ce considerați cel mai important lucru în film, ceea ce este principalul criteriu?
- nu există criterii. Acesta este, în general, foarte dificil - să fie în juriu, pentru că, de exemplu, aveți la dispoziție 15 filme, iar unul dintre ele un pic mai bine decât celelalte filme. Doar că nu l-ar fi dat nici un premiu, dar aici este mai bine - și vă dau.
Uneori, există situații dificile: în Leipzig în anul anterior am fost în juriu, și mi-a placut un film, m-am gândit că el ar trebui să obțineți premiul principal. Dar majoritatea voturilor a fost o altă decizie, cu toate că am luptat timp de patru ore. Președinte al juriului, un american foarte experimentat, a declarat: „Marina, dacă vrei, vom doar pentru tine să stai treaz toată noaptea și să vorbească.“ Era clar că sunt aici singur, și ca urmare a filmului, chinezii, cărora le-ar da primul rând, a fost în al treilea.
Criteriile pot fi diferite pentru fiecare persoană care le dețin. Așa că întreb întotdeauna elevii mei confortabil cu privire la premii: astăzi este recunoscut ca fiind cel mai prost film, iar al doilea festival va fi recunoscut ca cel mai bun, iar acest lucru înseamnă doar că oamenii au diferite simt al filmului.
- Ai existat câteva propuneri pentru a reveni la Kazan, și să învețe aici?
- Nu, nu a ajuns, și dacă au făcut-o, n-ar fi acceptat.
Membru al Uniunii Cineaștilor Române, filmul documentar ghildă și Televiziunii, Academia Română de Arte Motion Picture „Nick“, Academia Europeană de Film.
Câștigător a numeroase festivaluri internaționale de filme documentare.
A se vedea, de asemenea:
Vagiz Mingazov: „Sunt parțial la clădirile frumos construite“ Raportul săptămânii: „Ziua de membri ai CEKA,“ sau o zi în FSB Muzeul Kazan Alexander Vinogradov, „Colapsul sistemului dolar este în mod clar întârziată“Mintimer Shaimiev: „Putin, atunci când ordinul nu a fost, mama mea a spus:“ gradata aici sabantui „Ilsur Metshin de revizuire:“ A fost o foarte grea placa de beton „lacrimogenă dacă Zhonatasu de ce“ Rubin „a vândut cel mai bun marcator? „Am vrut să fac 10 de milioane de ruble, și a cumpărat un costum clasic“
Vino înapoi și noi, sătenii învață cum să tragă un film.