Managementul Proprietății Intelectuale - studopediya

După cum sa menționat deja, țara - membru al tratatelor internaționale yazany aduce legislația națională în conformitate cu ei și espechit punerea în aplicare a normelor de acorduri internaționale care pot LKO cu sistem judiciar eficient. Astfel, yazatelstva internaționale implică existența unei a doua sisteme de management al proprietății intelectuale de stat eficiente.

Gestionarea proprietății intelectuale - un complex de măsuri care vizează crearea și utilizarea proprietății intelectuale la nivelul organizațiilor, instituțiilor, întreprinderilor, cu-rasley industrie, economia națională în ansamblu.

42 • Capitolul 1: Proprietate Intelectuală

§ 1.14. Managementul Proprietății Intelectuale • 43

Structura actuală a academice, universitare și științe industriale, domenii de cercetare în curs de desfășurare. Ca urmare a noii producții au fost de multe ori din interes profesional și posibilitatea de oameni de știință OMS. Pe de o parte, schimbarea de subiecte de cercetare științifică necesară o muncă îndelungată și greu sa dovedit imposibilă din cauza lipsei școlilor științifice și de finanțare. Pe de altă-publice indiene - o nouă producție nu necesită serviciile de specialiști, Koto-secară nu a știut specificul tehnologiilor specifice și chiar elementele lor, și pot efectua lucrări contractuale simple,, mai ales pentru uz personal.

producții noi au fost create pe baza evoluției instituțiilor-cap raslevyh, care a folosit atât interne, cât și realizările științifice și tehnologice Zara-tahometrice, atât de des științifică poten-Po- a regiunilor care nu a fost în cerere nu numai pentru performanță, ci și pentru îmbunătățirea producției. Deci, există o ruptură naturală între știință și industrie.

De la oamenii de știință au cerut „punerea în aplicare“, evoluția producției. Cu toate acestea, de foarte multe ori mulți lucrători știință sau nimic pentru a pune în aplicare sau nu au avut ce să pună în aplicare. Știința nu a fost niciodată și nu va fi niciodată, „Prin Direct-stvennoj forță de producție.“ Știința a apărut ca un mijloc de cunoaștere-TION a lumii și formarea de noi cunoștințe. Unele cunoștințe sunt baza progresului tehnic, care sa dovedit a fi implementate în diverse invenții. Astfel de inventii pot fi baza, ci-O producție, tehnologii, produse și servicii. Cu alte cuvinte, știința nu are o influență directă și indirectă asupra producției sociale, pentru a îmbunătăți echipamentele și tehnologia.

Relația dintre știință și producție, cu sediul în Uniunea Sovietică, și a continuat în țările cu economii în tranziție continuă cu privire la rezultatele activității intelectuale de oameni de știință și izo-bretateley, designeri și ingineri de legare ska. Pe baza cercetării și dezvoltării, acestea creează invenții, care sunt adesea solicitate nevos-producție, pentru că invenția nu există nevoi, respectiv, de producție. Ca urmare a brevetat inventii-TION faptul că producția nu este necesară.

Motivul este nu numai în mod izolat de inventii din nevoile trebnostey și de producție. Întreprinderile din cadrul monopolurilor socialiste mo-Delhi existente nu sunt interesați-samosover-îmbunătățire. Întreprinderile nu au fost într-un mediu concurențial, deoarece statul le protejează de concurența externă și barierele fiscale comerciale, și concurența internă pentru multe pro-ducere nu a fost și nu au putut fi. Ca rezultat al politicii întreprinderilor de monopol de stat au avut nevoie urgentă de perfectă-producție-existență, pentru că nu a existat nici o concurență și responsibilit ani a rezultatelor sale de activitate - guvernul încearcă să prevină

# 9632; otsialnogo explozie și costurile recuperabile cu mai eficient dei întreprinderi stvuyuschih.

În acest sens, rolul guvernului este esențială în cazul țărilor cu economii în tranziție vor putea folosi intelectual în kitsial în contextul liberalizării relațiilor economice, ele pot fi siguri cu privire la viitorul lor și să aibă politică, economie-Cal și independența tehnologică. Strategia corectă dez-OgY este indisolubil legată cu sprijinul deplin al tehno- creatoare științifice și

1 A se vedea. Sudarikov SA expoziție sau muzeu? // Economie Națională din Belarus. Număr 1989. 9. S. 22-23.

activități nical. O parte integrantă a acestei strategii este proprietatea intelectuala a sistemului de control. Aceeași strategie ar trebui dezvoltată în continuare și sunt specificate la nivel de sector la producție și la sem nivel corporativ.

În țările cu economii în tranziție, există vestigii ale conducerii planificate (proiectate), atât la nivel național și sectorial. Cu toate acestea, chiar și în astfel de circumstanțe, multe ministere și-domstva subestima forța motrice a oricărei pro-ducere publică - rezultatele activității intelectuale, în special în domeniul științei, tehnologiei și inovației, cât mai aproape posibil de nevoile industriilor specifice. Agențiile guvernamentale în taxare ING pentru industria de producție, de cercetare, de fapt redus rata Dey Flow, brevete, licențe și de cercetare de piață, co-torye ar putea oferi informații cu privire la tendințele din industrie și întreprinderi individuale la domiciliu și în străinătate. Din păcate, acest lucru este mai important-Shaya activitate nu se extinde, nu merge, și în scădere. Un număr de E-ministere și agenții nu au numai servicii de brevete și licențe, dar, de asemenea, experți în domeniu. În astfel de circumstanțe, dezvoltarea durabilă pe termen lung nu este posibilă.

Cel mai important factor în strategia economică a competitivă pro-ducere ar trebui să fie promovarea multilaterală a crearea și utilizarea proprietății intelectuale. Cu toate acestea, cea mai mare întreprindere-yaty nu desfășura activități de cercetare, dezvoltare și munca de cercetare de marketing, nu are majore de brevete litsedaion-subdiviziuni. Ca urmare, companiile nu pe cont propriu poate să modernizeze producția, precum și pentru introducerea unor tehnologii terțe părți sunt absente nu numai investiții, ci și rezultatele cercetării de acordare a licențelor de brevete și de marketing corespunzătoare. Prin urmare, întreprinderile pot doar „găuri patching“ tehnologie indiscret con-producție existente, oferind o zi după zi mod de avantajul lor competitiv pe piețele externe. Numai pe cele mai mari întreprinderi, valoopre-fisionabile situația este ceva mai bună, dar acțiunea-TION potențial de gestionare a proprietății intelectuale nu este implementată aici.

În ciuda declarațiilor cu privire la importanța administrației publice în proprietate intelectuală, există multe probleme nerezolvate, atât la stat și la nivel sectorial și al companiilor. Problema principală constă în faptul că creează insuficientă-Noe numărul de înaltă calitate și a căutat după rezultatele activităților Intel Tual, care sunt necesare pentru îmbunătățirea existente și crearea de noi industrii de înaltă tehnologie.

Rezultatele activității intelectuale necesare pentru dezvoltarea științei, culturii, îmbunătățirea educației și a altor activități sfere-obschest-guvernamentale. Prin urmare, este foarte important să înțelegem de ce rezultatele activității intelectuale-Ness nu este la fel de mare ca este necesar

mo pentru o dezvoltare durabilă și de înaltă tehnologie. Să luăm în considerare problema mai Noi.

Cele mai importante obiecte de proprietate intelectuală create în re-v i.tate activitatea de creație. Dezvoltarea extensivă a lucrătorului creativ dualitatea este imposibilă în cazul în care statul nu creează condițiile adecvate. \ Orice țară există un sistem de educație, cercetare și> nzrabotok. Dar fără dezvoltarea activității creatoare a statului nu are nici un viitor. Unele asigurări de menținere, dezvoltarea și creșterea potențialului intelectual nu este suficient. Este necesar să nu se îmbunătățească | cuvinte, dar, de fapt, prestigiul activității creatoare. Fără a FI- decente! nanțare este imposibil. Acum, în lista speciilor prioritare Dey gelnosti-artiști nu au că în mod natural cu taxa-am pârlit bordul unui om de știință și inginer, lector și profesor.

A existat un sistem eficient de formare pentru creativ Dey-am tslnosti în primul rând la creativitate și inovație științifică și tehnologică“. Din păcate, o mulțime de tehnici de dezvoltare a creativității uitate. Prin urmare, prioritatea de a stimula tehnice, științifice și INVENȚII-Sumerul creativitatea este cea mai importantă sarcină a statului.

Astfel, la nivel de stat-inteligenta cială lucru de management al proprietății - pentru a crea condiții pentru dezvoltarea globală a activităților de inovare de cercetare, dezvoltare și, cerințele de funingine-corespunzătoare din cadrul producției moderne.

În concluzie, este necesar să se scurt problemele legate de TION cu o înțelegere inadecvată a inovației.

Inovația - este sinonim cu un străin cuvintele „inovare“ și „inovație“. modalitate inovatoare de dezvoltare este un Sauveur-îmbunătățire, mai ales în sectorul de producție, folosind rex sau alte inovații.

Cu toate acestea, inovația este inovația la fel. Este un lucru atunci când co-producție a plantelor vershenstvuet folosind inovare de clasă mondială, și Drew-Iroe - dacă aveți un nivel de inovații de inovare, care au uitat lung sau depășite. Prin urmare, termenul „inovație“ ascuns

46 • Capitolul 1: Proprietate Intelectuală

§ 1.15. Rolul și locul proprietății intelectuale în comunitate • 47

Nivelul Vaeth de inovare. Numai o inovație de clasă mondială poate a fost asigurată pechit de dezvoltare cu adevărat inovatoare a economiei.

inovație de clasă mondială oferit brevetarea în primul rând invenții privată. Brevetarea asigură că soluția tehnică, a unui nivel mondial de noutate, inventivă și aplicabilitatea pro-gândire. În cazul în care societatea își modernizează pro-ducere pe baza deciziilor moderne de brevete sau de licențiere, atunci este într-adevăr modalitate inovatoare de dezvoltare. Dacă este „găuri patching“, numindu-l o inovație, este înșelătoare și a țării dumneavoastră a societății. Cunning cu inovare conduce la consecințe foarte trist sunt, pentru că în cele din urmă, compania va pierde toate beneficiile de închiriere Conca și ar fi în stare de faliment. Aceste exemple sunt bine cunoscute.

modalitate inovatoare de dezvoltare necesită utilizarea celor mai sover-
evoluții și invenții shennyh. Posibilitatea unei astfel de cale de dezvoltare
Ea este determinată în primul rând de mărimea și nivelul de studii științifice
MENT și în proiectele de dezvoltare implementate în patentate *
idei tehnice, t. e. invențiilor, relevante Nevoia
Nost producția reală. /

Astfel, gestionarea sistemului de proprietate intelectuală ar trebui să fie una dintre prioritățile țărilor cu economie de re-Khodnev.

articole similare