Numai abordare pentru căile de atac care determină alegerea lor este în funcție de relația foarte specială, care ne permite să le clasifica în funcție de diferite sectoare.
Încetarea procedurilor de faliment poate fi un instrument de combatere a falimentului nejustificată, utilizarea neloială a procedurii de câștig personal.
Situația suspendării
Cerința pentru producerea de suspendare în caz de insolvabilitate, trebuie să provină de la persoana care este parte la caz.
Baza pentru acest lucru sunt:
- proceduri deschise cu privire la actele de atac ale instanței, care sunt stabilite art. 52 din Legea federală;
- proceduri deschise apel împotriva deciziilor care au fost luate de adunarea creditorilor;
- alți factori, cu condiția Codul de procedură Arbitrazh.
Determinarea suspendării cauzei, pronunțată de instanța de judecată, este motivul pentru imposibilitatea adoptării actelor de procedură, astfel cum sunt definite la art. 52 FZ. Cu toate acestea, interfera cu impunerea unui alt tip de definiții, în cazul, suspendarea nu poate.
Motivul pentru o decizie
- Decizia de suspendare a procedurii luate de către instanța de judecată, pe baza declarațiilor care provin de la partea care este parte, în cazul. Astfel, cererea poate fi făcută de debitor și creditor. condiție obligatorie depunerii o astfel de aplicare este prezența bazelor, a căror prezență atrage după sine suspendarea cauzei.
- Ca funcționari care reprezintă creditor sau debitor, poate face reprezentanții acestora ale căror competențe sunt confirmate sau putere statutară de avocat a avut loc notarială.
- În timpul procedurii de monitorizare poate identifica în valoare a bunurilor aparținând averii debitorului, pentru a acoperi costurile legate de litigii și plata de interes o persoană desemnată de lichidator.
- În acest caz, în cazul în care creditorii s-au dat acordul scris, privind finanțarea întregului spectru de activități legate de situația în cauză, aceste costuri vor fi suportate de către aceste entități.
- Lipsa unui acord cu cel puțin un creditor pentru costurile de finanțare, este un motiv de încetare a procedurilor judiciare deschise în cadrul procedurilor de faliment (Sec. 1, Art. 57 din Legea federală № 127). Astfel, Curtea nu este în măsură să ia o decizie de procedură de faliment și de a trece la procedura de faliment.
- Prezența unei astfel de decizii ilegale este baza pentru manipularea administratorul judiciar la instanța de judecată. cerințele sale va fi să înceteze producția și justificare va fi imposibil să acopere costurile pe cheltuiala debitorului, deoarece eșecul proprietății sale.
- În cazurile în care proprietatea relevat un eșec în procesul de realizare a procesului de licitare, administratorul judiciar are dreptul să solicite recuperarea fondurilor pentru cheltuielile efectuate cu solicitantul inițial. El are un motiv revendicărilor unasserted.
Cum pot trimite un mesaj pentru faliment în mass-media și de ce este nevoie - vom spune.
Motivele pentru încetarea procedurii de faliment
- Opri producția a fost deschisă în cadrul cazului de faliment, instanța poate numai după primirea documentației raportului care însoțește desfășurarea procedurii de faliment.
- Unul dintre motivele pentru o astfel de reziliere este lipsa de fonduri care pot fi utilizate pentru a efectua justiție și remunerarea a sumei datorate managerului de arbitraj.
- Opri producția numai atunci când finalizarea efectivă necesită proceduri suplimentare, care implică o serie de cheltuieli pentru care fondurile nu au fost disponibile.
- Ca urmare, creditorii nu sunt de acord cu privire la procedurile de finanțare din cauza falimentului, atrage după sine imposibilitatea și lipsa de sens a punerii în aplicare în continuare a măsurilor stabilite prin procedura de faliment, ceea ce duce la încetarea producției.
- Printre altele, de legiuitor nu a interzis încetarea anticipată de lichidare pe baza realizării depline a obiectivelor de producție sau din cauza totală de muncă în continuare lipsă de speranță.
- nivelare completă a deciziilor procedurale amenință încetarea finalizarea procedurilor asociate cu falimentul.
Petiția este documentul care este trimis în instanță și partea interesată urmărește obiectivul și scopul desfășurării unei acțiuni special de către instanța de judecată. Pe baza acestui document debitorul are dreptul să facă o încercare de a evita falimentul, ceea ce ar necesita un motiv bun.
În acest caz, în cazul în care cererea în sine vine de la arbitraj. În ea, el ar trebui să se refere la raportul și dovezile justificative incapacitatea debitorului este declarată în stare de faliment. Aceste dovezi pot servi drept documente care confirmă satisfacerea deplină a cerințelor compoziției existente creditorilor.
Executarea obligațiilor de către debitor se aplică în lista motivelor de încetare a producției de ceea ce este menționat în art. 53 FZ.
Petitia poate, de asemenea, proceda la creditori. creditorii Acesta poate declara necesitatea de a opri producția ca urmare a examinării datelor furnizate în raport de control care este definit art. 118 FZ.
Solicitantul are dreptul să solicite să înceteze producția.
Împreună cu el, el este obligat să asigure:
- contabilitate controlul documentelor;
- un document care atestă înregistrarea întreprinderii;
- un document care să justifice dreptul de acces la justiție;
- minute întâlnire creditorului;
- afirmațiile făcute de către creditori în registru.
- Producția poate fi încheiată în orice etapă a procesului judiciar, în cazul semnării debitorului și creditorului un acord de reglementare.
- Ca baza unui astfel de acord sunt părțile să facă concesii făcute pentru a pune capăt litigiului. De fapt, acordul de decontare este una dintre posibilitățile de soluționare voluntară a situației de voință reciprocă.
- Părțile din acest document sunt debitorul și creditorul faliment sau combinația acestora. Pe lângă acestea, participanții pot deveni părți terțe care sunt dotate cu documentul anumite drepturi și responsabilități.
- Prezența mai multor creditori competitive este necesitatea de a decide cu privire la încheierea unui acord de reglementare în cadrul reuniunii lor. Decizia adoptată cu o majoritate simplă. În numele debitorului este responsabil pentru decizia el însuși un cetățean al debitorului, administratorul (în timpul procedurii de observare), managerul extern (în procesul de control extern), administratorul judiciar (în etapa procedurii de faliment).
- Părțile au semnat un document înaintat spre aprobare instanței de arbitraj. Instanța este obligată să aprobe acordul cărora se stabilește cine și să oprească procedurile judiciare.
- Terminate acordul de decontare este posibilă numai prin intermediul instanțelor, în cazul în care debitorul nu și-a îndeplinit angajamentele asumate în legătură cu cel puțin un sfert dintre creditori. După care părțile pot merge din nou la proces în limitele unei noi afaceri.
Lichidarea ca una dintre consecințele falimentului este încetarea completă a activității debitorului și anularea a Soldurile creanțelor
Concluzii privind revizuirea
cazuri de faliment sunt vederi separate ale unei hotărâri, care are ordinul de procedură specială.
Însăși procedura de faliment este un anumit sistem în care debitorul aplică mijloace speciale care să-l recunoască în stare de faliment și de a satisface pretențiile creditorilor sau de a restabili starea de pre-existente de solvabilitate.
Fiecare dintre etapele acestei proceduri, dotat cu caracteristici unice și un anumit cerc de oameni. care intră în proces, în plus față de membrii permanenți: debitorul și creditorul.
Deciziile judiciare privind recunoașterea entităților insolvabile sunt motive pentru anularea datoriilor, care nu au fost îndeplinite cu echivalentul monetar al bunurilor vândute aparținând debitorului. Acesta este motivul pentru care instanța ar trebui să ia măsuri pentru a preveni falimentul penal.
efecte
Art. 56 din Legea federală definește lista consecințele care decurg din încetarea procedurii în faliment.
Metode pentru estimarea falimentului întreprinderii sunt descrise aici.
Consecințele încetării procedurii de faliment este de a elimina întregul spectru de măsuri restrictive referitoare la procesul de executare a drepturilor cu privire la utilizarea și eliminarea proprietății, precum și pentru a limita libertatea debitorului în mișcare în străinătate.
Salubritate, care este prescris de decizia instanței, îndreptate spre îmbunătățirea situației financiare a debitorului și soluționarea litigiilor cu întregul volum al creditorilor.