„Adevărata egalitate a cetățenilor este că acestea sunt la fel supuse legilor“ (J. D'Alembert)
Ce este egalitatea și cum să-l atingă? Conceptul de „egalitate“ oamenii de știință sociale pus în sensul oficial recunoscut egalitatea cetățenilor în fața statului, instanța de judecată. Acest principiu presupune egalitatea drepturilor, libertăților și îndatoririlor cetățenilor unui stat, indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și statutul oficial, locul de reședință, atitudinea față de religie, convingeri, apartenența la asociațiile obștești sau alte circumstanțe.
Principiul egalității în fața legii - unul dintre cele mai importante principii ale statului de drept. stat de drept - statul, toate ale căror activități sunt supuse normelor și principiilor fundamentale ale dreptului. Printre cele mai importante principii ale savanți juridice, de obicei, distinge statul de drept, egalitatea, fezabilitatea cerințelor legii, protecția libertăților civile. Statul de drept înseamnă că are forță juridică supremă și toate celelalte reglementări trebuie să o respecte. Rezultă că nici un ofițer sau autoritate, inclusiv guvernul, parlamentul, cetățenii nu pot acționa în afara cadrului stabilit prin lege.
Importanța egalității în fața legii poate fi ilustrată prin exemplul următor: până la sfârșitul secolului XX într-un număr de țări dezvoltate au dezvoltat aceste tipuri de sisteme juridice și politice, principiile care corespund în mare măsură ideile statului de drept. Constituțiile din Germania, Statele Unite ale Americii, Franța, Anglia, Austria, Grecia, Bulgaria și alte țări conțin dispoziții care asigură egalitatea tuturor oamenilor în fața legii.
Astfel, toți oamenii ar trebui să fie egali în fața legii și au, fără nici o discriminare la protecție egală a legii, dar o astfel de declarație este aplicabilă numai la conceptul statului de drept, care se bazează pe egalitatea inerentă.
Am selectat declarația este legată de esența egalității în fața legii și instanțele de judecată. Fără egalitate în acest domeniu, este dificil să vorbim despre promovarea egalității între oameni. În România, problema este urgentă, pentru că țara noastră sa angajat relativ recent pe calea construirii unui stat de drept, în care toată puterea este supusă legii și toți cetățenii sunt egali în fața lui. Consolidarea ordinii democratice este de neconceput fără egalitatea de drepturi.
Nerespectarea egalității este extrem de dăunătoare. În diviziunea țaristă România clasa rigidă a societății și nerespectarea drepturilor a dat naștere la nihilismul juridic - respingerea conceptului de justiție din lege. Instanțele de judecată au fost întotdeauna pe cineva „mai egale“, alte numeroase încălcări ale legii să scape cu ea. Aceste ordine de stat slăbit în mod substanțial.
Pentru studenții de azi care au o viață activă și independentă, este foarte important să se știe că toți suntem pe picior de egalitate, fiecare tip de protecție garantată a drepturilor sale și a egalității în fața celuilalt. La urma urmei, statul de drept poate fi mândru de stabilitatea și durabilitatea.
Astfel, putem concluziona că, în cuvintele sale J. D'Alembert a fost absolut corect.
„Cred ca o necesitate pentru fiecare necondiționat și să se supună în mod constant legile“ (Socrate)
Deci, ia în considerare baza teoretică a problemei. Conceptul de drept în acest context, poate fi văzută ca o largă și într-un sens restrâns. Într-un sens larg, legea se referă la întregul sistem de drept sau un set de toate normele legale. Poate că, în declarația sa, Socrate se referă tocmai la această înțelegere a legii. Într-un sens restrâns, legea se referă la orice prevedere legală în sensul de drept privat. O astfel de înțelegere poate fi atribuită, de exemplu, cu orice lege federală.
Ca parte a acestei probleme nu se poate gândi la un astfel de lucru ca lege. În conformitate cu legile de oamenii de știință să înțeleagă sociale moderne regimul de respectarea strictă și exactă cu legea de către toți subiecții de drept. Asta este, Socrate conduce este vorba de înțelegerea modernă a statului de drept. Legalitatea se caracterizează prin următoarele principii: regula, unitatea, oportunității și realitatea legii.
În plus față de teoretic, și poate determina o serie de exemple specifice. Astfel, anul deja printre țările cu cea mai mică rată a criminalității în primul rând, Elveția. Această țară este renumită pentru faptul că cetățenii săi sunt respectă legea și conștientă. Acest lucru implică următoarele rezultate care indică nivelul actual ridicat de legitimitate și cetățenilor pravosoznatelnosti. Aceste cifre indică, de asemenea, respectul cetățenilor față de lege și pentru a susține ideea că statul prosperă numai atunci când toți cetățenii săi «necondiționat și strict se supune legilor.»
Dar această situație nu depinde numai de cetățeni, ci și climatul din țară. De exemplu, în 90 de ani de la prăbușirea Uniunii Sovietice pe teritoriul România, uneori a crescut nivelul de criminalitate. Acest lucru nu sa întâmplat din cauza faptului că cetățenii au devenit inconștiente și a încetat să respecte legea. Dimpotrivă, datorită faptului că în timpul restructurării șterse și relevanța au pierdut legile vechi și cele noi nu au fost încă intrat definitiv în vigoare, oamenii nu prea au avut o șansă de a respecta legea. Principalul motiv - lipsa de unitate a legii.
De asemenea, puteți da un exemplu din experiența personală. Fiecare persoană la o vârstă fragedă, atât în familie și la școală și insufla o înțelegere a importanței respectării stricte a legii. Și acest lucru nu este un accident. Numai în acest mod poate fi adus generație pravosoznatelnoe că, așa cum spune Socrate, este „implicit să se supună legilor și în mod constant“, ceea ce face viața în stare de stabilă și calmă.
Astfel, am demonstrat validitatea gândurilor lui Socrate. Într-adevăr, toată lumea trebuie să se supună legii, dar această lege, la rândul său, trebuie să îndeplinească, de asemenea, o serie de cerințe.
„Cine este alte legi, lasa aceste legi în conformitate cu primul“ (Ioan. Chaucer)
În a spune poetul englez Dzheffri Choser selectat mi rezolva problema statului de drept și executarea indiscutabile. Aceasta este o problemă în orice societate civilizată, pentru că numai într-o societate în care toată lumea este egală în fața legii și în mod egal a efectuat, este posibil ordine.
Astfel, considerăm problema din punct de vedere teoretic. În dreptul stat modern - principalul regulator al relațiilor sociale, puterea furnizată de constrângere de stat. Statul de drept și egalitatea în fața legii și instanțele este unul dintre principiile fundamentale ale dreptului de luare în orice țară civilizată.
Sistemul judiciar trebuie să fie imparțial și ghidată numai de dispozițiile legale în deciziile luate de acesta. Numai în conformitate cu un astfel de sistem, cetățenii pot avea încredere în sistemul de justiție și cred în lege.
În caz contrar, în cazul în care legea nu este aceeași pentru toată lumea și fiecare situație este tratată în mod diferit, ne confruntăm cu un termen cum ar fi nihilismului juridic. În științele sociale moderne, termenul este definit ca atitudinea desconsiderare a cetățenilor statului de drept, conștient de eșecul lor. Acest fenomen poate submina grav credința oamenilor în guvern, duce la haos.
De exemplu, în România regală nu au existat principii, cum ar fi statul de drept și unitatea tuturor în fața legii. Conflictele au fost soluționate în instanțele de clasă, în cazul în care fiecare clasă destinate prin propriile sale legi și regulamente. Această situație a dat în mod natural naștere nihilismului juridic, care este ușor de văzut în proverbe, înțelepciunea populară: „o lege care pol, care sa întors și a ieșit“, „un om bogat pentru a merge la tribunal - Trin-iarbă, slabă - în jos, cu capul,“ și așa mai departe. .
Un alt exemplu este ideea Revoluției Franceze. Faimosul slogan „Libertate, Egalitate, Fraternitate“ este doar a însemnat egalitatea tuturor în fața legii. Oamenii de pe baricade pentru a-și apăra drepturile, făcând apel la o justiție echitabilă.
De asemenea, puteți da un exemplu din experiența personală. Chiar și elevii de azi par prejudecată extrem de nedrept, „inegalitate“ membri ai echipei - o clasă de școală. Deci, atunci când profesorul alege „favorite“, la care legea este mai moale decât ceilalți studenți, acest lucru ar putea duce la situații de conflict. Mai mult decât atât, o echipă ar putea fi născut „nihilismului juridic“, iar studenții vor ignora în mod deliberat regulile comune pentru toți, văzând că cineva încalcă-i scape cu ea.
Astfel, de fapt, societatea modernă este de neconceput fără egalitate în fața instanțelor și a legii și fără o lege unică fixă, în picioare mai presus de toate instanțele. În caz contrar, ordinea și organizarea de neconceput.