Politica Carol I. Încercarea de a face pace
Carl este foarte ghinionist. El a moștenit un imperiu care a fost atras în război dezastruos și sfâșiat de contradicții interne. Din păcate, ca și omologul său român și oponent al lui Nicolae al II-lea, Charles nu am avea calitățile care sunt necesare pentru a rezolva o sarcină titanică - pentru a economisi energie. Trebuie remarcat faptul că el a avut multe în comun cu împăratul roman. Carl a fost un excelent om de familie. Căsătoria lui era armonioasă. Karl și Impdrdtita QUO care a venit de la filiala Parma Bourbonilor (tatăl ei a fost ultimul Duce de Parma), iubit unul pe altul. O căsătorie de dragoste a fost o raritate pentru cea mai mare aristocrației. Ambele familii au avut mulți copii: Romanov a avut cinci copii, Habsburgilor - opt. QUO a fost pilonul principal al soțului ei, ea a avut o educație bună. De aceea, limbi rele spun că împăratul este „sub călcâiul“. Ambele perechi au fost profund religioase.
Diferența a fost că Karl a avut puțin timp pentru conversia imperiului, și Nicolae al II-lea a condus mai mult de 20 de ani. Cu toate acestea, Karl a făcut o încercare de a salva Imperiul Habsburgic și, spre deosebire de Nicholas a luptat pentru locul de muncă până la sfârșitul anului. Încă de la începutul domniei sale, Karl a încercat să rezolve două sarcini principale: pentru a opri războiul și pentru a efectua modernizarea interiorului. În manifest cu ocazia aderării la tronul împăratului Austriei a promis să „restaura poporul meu de pace binecuvântată, fără de care ei sunt atât de greu să sufere.“ Cu toate acestea, dorința cât mai curând posibil, pentru a realiza și nu au experiența necesară, a jucat o glumă crudă cu Carl: mulți dintre pașii lui au fost grav gândit, pripit și eronat.
QUO și Karl Otto cu fiul său în ziua încoronării ca monarhii din Ungaria în 1916
Karl a preluat atribuțiile de comandant suprem. „Hawk“ Konrad von Hottsendorf a fost respinsă ca șef de stat major și trimis pe frontul din Italia. El a fost urmat de generalul von Arts et Shtraussenburg. Ministerul Afacerilor Externe condus de Ottokar Czernin von und zu Chudenice, gama reprezentativa Franz Ferdinand. Rolul Ministerului Afacerilor Externe a crescut dramatic în această perioadă. Chernin a fost o figură controversată. A fost o persoana ambitioasa, talentat, dar oarecum dezechilibrat. vizionări Czernin au fost un amestec ciudat de loyalism supranațional, conservatorism și pesimism profund cu privire la viitorul Austro-Ungariei. politician austriac J. Redlich Chernin numit „un om al secolului al XVII-lea, care nu înțelege timpul în care el trăiește.“
Czernin însuși a intrat în istorie plină de expresie amărăciune despre soarta imperiului, „Noi suntem condamnați, și a trebuit să moară. Dar ce fel de moarte, putem alege - și a ales cele mai dureroase ". Tânărul împărat a ales Czernin pentru angajamentul său față de ideea de pace. „Câștigarea lumea este foarte puțin probabil, - a declarat Chernin, - un compromis cu Antanta, la trântă nu contează.“
În calitate de facilitator pentru crearea de rețele cu Antantoy Karl a ales pe fratele său în drept - cytes infratite, Siktusa Prince de Bourbon-Parma. Împreună cu fratele său mai mic Ksaveriem Siktus a servit ca ofițer în armata belgiană. De la începutul „înșelătorie Siktusa“. Siktus a menținut contacte cu ministrul afacerilor externe al Franței Jacques Cambon. Paris a prezentat următoarele condiții: întoarcerea Alsacia și Lorena franceză, fără concesii în Germania în colonii; Lumea nu poate fi o acțiune separată, Franța își va îndeplini obligațiile față de aliați. Cu toate acestea, într-un mesaj nou Siktusa trimis după o întâlnire cu președintele francez Poincaré, conținea o aluzie la posibilitatea unui acord separat. Scopul principal al Franței a fost înfrângerea militară a Germaniei, „divorțat din Austria.“
Ministrul de externe al Austro-Ungariei, Ottokar Czernin von und zu Chudenice
Ideea de destrămarea Imperiului Austro-Ungar
Primul război mondial a fost un all-out, propaganda de război intens a pus un singur scop - victoria completă și finală. Pentru Antanta Germania și Austro-Ungaria erau rele absolut, întruchiparea a tot ceea ce a fost de republicani pline de ură și liberali. militarism Prumynsky habsburgic aristocrație și reacționar catolicism și sprijin în planificarea sa stramute. „International Finance“, care a stat pentru Statele Unite, Franța și Marea Britanie, a vrut să distrugă puterea monarhiei teocratic medievală și absolutismului. Română, germană și austro-ungar a stat în calea capitalistă și „democratică“ Noua Ordine Mondială, care a fost de a conduce marele capital - „elita de aur“.
Mai ales de remarcat a fost caracterul ideologic al războiului, după două evenimente în 1917. Primul a fost căderea Imperiului roman, Casa Romanov. Aliații câștigat omogenitate politică, devenind republicile Uniunii și liberal monarhia constituțională democratică. Al doilea eveniment - intrarea în război SUA. US Președintele Vudro Vilson și consilierii săi sunt efectuate în mod activ voința magnaților financiare americane. Iar principalul „resturi“ la distrugerea monarhiei vechi a avut principiu shulerskih să se joace de „autodeterminare națională.“ În cazul în care națiunea a devenit în mod oficial independentă și liberă, a stabilit democrația, și într-adevăr, este clientul, sateliții marilor puteri, capitalele financiare ale lumii. Cel care plătește tonul numește piper.
Cu toate acestea, francezii au fost configurate în mod diferit. Nu e de mirare Paris, de la începutul războiului a sprijinit emigrarea politică cehă și croată-sârbă. Franța a format legiuni de prizonieri și dezertori - cehi și slovaci în 1917-1918. au luat parte la luptele de pe frontul de Vest și în Italia. La Paris, am dorit să creeze o „Europă respublikanizirovat“, și că a fost imposibilă fără a distruge monarhia habsburgică.
Astfel, aproximativ Chernin substituit Carl. Contele cariera Czernin este acum complet, el a demisionat. Austria a lovit criza politică din greu. În cercurile de judecată chiar și a început să vorbească despre posibila demisie a împăratului. austro-ungare „ulii“ comise la alianța cu Germania și armata erau furioși. Împărăteasa și casa Parma cărora le-a aparținut, au fost atacați. Acestea au fost considerate o sursă a răului.
Charles a fost nevoit să justifice la Berlin, să se întindă, este un fals. În luna mai, sub presiune de la Berlin, Karl a semnat un acord cu privire la chiar mai strânsă alianță economică Puterile Centrale și militare. puterea de Habsburg a devenit în cele din urmă un satelit al Imperiului German puternic. Dacă ne imaginăm o realitate alternativă, în cazul în care Germania a învins în primul război mondial, Austro-Ungaria ar deveni o putere a doua rata, aproape nici o colonie economică germană. Victoria Aliaților, de asemenea, nu a promis Austro-Ungaria nu este bun. Scandalul din jurul „înșelătorie Sixtus“ îngropat posibilitatea unui acord politic între Habsburgi și Antanta.
Cea mai importantă parte componentă a politicii lui Carol I a fost liberalizarea politicii interne. Este demn de remarcat faptul că, în contextul războiului, nu a fost cea mai bună soluție. În primul rând, autoritățile austriece au mers prea departe în a găsi „dușmani interni“, represiune și restricții, apoi a început să liberalizeze. Acest lucru a agravat numai situația internă din țară. Karl I, ghidat de cele mai bune intenții, el execută o lovitură și deci nu barca foarte stabil Imperiul Habsburgic.
30 mai 1917 a fost convocat nu colectează mai mult de trei ani Reichsrat - Parlamentul austriac. Ideea de „Declarația de Paști“, care a întărit poziția germanilor austrieci în Cisleithania respinse. Carl a decis că întărirea germanilor austrieci nu sunt convinși poziția monarhiei, și vice-versa. În plus, mai 1917 el a fost demis de către prim-ministrul Ungariei, Tisa, fostul personificarea maghiar al conservatorismului.
Convocarea Parlamentului a fost o mare greșeală a lui Charles. Convocări Reichsrat a fost percepută de mulți politicieni ca un semn de slăbiciune a puterii imperiale. Liderii mișcărilor naționale a primit o platformă de la care a fost posibil să se facă presiuni asupra autorităților. Reichsrat a devenit rapid un centru de opoziție, de fapt, în corpul anti-stat. Pe măsură ce sesiunea continuă a Parlamentului, poziția deputaților cehi și slave (au format o singură fracție) a devenit mai mult și mai radical. Uniunea Cehă a cerut transformarea puterii habsburgice în „federație de state libere și egale“, și crearea statului ceh, inclusiv slovacilor. Budapesta răsculat, deoarece adăugarea terenurilor cehe slovace pentru a constitui o încălcare a integrității teritoriale a regatului ungar. În acest sens, politicienii slovaci așteptând să vadă, acesta va lua, fără a acorda prioritate orice alianță cu cehii, sau autonomie în Ungaria. Orientare pentru o alianță cu cehii a câștigat doar mai 1918.
În general, Carl poate simpatiza. Era un om lipsit de experiență, un fel, religios, care a fost responsabil pentru imperiu și a simțit durere emoțională teribilă, așa cum se prăbușească lumea lui. Oamenii refuză să-l asculte, și nu fac nimic a fost imposibil. Colapsul ar putea opri armata, dar miezul-gata de luptă au fost uciși în partea din față, iar trupele rămase aproape complet descompuse. Noi trebuie să plătească tribut pentru Carl, el a luptat până la capăt și nu de putere, deci nu a fost un om avid de putere, cât și pentru moștenirea strămoșilor lor.
Harta Austro-Ungariei, prăbușirea în 1919-1920.