Continuând tema „convinge performanță“ va aborda această chestiune ca un atac competente argumentele adversarului.
Atac argumentele adversarului
Ce se întâmplă dacă aveți un adversar care încearcă să convingă publicul în sens invers, rezultând argumente și argumentele lor. Ce se poate face cu argumentul „inamicului“?
„lovituri preventive“ pe argumentele adversarului
Începerea unei conversații cu o prezentare detaliată a punctului de vedere vashegoopponenta vă tăiați astfel pământul de sub picioare.
O strategie eficientă - pentru a rupe argumentele inamicului înainte să audă.
- „Adversarul meu poate argumenta că este foarte scump ... De fapt ...“
- „Oponenții acestei idei spun că de obicei ... Dar această afirmație ușor este respins ...“
- „Uneori oamenii mă întreabă ce să fac cu ... Răspunsul aici este destul de evident ...“
Adversarul tău va trebui incomod să spună argumentul său, deoarece vă în discursul său său și-a exprimat și a rupt deja. Deci, vă puteți bate din mâinile „inamice“ unele carduri de atu puternic.
Împărțiți argumentele adversarului suna
În timpul performanța adversarului înregistrează cu atenție toate argumentele sale. Am ales mai întâi cei mai slabi și împărțit în primul rând de a arăta eșecul poziției celeilalte părți. Dacă este posibil, vom încerca să cel puțin câteva fraze să dedice slăbirea și argumente puternice inamic (dacă avem țaglă bun).
Pentru a construi sau pentru a distruge?
Care strategie este mai eficientă? Construiți-vă argumente puternice, sau pentru a distruge argumentele adversarului? De obicei, este mai ușor de a distruge. În dezbaterea parlamentară - joc, pe care a întâlnit printr-un cuplu de pagini - conform statisticilor din (mână de rupere) opoziția mai multe șanse de câștig.
Cu aceasta în minte, uneori, are sens pentru a da primul cuvânt al adversarului, în scopul de a răspunde, nu justifică corectitudinea poziției sale, și de a sparge a fost susținut de partea opusă.
Dar, în general, strategia de comportament în primul rând depinde de teza.
Unele teze (care oferă, de obicei, ceva nou) necesită argumente puternice în sprijinul său. În acest caz, este rezonabil să se construiască 80% din motivele care stau la baza tezei dumneavoastră, și 20% din argumentele care distrug stereotipurile negative asociate cu ideea ta.
Alte teze (de obicei, apărarea corectitudinea a ceea ce este deja acolo), în justificarea nu este necesară. „Toate bine și dau seama că nu pot fi decât așa și nu altfel.“ Pur și simplu rupe propunerea de a schimba ceva, pentru a-și apăra poziția.
Deci: Teza a rezultat a rostit 3-4-5 argumente a rupt mai multe argumente inamice.
Finisajul?
La sfârșitul anului de a vorbi convingător studenții trebuie să fie amintit de teza, și amintesc într-un apel. Ce trebuie să faci chiar acum? Vot pentru ce? Unde să semneze? Pentru a da bani?
- În cazul în care a fost discutat de participanți uitat în timpul discursului său, și ceea ce, de fapt, ea le amintește de un apel luminos teza sa principală.
Tot ceea ce ați spus mai înainte, numai pregătirea pentru punctul culminant final al discursului dumneavoastră. Dacă ați terminat de zi cu zi: „Asta e tot ce am vrut să spun,“ sau „Vă mulțumesc“, atunci toată energia pe care a acumulat în public, și își găsește aplicarea acesteia.
Este necesar să se indice sfârșitul audienței, în ce direcție ar trebui să stropi energia lor. Explodare un apel la acțiune. La vârf de emoție de mai multe ori a repetat teza, astfel încât el ferm imprimat în memoria publicului.
Cerând nu să se încheie elipsa nu este punctul, și, da, semnul exclamării puternic!