Slate portal franceză în materialul intitulat „mentorul lui Putin Anatoly Sobchak a fost otrăvit,“ Putin de fapt, acuzat de uciderea pur stilul lui Putin Sobchak lui - otrăvirea oamenilor îl detesta. Portal în special scrie:
„În lucrarea sa publicat recent cartea“ Omul fără chip, ascensiune incredibila a lui Vladimir Putin „Jurnalist rus-american Masha Gessen, potrivit Reuters de revizuire indică faptul că“ părintele politic „al Anatoly Sobchak, Putin a fost otrăvit de veninul în lumina de noapte de lângă patul lui.
De la începutul activității sale în biroul primarului, Putin a luat obiceiul de a lucra în „sisteme închise“, create pe baza „control total, în special în materie de fluxurile financiare și de informații“, cartea completează ziarul jurnalist Guardian.
Din acel moment, a devenit Sobchak susține cu înverșunare Putin, care a devenit prim-ministru condus pentru președinția moștenirea Borisa Eltsina lui.
„Nu este vorba doar de moarte, moarte violentă este cauzată de persecuție.“
Istoria s-ar fi încheiat, în cazul în care nu a investigat moartea jurnalistului Arkady Vaksberg. El a adunat rapid materialul, indicând faptul că a fost o crimă, nu o moarte naturală.
Revenind la acuzațiile Vaksberg, Masha Gessen nu conduce noi dovezi, cu toate acestea, ea a colectat o varietate de informații, fără a specifica numele criminalului. La acea vreme, ca fiica unui profesor care a fost ucis Ksenia Sobchak să iasă în mod deschis împotriva liderului al „Române Unite arată o lipsă de claritate“, în moartea tatălui ei, care este tipic de la începutul lui Putin. "
Radio „Libertatea“ a raportat:
În teama că Putin l-ar ucide Vaksberg foarte atent spus de „Libertatea“:
Totalitatea dovezi circumstanțiale ca probe, în cazul în care se închide un link la altul, precum și dovezi directe. În caz contrar, autorii nu au putut fi judecate 90% dintre autorii, deoarece caii ar fi mers atunci răspunsul dacă dovezile circumstanțiale nu are aceeași valoare probatorie.
Tocmai am shun (nu de teama unora, ci doar de dragul de precizie și fidelitate criminalistică) sugerează, care ar putea fi de fapt de client și furnizor. Dar faptul că aceasta nu este o moarte accidentală, nu moarte de insuficienta cardiaca, nu sunt de îndoială moment.
Nu sunt sigur că el a avut o boală de inimă grea, așa cum părea. Aceasta boala de inima apăsător a fost inventat pentru a-l salveze de la persecuția la care a fost supus în St. Petersburg, a fost o șansă pentru el să evacueze, a scăpa de urmăritori. Nu am văzut nici un indiciu că el a fost tratat pentru boli de inima la Paris. Noi de multe ori se vedea, nu au existat nici un pauze, și nu am văzut procesul de tratament.
Odată ce există nici o îndoială, toate cercetările imaginabile ar trebui să fie efectuate în scopul de a respinge orice suspiciune. Aici este concluzia pripită a studiului mă face să cred că există ceva nu destul de normal. Și îndată sa oprit, chiar vorbesc despre asta nu mai mult.
Este cunoscut ca simțit rău Anatoliy Aleksandrovich, știm că el a fost culcat și a citit o lampă de noptieră lectură a fost de ardere. Toate acestea împreună mi-a ghidat la acest tip de versiune.
Am fost doar uimit că versiunea, în cazul în care acestea există, nu sunt verificate, este preferabil să se pună capăt versiunea oficială, și niciodată reveni la ea. Acest obiectiv am urmărit atunci când a spus despre el ".