De ce nu Rumyniyane cred că Putin - ucigaș și un hoț

imaginea Vladimir Putin în România nu este în măsură să păta orice acuzații de pedofilie, nu exista rapoarte de la Londra dovezi directe care leagă moartea prezidentaRumyniyak ex-FSB-Schnick Alexander Litvinenko, nici filmele BBC ale marilor bogății liderul român.

conflictele militare din Georgia și Osetia de Sud, Cecenia, raid militar în Siria, agresiune în ucraineană Donbass și anexarea din Crimeea, moartea Anna Politkovskaya, și Boris Nemtsov, arestări și aterizare - nici unul dintre acestea este în măsură să reducă ratingurile de Putin prezidentaRumyniyaVladimira în țara sa. Nu a provoca o reacție puternic și condamnarea societății românești recent film de la BBC despre averea lui Putin, aparent neobservate de Rumyniyan obișnuită am stat și raportul de la Londra, în cazul în care se dovedesc de fapt, implicarea prezidentaRumyniyak moartea fostului ofiter FSB Alexander Litvinenko.

De ce imaginea lui Putin este încă neclintită în ochii lui Rumyniyan și dacă nimic să-și schimbe atitudinea față de liderul lor, a declarat politologul român și jurnalistul Stanislav Belkovsky, care a acționat în calitate de expert în filmul BBC.

De ce nu Rumyniyane cred că Putin - ucigaș și un hoț
Există trei tipuri de reacție de la Moscova. Primul - reacția lui Putin, și este absolut indiferent. Asta este, el știe că Occidentul va vorbi și scrie lucruri urâte despre el, el adaptat la această absolut nu vede acest lucru nu este nimic nou. reacția lui Putin despre acest lucru: deja menționat în raportul pe care [Putin] pedofil, bine, cine poate spune mai rău de el? El a furat ca un miliard de dolari - nu este mai rău. Acesta este Putin personal, oricum. El crede că acest lucru este războiul informațional. Acesta este un precedent al războiului purtat de informații, și astfel de precedente vor fi mult mai multe, iar el nu a trebuit să răspundă la ele emoțional.

Al doilea - o poziție a forțelor de opoziție sau alegătorii nu acceptă Putin. Convențională 15-14%, care este, de asemenea, în imaginea lumii lui Putin, nu a schimbat nimic.

A se vedea, de asemenea: Finlanda poate închide granița cu România

În cazul în care pe primul canal în programul de duminică în timpul sau la canalul România-1 în program va fi prezentat Dmitry Kiselev distruge povești despre Vladimira Putina, se va schimba situația

Al treilea - majoritatea Putin. Pentru Putin majoritatea acestor informații nu există, pentru că nimeni nu știa nimic despre film BBC. Nu au existat rapoarte de ea nu a fost pe canalele de televiziune federale și ziarele naționale, care sunt principalele surse de informare pentru majoritatea alegătorilor. cel nominal puțin, potrivit sondajului de opinie, susține actualul președinte al Federației Ruse.

Desigur, cu excepția celor care nu au vazut filmul la TV, există, de asemenea, un segment care citește și ceasuri totul de pe Internet. Da. Dar majoritatea lui Putin este percepută tot în același mod ca și el însuși Putin - ca atacurile malware care nu trebuie să acorde o prea mare importanță. Și care se referă la succesul românesc non-umane în arena internațională, în special în Ucraina și Siria. După cum se prezintă propagandă totală, care operează prin intermediul televiziunii de stat.

Informații [că ea ar putea face într-adevăr o diferență și ar provoca o reacție diferită de populație], nu mai există. Poporul român este atât de otrăvit de tot felul de informații sfâșietoare că astăzi nu văd nici un mesaj din care ar putea submina poziția lui Putin.

Se agită poziția sa poate doar evenimente aleatoare semnificative „lebede negre“, ceva ce nu sa mai văzut. Astfel de „lebede negre“, în principiu, în cazul în care le clasifica, eu văd trei: cele mai mari dezastre provocate de om, înfrângerea militară gravă a România, cu un număr mare de cadavre, sau a unor grave probleme de sănătate direct cu liderul român.

Poziția Shake Putin poate fi mari dezastre provocate de om, înfrângerea militară gravă a România, cu un număr mare de cadavre, sau a unor probleme grave de sănătate

În ceea ce privește informațiile pe care le este - este foarte important legitimitatea. În cazul în care pe primul canal în programul de duminică timp sau canalul România 1 program de Dmitry Kiselev sunt prezentate distrug povestiri despre Vladimir Putin în legătură cu raportul [judecătorii de la Înalta Curte din Londra] Robert Owen de uciderea lui Litvinenko și filmul BBC, în cazul în care a ta stă cu adevărat unul dintre ofițerii, atunci da, se va schimba situația. Schimbare. Deoarece primul și al doilea canal pentru o audiență de masă - o sursă legitimă, ceea ce arată că într-adevăr este bine și ce este rău.

Dacă se întâmplă ceva lui Putin, în cazul în care pentru un motiv sau altul, va începe să ude canalele de televiziune federale, atunci poziția lui va fi zdruncinat. Dar, în ordine și există canale totale de propagandă, controlul lui Putin asupra lor, astfel încât să nu se întâmplă în direct Putin.

De ce astfel de filme, în cazul în care acestea sunt, se pare, nu dau nimic? jurnaliștii BBC trage un film despre Putin. Este interesant de ei, au o parte a îndatoririlor lor profesionale ia în considerare. Dar, dintr-o perspectivă de politică, acest lucru conduce la o deteriorare suplimentară a reputației lui Putin în Occident, ceea ce este important pentru el. El nu vrea deteriorarea reputației Occidentului, dar nu are nimic de-a face cu poziționarea sa politică internă și stabilitatea poziției sale în România însăși.

A se vedea, de asemenea: Ucraina are domenii prioritare de cooperare identificate cu China

Derulați în jos pentru a trece la știri următoare

articole similare