Marcă:
1. Contact OLRR cu o declarație scrisă, o explicație scurtă și clară a motivelor de apariție a dreptului de proprietate asupra armei (moștenire prin testament sau prin lege) și atașarea respectiv. Dock vă (svidet de deces, certificatul de intrare în drepturile de moștenire - dacă sunt disponibile). Prevăzute Insulele obst pierdere de andocare-ing.
2. Ia-off răspuns OLRR scris.
3. În caz de refuz de a înregistra armele pentru a face reclamații la superiorul sau la instanța de judecată.
Am înregistrat moartea tatălui ei ostalos..tozhe, astfel obrazom..posle nedumerit ca și în cazul în care zaregistrirovat..tak și pune în următorii 15 ani beskhoznoe..pri reregistration, tocmai a spus inspectorul, că mama Înființat în arma hambar aparținea tatălui său înainte, după moartea sa toate documentele care nu poteryany..ruzhe reînregistrată, vreau eu să-l înregistreze pe el însuși, inspectorul spune, scrie declarația, și totul este stabilit în zayavlenii..ruzhe studio camere rescrie, trimite o cerere la centrul de informare, dacă totul merge bine, va înregistra .. am scris Zaya Lenie, altul pe zelenku..prines în LRO ruzhishko..perepisali arma numere de la mine, chiar retrag nu au (deși cred că ar elimina) undeva mo-CA 3 sau 4 (ca cererea prishol) a emis un permis. Dracu știe cât de mult toate acestea este litera legii, dar în cazul meu LRO a primit astfel încât să scrie zayavlenie..chto Fondat ruzhe..sdayu l la poliție, dar nu pentru reciclare, și cere-i să se înregistreze numele meu (Zelenka nevoie doar pentru a avansa get) otkazhut..togda va trebui să caute prin intermediul instanțelor să recunoască dreptul de a sobstvennosti..kak lucru găsit.
Am fost pe această cale, a trecut în OLRR a trecut ca o descoperire, declarația a subliniat că am vrut să păstreze. Testat mai mult de o lună, departamentul de contabilitate expert toate OK. Șase luni au trecut, și nici proprietarii. Se aduce la instanța de judecată să urmeze sfatul. El a intentat un proces privind recunoașterea și înregistrarea găsit pe mine. Vânătoare de experiență mai mult de 40 de ani, a luat furaje verzi. Tribunalul districtual a respins formularea-Evaluarea probelor. instanța a spus. că reclamantul nu a prezentat dovezi credibile de eșec al proprietarului drepturilor de proprietate arma la ea. deoarece informații despre arma înregistrate nu este disponibil, care nu dă un motiv să creadă. că arma dupa ce a fost primit de proprietatea altcuiva în mod legal. În aceste condiții, refuzul de a identifica proprietarul drepturilor nu este posibilă.
Dacă cineva are informații cu privire la înregistrarea 1965-1980, spune-mi, a apelat la oblasne. Am vrut să fie mai pregătiți.