drepturile omului (în special vârstnici) nu este un proprietar de proprietate. dar care trăiesc într-un apartament poate fi rupt, în cazul în care vânzarea de apartamente rude apropiate, cetățeanul este lăsat fără cazare. În cazul în care unicul scop de a vinde apartament este de a scăpa de grevarea de proprietate sub forma unui pensionar care trăiesc acolo, atunci tranzacția este contrară fundamentele moralei și a ordinii publice.
Procedura de recuperare a drepturilor civile poate fi descrisă cel mai bine cu un exemplu concret.
În temeiul art. Art. 218, 288 din Codul civil, proprietarul are dreptul de a utiliza un apartament pe cont propriu. În același timp, din cauza h. 3 linguri. 17 din Constituția română, drepturile și libertățile omului și cetățeanului nu trebuie să încalce drepturile și libertățile celorlalți.
Articol în conformitate cu revendicarea 2. 1 din Codul civil, cetățeni (persoane fizice) și persoane juridice dobândesc și exercita drepturile civile din propria lor voință liberă și în propriul lor interes. Acestea sunt libere să stabilească drepturile și obligațiile pe baza unui contract și determinarea oricărei nu contravine legilor clauzelor contractuale.
Drepturile civile pot fi limitate prin lege federală și numai în măsura în care acest lucru este necesar pentru a proteja ordinea constituțională, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altor persoane, apărare națională și securitatea statului.
În astfel de circumstanțe, să fie considerate ca fiind irelevante pentru tranzacția în litigiu cerințele de drept, principiile ordinii publice și bunelor moravuri.
În sensul art. 169 GKRumyniyapod afacere, perfect pentru acest scop, cu bună știință contrar elementele de bază ale legii și ordinii, se înțelege afacere care încalcă cerințele statului de drept, asigurarea statului de cadru legislativ, care vizează conservarea și protejarea ordinii constituționale, drepturile și libertățile omului și cetățeanului.
Deoarece tranzacțiile efectuate cu acest scop, pot fi tranzacții calificate, care, deși sunt corecte în conținut, dar încalcă principiile fundamentale ale dreptului românesc, principiile de organizare socială, politică și economică a societății, deoarece scopul tranzacției, drepturile și obligațiile pe care părțile a căutat să stabilească cu tranzacția, orice modificare sau încetarea drepturilor existente și a obligațiilor de dorit (art. 153 din Codul civil) este cu siguranță contrar fundamentele statului de drept, adică, atunci când părțile (una dintre ele) și obținerea rezultatul legal al tranzacției (probabil, valabil în alte circumstanțe) efectuează în mod intenționat orice act care vizează încălcarea normelor fundamentale, în special, cu privire la structura economică a societății, principiile de organizare economică a societății.
alte forumuri
Chaus- Irina Anatolevna