cifra de afaceri de proprietate vamală
drept civil român acordă o importanță la sursa de vamale de drept existente în domeniul relațiilor comerciale. În îndeplinirea obligațiilor contractuale și a altor părților vor fi ghidate de „cerințele prezentate, de obicei,“ în absența unor cerințe sau obligații condiții legale specifice.
Acest tip de „cerințele obișnuite“ constituie în mod substanțial și o cifră de afaceri proprietate personalizată, adică format în acesta ca urmare a aplicării uniforme repetată a unor norme comune de conduită care nu sunt exprimate în mod direct sau prin lege (act normativ), și nici în contractul părților, dar nu le contrazic.
Vamale, astfel, să acționeze în cazul în care nu conține prevederi directe în actul normativ sau a contractului. Obiceiul trebuie pliat, adică destul de specific în conținutul său și este utilizat pe scară largă în proprietate, în special în afaceri, cifra de afaceri (de exemplu, tradiția performanței anumitor obligații contractuale). Legea dă uneori o valoare juridică și alte tradiții, care au dezvoltat, de exemplu, în domeniul relațiilor reale.
Vamale diferă de uzanțele tradiționale. În această abordare, o tradiție juridică să înțeleagă de fapt, și să recunoască legitimitatea regulii generale în vigoare, nu sunt exprimate în actul normativ, ci să se aplice, cu excepția cazului în care se prevede altfel în mod expres prin lege sau prin acordul părților. În esență, obiceiul este văzută aici ca un fel de dispositive (vospolnitelnoy) a statului de drept ( „cutume“).
În schimb, obiceiul - este regula dominantă, care tocmai a fost de acord să fie ghidate de către părțile contractante și numai pentru că a dobândit o semnificație juridică. Cu alte cuvinte, este o clauză implicită a contractului (acordurile de parteneriat). Dacă o astfel de condiție în contract nu există (sau intenția părților nu este ghidată de ea dovedită) utilizată nu este considerată ca regulă obligatorie, iar în lipsa unei legi specifice instrucțiuni sau contract.
În centrul uzanțele se poate afla, de asemenea, obiceiuri general acceptate. În comerțul internațional de astăzi este utilizat pe scară largă de către normele cuprinse în Paris, a dezvoltat Camera Internațională de Comerț (ICC), colecțiile de uzanțele comerciale internaționale.
Toate acestea sunt informale sistematizare a unor astfel de utilizări, primește o semnificație juridică numai pentru un anumit contract, în cazul trimiterilor la acestea contractori.
Spre deosebire de obicei „rutina“. Este o practică a relației unui anumit contract, existente între ele în relațiile anterioare, și, deși nu în mod direct atașat oriunde, dar este de înțeles din cauza absenței oricărei obiecții în acest sens. Acest ordin (practica existentă a relației) nu este în mod necesar de orice obicei sau cu un obicei din cifra de afaceri de proprietate. De fapt, aceasta reflectă, de asemenea, termenii implicite ale acordului specific de către părți, și, prin urmare, anulează partea relevantă a acțiunii ca regulă dispositive de drept și personalizate.
Cu toate acestea, nici obiceiul sau de rutină, precum și condițiile contractelor specifice, nu sunt surse de drept, și anume, o formă de exprimare a normelor imperative ale legii. În acest sens, ele diferă fundamental de obiceiurile, chiar dacă forța sa juridică, în unele situații, așa cum sa arătat mai sus, și a le depăși.
Diferența dintre conceptele de personalizat, obiceiul și ordinea stabilită (practica relației) este luată în considerare în legislația privind cifra de afaceri de proprietate. Astfel, Convenția de la Viena conține h. 1 lingura. 9 regula că părțile „sunt obligate prin orice utilizare la care au convenit și de practicile pe care le-au stabilit între ele“ contract. Statuate mai sus ne permite să spunem că sub „obiceiul“ de aici se referă la obiceiul, și „practica“ - de rutină.
Conform acelorași părți. 2 linguri. 9 din Convenție, „în absența unui acord contrare, se consideră că părțile au tacit aplicabile contractului sau încheierea de comandă, din care au știut sau ar fi trebuit să fi cunoscut și care, în comerțul internațional este larg cunoscută și în mod regulat observate de către părțile la contracte de acest gen în comerțul respectiv “. Evident, în acest caz, Convenția are în vedere o utilizare comercială clasic și chiar dă definiția sa.
drept civil român face distincție între vamă și „practici stabilite în relațiile reciproce ale înțelegerii părților (de exemplu, de rutină), în special, justificat dând din urmă prevalând asupra clientului în interpretarea termenilor contractului de către instanța de judecată. Dar semnificația sursei drepturilor civile ale legii noastre oferă doar obiceiul.
Cu toate acestea, numărul de vamă ( „cerințele de intrare obișnuite“) au obiceiuri scoate în evidență de afaceri. Acestea sunt practici care au dezvoltat și sunt utilizate pe scară largă în afaceri, adică practicile comerciale în sensul lor clasic, tradițional. Numai astfel de practici cu privire la ordinele directe ale dreptului civil se aplică, în esență, ca lege, a reglementat relațiile lor, și ar trebui să fie luate în considerare în interpretarea termenilor acordului de către instanța de judecată.
Legiuitorul, evident, mizând pe faptul că, odată cu dezvoltarea unui profesionist (de afaceri), cifra de afaceri în ceea ce privește principiul libertății contractuale, rolul utilizării comerciale va crește.
În acest caz, obiceiurile de afaceri nu se aplică în cazul în care acestea sunt contrare obligatorii (imperativ) sau vospolnitelnym (dispositive) prevederile legislației sau a contractului. În forța sa juridică inferioară ei, astfel ca statul de drept, precum și de rutină (practică a relației). practicile comerciale și portuare din România, arată Camera de Comerț din Federația Rusă.
Consum Memorie: 0.5 MB