Tranzacții în format electronic
document electronic - documentul în care informațiile sunt prezentate în formă digitală.
semnătura digitală (EDS) - o cerință a documentului electronic, conceput pentru a proteja documentul electronic de fals, ca urmare a transformării criptografice a informațiilor folosind cheia privată a semnăturii digitale electronice și care să permită identificarea titularului certificatului cheii semnăturii.
Cu toate acestea, aplicarea Legii privind semnătura electronică în practică extrem de dificilă. În primul rând, utilizarea semnăturii electronice nu garantează împotriva accesului neautorizat la sistem și semnarea documentului. În plus, legea are ca scop o tehnologie de identificare specifică, care este considerată a fi universală. În același timp, Banca Centrală a România, de exemplu, utilizează mai multe tehnologii alternative de identificare electronică, deși inițial implicat în dezvoltarea acestei legi.
Forma scrisă a contractului este considerat a fi respectat în cazul în care o propunere scrisă de a încheia un contract încheiat în modul prevăzut de p.Z Codul civil st.438 (st.434 CC p.Z). În conformitate cu prezentul alineat, o persoană care a primit o ofertă în termenul stabilit pentru acceptarea acesteia, să efectueze anumite acțiuni în ea termenii contractului (transportul de mărfuri, servicii, lucrări și plata sumei corespunzătoare, etc.), este considerat a fi o acceptare dacă în caz contrar prevăzute de lege, alte acte juridice, sau indicate în ofertă.
Prin urmare, atunci când primesc acceptarea ofertei, după trimiterea unei metode electronice (un document electronic) c folosind mijloace de identificare a contractului se încheie în scris.
Tranzacții cu acordurile externe „electronice“
Există cazuri speciale, în cazul în care nerespectarea formei scrise a tranzacției are consecințe juridice specifice: în cazurile specificate în lege sau acordul părților, nerespectarea forma simplă scrisă a unei tranzacții conduce la anularea sa. Astfel, nerespectarea forma simplă scrisă a unei tranzacții de comerț exterior va conduce la anularea sa (art. 162 CP).
În acest sens, problema recunoașterii „contractului electronic“ este în totalitate în conformitate cu forma scrisă a tranzacției este de o importanță deosebită în punerea în aplicare a activității economice externe.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în unele cazuri, tratate internaționale pot prevedea, altele decât normele legislației române norme.
Datorită faptului că un număr tot mai mare de tranzacții este în formă electronică, întrebări de tranzacții de fapt, sunt critice.
o lege semnătură electronică, așa cum sa menționat mai sus, prevede că semnătura electronică digitală - o cerință a documentului electronic, conceput pentru a proteja documentul împotriva falsificării. Cu toate acestea, în prezentul act și alte reglementări nu conțin indicii că o semnătură electronică este o cerință obligatorie a documentului electronic, lipsa de care implică nulitatea sau nulitatea, documentul.
În consecință, lipsa de materiale corespondență, de exemplu, între o semnătură electronică de către bănci este nici o dovadă a nulității contractului economice externe de vânzare încheiat printr-un schimb de documente prin mijloace de comunicare electronică.
Problema constă, de asemenea, în criteriile de recunoaștere a semnăturii electronice străine și a certificatelor străine.
în legislația românească există o prevedere care un certificat de cheie semnătură străină, certificată în conformitate cu legile unei țări străine în care este înregistrată certificatul, recunoscut pe teritoriul România, în cazul respectării stabilit recunoașterea zakonodatelstvomRumyniyaprotsedur a valorii juridice a documentelor străine (Art. 18 din Legea privind semnătura electronică).
Astfel, o lege semnătură electronică nu răspunde la întrebarea în care cazuri semnătura poate fi văzută ca echivalentul semnăturii olografe, ca art. 18 din Legea stabilește cerințele pentru recunoașterea valorii juridice a documentelor, mai degrabă decât de semnături. Ca urmare, o situație în care recunoașterea certificatelor străine în mecanismul de semnătură electronică românească nu funcționează.
Ca urmare a faptului că problema recunoașterii certificatelor străine semnăturii digitale electronice în format electronic, precum și probleme de validare a semnăturilor electronice străine nu sunt reglementate de legislația românească, decizia instanței obiectul litigiului are loc, poate fi imprevizibil. Faptul este că, în prezent, jurisprudența în aceste probleme nu se formează, și cazuri individuale nu permit să judece tendințele generale.
În aceste cazuri, există o caracteristică: atunci când semnarea contractelor nu a fost aplicată semnătura digitală. Utilizați metode electronice de negociere și semnare, altele decât cele prevăzute de Legea cu privire la EDS documentelor. Cu toate acestea, acest lucru nu a putut împiedica recunoașterea tranzacțiilor (chiar și comerț exterior) valabil. În acest caz, în cazul în care părțile au făcut referire la o lege semnătură electronică, decizia instanței ar fi în concordanță cu poziția autorității fiscale, nu ca tranzacția este în mod clar să îndeplinească cerințele Legii.
Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că, la încheierea de contracte internaționale utilizarea semnăturilor electronice, în ceea ce privește actul menționat anterior și recunoașterea ulterioară a reală dificilă a acestora. Cu toate acestea, utilizarea schimbului electronic comun a sistemelor de informații, care să permită identificarea părților, este posibil. Astfel, este necesar să se facă referire la Codul civil, mai degrabă decât o lege semnătură electronică, în cazul unor dificultăți cu recunoașterea valabilității contractului.
S. Golubchikova. Auditor de plumb "Volga-Prof-Audit", "audit și fiscalitate"
Convenția promovează prevederile UNCITRAL Legea Model. Cu toate acestea, este mai mult axat pe tranzacții între partenerii comerciali care nu au stabilit relații contractuale în mod tradițional.
Una dintre problemele din tranzacțiile prin mijloace electronice este de a determina locul de afaceri. În acest sens, cea mai importantă prevedere a Convenției este că, atunci când este folosit nu este luată în considerare constatarea de afaceri a părților din diferite țări (cu unele excepții). Nici naționalitatea părților sau de starea civilă sau comercială, nici caracterul civil sau comercial al contractului nu sunt luate în considerare atunci când se stabilește aplicabilitatea Convenției (art. 1).
Valoarea Convenției este că acesta a fost primul act de unificare a Convenției vizează înlăturarea obstacolelor din calea utilizării comunicațiilor electronice în stare de arest și executarea (sau) a contractelor internaționale. Convenția este un exemplu de unificare universală, ceea ce creează condiții pentru angajarea în afaceri comerciale număr tot mai mare de țări, nu doar membrii grupărilor regionale. Cu toate acestea, au semnat astăzi Convenția, numai China, Liban, Madagascar, Singapore, Sri Lanka, Senegal, Sierra Leone, Republica Centrafricană, Paraguay, Romania.
Legislația românească diferă în mod semnificativ de reglementarea convențională. Astfel, în abordarea formală aplicabilă română pentru determinarea documentului, în general, și, în special, document electronic: cerc înseamnă de crearea lor, de transport, stocare, conversie este limitată prin mijloace electronice, în contrast cu controlul convențional (sub-clauza „c“ punctul 4 al Convenției ..). Mai mult decât atât, în conformitate cu legislația română tranzacțiile comerciale externe trebuie să fie făcută în scris. Art. 1,209 GKRumyniyaprimenitelno unor astfel de tranzacții stabilit regula generală că forma tranzacției este supusă legii locului tranzacției. Convenția, de asemenea, asigurat prezumție importantă: comunicare sau un contract, nu se refuză valabilitatea sau caracterul executoriu pentru simplul motiv că acestea sunt redactate în forma unui mesaj electronic (paragraful 1 al articolului 8 ..).
În cazul ratificării Convenției de către România în cauză va fi în mod inevitabil, necesară pentru schimbarea legislației naționale.
În primul rând, în domeniu. 160 GKRumyniya „Forma scrisă a tranzacției“ ar trebui să fie furnizate pentru următoarele: în cazul în care legea necesară forma scrisă, această cerință este îndeplinită în cazul în care documentul se face prin mijloace electronice.
Mențiune specială ar trebui să fie specificate în revendicarea. 2 linguri. 1,209 condiție GKRumyniyadannoe în ceea ce privește tranzacțiile comerciale externe: tranzacție externă nu poate fi negată efecte juridice numai pentru motivul că aceasta este făcută, modificat sau executat electronic.
Convenția permite utilizarea oricărei metode de identificare a unei părți și să indice intențiile sale în ceea ce privește informațiile conținute în e-mail, fără a preciza când aceste condiții suplimentare. În România, legea reglementează utilizarea numai semnăturii electronice, precum și pentru sistemele de informare a publicului - cu prezența unor cerințe suplimentare. Unul dintre ele - este stabilirea unor restricții privind certificatele străine de chei de semnătură: acestea sunt recunoscute pe teritoriul România, în cazul punerii în aplicare a procedurii de legalizare, că, în final neagă toate avantajele schimbului electronic de date (articolul 18 din Legea privind semnătura electronică.).
în legislația românească nu reglementează aceste aspecte care stau la baza Convenției, ca timpul și locul de expediere și primire de comunicații electronice (Art. 10), o invitație de a face oferte (Art. 11), conceptul și utilizarea sistemelor de mesaje automate pentru încheierea contractului (art. 12) , disponibilitatea prevederilor tratatului de contrapartidă (v. 13), erori în comunicațiile electronice (Art. 14).
versiune de tipărit