Eficiență sau „Este de lucru?“
Fiecare procedură, pe care noi înșine, sau cele pentru care îngrijirea ar trebui să fie util să supună; în caz contrar nu are nici un sens. Ar trebui să fie evident, mai ales atunci când vine vorba de proceduri medicale (veterinare). Vaccinarea poate da animalele imune la boala periculoase, dar cât de eficiente și de ajutor pentru a repeta această procedură în fiecare an, așa cum este recomandat in prezent in multe tari?
„Revaccinare anual - o practică care a început în urmă cu mai mulți ani, nu are nici o bază științifică, nici o dovadă experimentală a necesității sale. Din punct de vedere al imunologiei, la revaccinare anual este aproape nici un motiv. Imunitatea la viruși persistă la animale de ani de zile sau chiar o viață .... Mai mult decât atât, re-altoirea cele mai multe vaccinuri virale nu stimulează un răspuns imun anamnestic (secundar) .... În opinia noastră, practica revaccinarii anuale ar trebui să fie declarate ineficiente .... "
Într-un limbaj simplu, acest lucru înseamnă că în fiecare an cheltuiți bani (și, de asemenea, risca sanatatea animalului tau de companie, așa cum vom discuta mai jos), în scopul de a injecta animalele de companie, care va aduce el bine. Imunitatea, vaccinate la o vârstă fragedă este încă valabilă, și care interacționează cu fiecare ulterior vaccinate, de fapt, neutralizarea efectelor sale. În mod similar, în cazul în care planta un pic catelus sau o pisicuta prea devreme, anticorpii materni care sunt transferate la copil cu imunitatea maternă, vin în opoziție cu vaccinul și nu a dat forma răspunsului imun la viruși grefare.
Am fost suficient de norocos pentru a se întâlni cu alte persoane. Schultz la conferințe veterinare în urmă cu câțiva ani. Aproape 25 de ani, el a lucrat cu companii care vând vaccinuri pentru animale, care le deține pentru o studii imunologice speciale. În special, a fost interesant să audă diferențele dintre fapt vaccin antirabic „anual“ și „trei ani“. În conformitate cu instrucțiunile de pe aceste produse, vaccinul anual ar trebui să fie repetate în fiecare an și trei ani de vaccin - la fiecare 3 ani. Cu toate acestea, după cum se pare, diferența reală între cele două vaccinuri - în durata studiilor pe animale de laborator. La sfârșitul anului, deoarece vaccinarea animalelor expuse la virusul viu rabie, iar apoi numărate supraviețuitorii și vaccinul produs marcate „anual“. Același vaccin a fost testat trei ani, datele au fost colectate, după care a fost eliberat marcat „vaccin antirabic de trei ani.“ De fapt, în cazul în care au avut loc 5-7 ani de cercetare, piața ar apărea vaccinul 5 și acțiunea în vârstă de 7 ani. vaccin antirabic este atat de eficient in imunizare, care este probabil ca ea poate stabili chiar de-a lungul vieții imunității animalelor. Întrebarea este: de ce ar trebui sa ne vaccineze rabie in fiecare an? Din păcate, în multe țări, legile privind vaccinarea animalelor împotriva rabiei ignora complet dovada de Imunologie.
Și ce despre alte vaccinuri obligatorii? De asemenea, ele se referă la virusul, și în mod similar nu există nici o bază imunologice pentru aplicarea lor anuală. În plus, cele mai multe dintre aceste vaccinuri nu sunt cerute de lege cu privire la vaccinare. Sau nu specificați timpul de amânare. O parte din ele este inutil să se vaccineze un animal mai vechi de un an.
Recomandări de medicina tradițională veterinară pentru cea mai mare parte se bazează pe frică. În cazul în care runda este „bacteriile rele“ care ne (sau animalele noastre de companie) pot obține, dorim să folosim ceva care ne va oferi protecție împotriva „bacteriile rele“. Am auzit povești de groază despre câini care au murit de infectie cu parvovirus, de aceea va sfatuim in mod necesar vaccinate împotriva acestei boli mortale in fiecare an (și, uneori, de două ori pe an!). Dar știi câți câini adulți mor de la parvo anual? Pune această întrebare cu medicul veterinar. Infecția cu parvovirusul - o boală de pui sub 12 luni, și, uneori, câinii bolnavi în vârstă care au un sistem imunitar slab, cu o consecință a stilului de viață nesănătoase (dietă comercială și de vaccinare frecvente!). Deci, care este punctul de a face vaccinate împotriva parvovirus în fiecare an, de-a lungul vieții lor? infectie coronavirus din nou caz de boală practic puppyhood. Aceasta provoaca diaree si varsaturi pui, dar diferă de parvovirus care nu este fatală. Deci, dacă este sau nu sa se vaccineze cainele chiar de la o astfel de boală, care nu are nici o moarte, și care poate face față fără consecințe pentru organism? În opinia altora. Schulz, acest lucru nu este deloc necesar. Cu toate acestea, acest lucru și alte virusuri non-letale sunt utilizate în mod constant în vaccinurile polivalenți (multi-component), care sunt injectate anual animalele noastre.
„Practica actuală a vaccinării nu are nici o justificare medicală. A venit timpul să pună la îndoială rezonabilitate anual „câștig“ vaccinări, caracterul adecvat al produsului Polivalente (combinații de vaccin, dintre care cele mai cunoscute DHLPP pentru câini și pisici pentru FVRCP) și vaccinuri opționale. Dacă vom face acest lucru, imunizarea animalelor domestice a obține în cele din urmă statutul de medicale, mai degrabă decât de proceduri economice. "
Dacă vrem să fim aproape de obiectivul de a avea animale de companie sănătoase sunt protejate de la toate bolile, ar trebui să ne concentrăm asupra acestui lor și conținutul care ar fi natural pentru ei în creștere, în funcție de natura lor și de posibilitatea de a trăi o viață liberă, fericită și împlinită. Se lasă animalele de companie să fie ceea ce natura le intenționat, și atunci ei vor avea un sistem imunitar care poate răspunde în mod adecvat la orice efecte negative din exterior. În dorința noastră de a proteja animalele de companie de la toate bolile nu trebuie uitat faptul că acestea sunt protejate de sistemul lor imunitar, mai degrabă decât soluția de vaccin în seringă.
Siguranța sau „Acest lucru nu este dăunător?“
vaccinarea anuală a patru picioare prietenii noștri nu sunt doar inutile. Aceasta poate provoca daune semnificative pentru sănătatea lor. Dacă cineva, chiar și într-o haină albă, oferă să ia unele medicamente sau o injecție, te ridici imediat la două întrebare logică:
- Îmi va aduce bine (sau ar funcționa)?
- Este sigur?
Dacă punem aceste întrebări despre revaccinarea anuală a animalelor și le cere oamenilor cunoștință de cauză, apoi de două ori pentru a obține un răspuns negativ. Faptul că, revaccinarea anuală nu este eficientă din punctul de vedere al imunologiei, ne-am dat seama deja. Dar problema unui vaccin de siguranță comune este cu atât mai importantă și serioasă, ca mai multe dovezi care leaga vaccinarea se acumulează în medicina modernă veterinară, cu boli cronice degenerative.
În bolile degenerative multe nume: artrita, hipo și hipertiroidism (hipo și hipertiroidism), alergii, astm, boala inflamatorie intestinală, infecții ale urechii recurente, boli de piele, boli de inima, diabet zaharat, insuficienta renala, cancer, etc. . Ceea ce face ca toate aceste boli sunt deosebit de oribile, este că acestea sunt legate, ele sunt dificil de tratat, iar acestea sunt încet, dar sigur progresează, cauzând degenerarea țesuturilor și organelor. Acest lucru înseamnă că animalul bolnav este treptat fading, starea lui de sănătate se deteriorează, iar cel mai bun care poate da acest animal un medicină veterinară tradițională modernă - un tratament de susținere, care controleaza simptomele prin intermediul supresiv (simptom inhibitor) terapie. Această terapie este, de obicei, foarte plin de probleme, inclusiv efectele secundare ale medicamentelor folosite (de multe ori - hormonale). Acest tip de ingrijire de sustinere, pe baza suprimarea simptomelor, nu foarte rar aduce la viață o nouă boli, mai grave. Prin urmare, sarcina principală a celor care au grijă de animale - în principiu, pentru a preveni dezvoltarea bolilor cronice degenerative la animalele lor.
Între vaccinare și debutul bolii cronice de obicei durează 1-2 luni. Pentru medicina veterinară tradițională nu este suficient pentru a „aproape“ pentru a face legătura între vaccinare și focar. Cu toate acestea, există această relație. Acest lucru este indicat de datele științifice și statistice, precum și experiența de viață a multor proprietari de câini și pisici.
Engleză veterinar pentru ultimii 10-12 ani, a cerut aceeași întrebare vizitatorilor săi, ceea ce a dus la numirea lui câini alergice, pieptănate: „Când a mâncărimea.“ Răspunsuri proprietari biete animale sunt impresionante. 75% dintre respondenți nu amintesc că mâncărime la elevii lor a început în termen de 1-2 luni de la data vaccinărilor cățeluș. În practica medicală umană, se spune că există o legătură între vaccinări copilarie si autism. în timp ce numărul copiilor bolnavi crește dramatic cu numarul de vaccinuri copilarie obligatorii. Ce crezi, ceea ce este intervalul dintre vaccinare și debutul bolii? Despre o lună.
Din cauza revaccinare anuale ne expune animalele noastre la risc constant de boli cronice degenerative. Sunt sigur că, după câțiva ani vom fi surprinși să se uite înapoi la ziua de azi și să se gândească cum să facă cineva ar putea fi considerată o practică înțeleaptă a revaccinare anuale a animalelor. Și cum ar fi bine să se gândească la ea cu un zâmbet, frecarea dvatsati lui ... de vară prieten cu patru picioare, spunând: „Am știut. Ne-am oprit. De aceea, încă suntem împreună“....
Traducere: Elena Ivashchenko
de AustinHolistic.com «Vaccinari: Un cuvânt de precauție pentru animalele noastre» de Dr. Will Falconer, DVM.