( „O nouă istorie. Știința“)
Ex. documentul falsificat în mod deliberat, care nu poate servi ca sursă pentru detectarea unui eveniment, este foarte valoroasă în cazul în care să se întrebe: „De ce a fost creat?“, și poate dezvălui ființe trăsături ale epocii conștiinței. astfel hist. știință, într-o anumită măsură, roi se construiește obiectul său de studiu fapt constatare fără echivoc se transformă într-un „dialog“ cu trecutul.
Bazat pe idealurile „total“ descriere, S. „A“. Posed problema performanțelor în masă, mentalitatea, istoricitatea conștiinței, schimba atitudini, valori sisteme de secole.
S. „A“ a experimentat mai multe etape, pentru a-ryh în prim-plan diferite tendințe. Prima etapă, de la apariția revistei „Analele“ la moarte Febvre în 1956 se caracterizează printr-un interes sporit în istoria mentalitate, de a „umane. factor „în istorie. Odată cu dispariția Febvre începe etapa a 2-asociat cu numele lui Fernand Braudel, și continuă până în conflictul cu majoritatea membrilor consiliului de administrație și plecarea din funcția de președinte al comisiei de redactare. Această etapă se caracterizează printr-un interes în structuri - economice, geogr. etc .. la schimbările „lent“ în istorie, Quant pasiune. metode, atenție la structuralism.
Înainte de a. 80s. continuă de-a treia etapă a Sh „A“. În această etapă, revista nu are un singur lider, iar ideea de Sh „A“, au pășit granițele Franței, poate fi descrisă ca o întoarcere la „începutul“, „Analele“, studiul omului ca subiect în condiționarea socio-culturale. În acest stadiu, S. „A“ reprezintă nume, cum ar fi Le Goff Jacques, Jacques Duby (nu face parte din consiliul editorial și preferă să vorbească despre angajamentul lor față de „noua istorie. Știința“, mai degrabă decât S. „A“). E. Le Rua Ladurie și altele. Cu o. 80s. Se dezvoltă că mulți, în interiorul și în afara III- „A“, numită „Analele criză“: se concentreze asupra structurilor profunde, lente lasă deoparte studiul de evenimente, de exemplu, de focalizare cade al propriei sale istorii, interes în procesele de masă excluse din studiu Dep. identitatea, ideea de „construire“ a obiectului amenință să se transforme în arbitrariului investigate.
A se vedea. Poveste nouă.
AY Gurevich, D.E. Kharitonovich