Psevdopravila narațiunea de la prima și a treia persoană
Indiferent de forma narațiunea pe care o alegeți, amintiți-vă că naratorul - este unul dintre caractere și trebuie să-l trateze în mod corespunzător. Nu cred psevdopravilam, care prevede că în cazul în care prima persoană vă puteți permite ce se poate face în persoana a treia, și vice-versa.
Ia Roman Kamyu „The Outsider“, în cazul în care narațiunea în prima persoană pentru a da o asa-numita „intimitate“. I-ai spus, probabil, că povestea în a treia persoană nu oferă un astfel de efect. În scena următoare naratorul intră în morgă, unde este mama lui a murit:
„După ce mi-a venit portar; el trebuie să fi scăpat, ca fiind destul de respirație. Ușor bâlbâi, el a spus:
- Am închis sicriul, dar voi scoate capacul, astfel încât să puteți uita la femeia moartă.
El a mers deja la sicriu, dar l-am oprit. El a întrebat:
El a întrerupt pregătirile și m-am simțit inconfortabil, am simțit că nu trebuia să dea. se uită cu atenție la mine, el a întrebat:
- De ce? - Dar fără nici cea mai mică ocara, ci ca în cazul în care din curiozitate.
Și apoi frecat mustățile gri, a spus el, fără să se uite la mine:
Episodul a fost scris și într-adevăr perfect zauchat note intime, secrete în tonul narativ. Acesta transmite perfect sentimentul de neliniște și tristețe sunt convenționale în această situație, să vedem ce se întâmplă dacă scrie această scenă dintr-o terță parte.
„În urma Meursault a intrat în garda; el trebuie să fi scăpat, ca fiind destul de respirație. Ușor bâlbâi, el a spus:
- Am închis sicriul, dar voi scoate capacul, astfel încât să puteți uita la femeia moartă.
El a mers deja la sicriu, dar Meursault l-au oprit. Paznicul a spus:
- Nu, a spus Mercier.
El a întrerupt pregătirile, iar Mercier a fost inconfortabil, el a simțit că nu trebuia să dea. Privind cu atenție la Meursault, paznicul a spus:
- De ce? - Dar fără nici cea mai mică ocara, ci ca în cazul în care din curiozitate.
- Nu știu - a spus Meursault.
Și apoi frecat mustățile gri, a spus el, fără a uita la
Suntem pierdut în „intimitatea“? Deloc. Nu este un pic. Versiunea, scrisă în a treia persoană este același sentiment de neliniște și tristețe că scena descrisă în prima persoană.
Aici este un alt exemplu. Acum, ia un fragment din romanul „Carrie“, care a fost scris de Stephen King de la o terță parte care se presupune că face povestea ton mai puțin intim:
“... El nu se lasă termine, aplecat și a început saruta ei, târându mâinile pe talie si piept. De la mirosul său ascuțit de tutun, brilkrimom și apoi. Chris în cele din urmă a scăpat și a adus suflarea, se uită la ea. Pentru pete de grăsime pe S-au adăugat bluza ei patch-uri noi de murdărie. Douăzeci și șapte de cincizeci în Jordan Marsh magazin, dar acum bluza destul de vechi, cu excepția coșul de gunoi. cu toate acestea, Chris a simțit doar o excitare puternică, aproape dureroasă. "
Să încercăm să schimbe această scenă, că, potrivit teoriei „narativ intim, în prima persoană,“ da umbra tonul adecvat:
“... El nu lasă-mă să termin, îndoit și a început să mă saruta, târându mâinile pe talie si piept. De la mirosul său ascuțit de tutun, brilkrimom și apoi. În cele din urmă mi-am rupt departe și, o respirație, se uită la ea. Pentru pete de grăsime pe S-au adăugat bluza ei patch-uri noi de murdărie. Douăzeci și șapte cincizeci în Jordan Marsh magazin, dar acum bluză destul de vechi, cu excepția coș de gunoi. cu toate acestea, am simțit doar o emoție pasionat. "
Comutarea la prima persoană nu a fost prea dificil. A trebuit să elimine cuvântul „dureros“ - nu este în mod clar din lexiconul acestei heroină. Cu toate acestea, în această versiune nu sunt pierdute detalii valoroase pentru cititor. Prima persoană nu a adăugat nici un fragment de intimitate.
Chiar și așa, s-ar putea spune, dar dacă naratorul - un personaj plin de culoare, nu puteți trece la o terță parte, fără a pierde aroma. Ei bine, să ne uităm la poveste, care este în numele acestui personaj:
„Numele meu este Deyl Krou Jr. I-am spus Keti Beyker - e inspectorul meu, ma uit la cei de pe a fost condamnat condiționat - am făcut nimic greșit, doar m-am uitat în bar pentru a vedea un prieten, și în timp ce de așteptare pentru el, a băut o bere, doar o ceașcă, m-am așezat și nimeni nu le-a atins, și apoi la masa mea subsol curvă și a început să danseze pentru mine, deși nimeni nu a întrebat despre el.
Ele împing genunchii încep să se strânge, iar apoi acestea nu sunt otvyazheshsya. Numele ei Irlin. I-am spus că nu am fost interesat de ea. Dar ea nu a lăsat în sus, și m-am ridicat și sa dus la ușă. Ea a țipat că datorez ei cinci dolari, iar apoi am fost abordat de un munte de om și a suferit Dumnezeu știe ce. M-am mutat-l o dată, doar o dată, ieși, și există deja de așteptare pentru o mașină cu lumini intermitente. Aici Bouncer a decis să arate ce este rece, și a început să fie fabricate, l-am mutat din nou la creier și la dreapta adjunct realizat de primul preparată această mizerie. Dar înainte am putut și căsca gura, aceste canalii mi-au încătușat și a pus-o în mașină. Se pare, atunci ei vor intra datele mele într-un calculator special? Apoi, unul dintre ei spune: „Hei, uite-ka pare, el a suspendat sentința a lovit un ofițer de poliție.“. Nimic nu va veni un timp, o să le fac. În mod clar, am fost încadrată! "
Deyl Krou, Jr., Keti Beyker a spus - inspector de ea și monitorizează pe cei care au primit termen condiționată - că el nu a făcut nimic greșit. El doar se uită în bar pentru a vedea un prieten, și în timp ce de așteptare pentru el, a băut o bere, doar o ceașcă, el sa așezat și nimeni nu le-a atins, și apoi la masa lui subsolul acestei catea și a început să danseze pentru el, deși nici unul dintre ei nu a cerut .
„Ei impinge genunchii incep sa se ghemui - a spus Dale, - și atunci ei nu sunt otvyazheshsya Numele ei Irlin I-am spus că ea nu este interesat, dar ea nu a lăsat în sus, și m-am ridicat și sa dus la ușă țipă ea .... îi datorez ei cinci dolari, iar apoi am fost abordat de un munte de om și a suferit Dumnezeu știe ce. M-am mutat-l o dată, doar o dată, ieși, și există deja de așteptare pentru o mașină cu lumini intermitente. apoi bouncer a decis să arate ce este rece, și a început să fie fabricate. l-am mutat din nou la creier drept si adjunct realizat, care preparată prima dată această mizerie. Dar înainte am putut și căsca gura, aceste canalii mi-au încătușat și împins în mașină se dovedește, atunci ei vor intra datele mele într-un calculator special, apoi unul dintre ei a spus:.? „Hei, uita-te la asta! Se pare că el este în perioada de probă. Lovit un ofițer de poliție. „Nu-ți face griji, va veni vremea, o voi face. Este clar-mă!“ "
„Billy Kalmar a fost dezgustător git pompos, dar președintele sa dovedit bine. El a reînviat activitățile Ordinului, impregnând-o cu energia lui creatoare fără margini și susținută de substanțe chimice.“
Deci psevdopravilo, care prevede că prima narațiune la persoana ne aduce mai aproape de caracterele și vă permite să facă mai colorat - este un nonsens pur. În realitate, orice merite a muncii, intimitatea, atmosfera si aroma - astfel încât tot ce se poate reține cu succes în acest lucru și într-un alt exemplu de realizare.
Dar opusul este adevărat, s-ar putea spune. Toată lumea știe că de conducere narațiunea la persoana întâi, nu se poate descrie scenele care au loc fără implicarea naratorului. Există o regulă de fier - prima narațiune la persoana impune mult mai restrictivă decât a treia persoană.
Acest lucru este, de asemenea, un nonsens.
scriitori aspiranți sunt în mod constant a spus că nu ar trebui să scrie o carte în prima persoană, deoarece nu permite cititorului scenele care au loc fără implicarea naratorului. Dar acest lucru nu este cazul. Aici este un exemplu al narațiunii din a treia persoană care vede totul din romanul lui Stephen King:
„Casa are nici un sunet.
Margaret Uayt mers încet din dormitor în camera de zi. În primul rând, sânge și fantezii murdare care trimite cu diavolul în sânge. Apoi, această putere infernală care ia dat toate același diavol. Sa întâmplat, desigur, atunci când timpul de sângerare. Oh, deci ea nu știe ce Devil Putere: bunica ei a fost la fel. Uneori, ea stoked șemineu, nici măcar nu se ridica de pe scaun balansoar de fereastră. "
Psevdopravilo spune: în cazul în care cartea este scrisă în prima persoană (în acest caz, în numele Kerry), naratorul nu poate privi în gândurile Margaret Uayt, care permite unui terț, să vedem dacă este așa. Tot ce trebuie să faci - un pic pentru a obține mâna. Imaginați-vă că povestea este, în numele lui Carrie, care tocmai a dus la bal, în ciuda cererii mamei sale:
„Când am intrat în casă, cel mai probabil liniște completă a domnit.
Mamă, probabil, stând în dormitorul său, gândindu-un singur lucru: „A plecat pentru noaptea spre stanga ...“
Apoi, mama mea din dormitor în camera de zi, gândindu-se că la început a fost sânge și fantezii murdare pe care diavolul trimite-mi fiica ei, împreună cu sângele. Apoi, această putere infernală care mi-a dat tot același diavol. Sa întâmplat, desigur, atunci când timpul de sângerare. Ea este convins că ea știe ceva cu adevărat, ce diabolic de putere: bunica ei a fost la fel. Mama își amintește bunica ei stoked cămin fără a vă ridica de pe scaun balansoar de fereastra .. "
Toate avantajele produsului sunt conservate - atmosfera, intimitatea, imagistica - nimic nu este pierdut. Acum puteți vedea că, prin alegerea fie abordare, nu sunt restricționate. Desigur, pierderile sunt posibile în cazul în care caracterul persoanei pe care îl conduce povestea este diferită de vigilență și discernământ, sau vorbește o limbă luminos, unic. Sau mor înainte de carte se termină.
Indiferent de forma și tonul narativ, pe care le-ați ales, aveți nevoie pentru a profita la maximum de avantajele lor, nu a insistat asupra negative. Unii scriitori au o tendință naturală de o formă sau alta, și, în plus, ar trebui să ia în considerare cerințele genului. În romane polițiste despre tipi duri narator de multe ori devine unul dintre acei tipi, și narațiune în prima persoană. În același timp, un roman de dragoste narativă este aproape întotdeauna condusă de către o terță parte florală, limba melodramatic.