În opinia mea, această afirmație este ca spunând: „Nu cei bogați, care au o mulțime de bani, dar cel care are nevoie de mai puțin“. Ce fac aceste afirmații, ceea ce este esența lor? Fiecare om pentru sine determină că este bogat sau nu, deși, uneori, evaluarea acesteia se dezvoltă ca rezultat al comparației cu alte persoane. Omul Greedy este întotdeauna ceva lipsește. Un exemplu foarte clar acest lucru poate fi găsit în Gogol „Suflete moarte“, în cazul în care Plyushkin doar un pic. cuferele sale sunt pline de bogăție, și el poartă și mănâncă ca un cerșetor. În viața modernă, și toți cei care nu au destui bani pentru un apartament cu două nivele, iar el se consideră săraci, iar unii se consideră bogați, deoarece pe biroul său în fiecare zi să mănânce pâine. Cu toate acestea, există și alte aspecte. Bogăția - nu este numai lipsa de lăcomie, dar cumpatare, raționalitate și pragmatism. Să luăm în considerare a doua jumătate a frazei M. Montaigne „nu este de a fi risipitor - venituri“. Venitul - este colectarea tuturor fondurilor primite de persoana care trebuie să plătească pentru partea materială a vieții tale. Cheltuielile de uz casnic numit de consum. Un consumator rațional ar trebui să fie ghidate de organizarea rațională a vieții sale, eficiența producției, optimizarea consumului. Dacă nu aveți un consumator rațional, aceasta poate fi o situație care costurile vor depăși veniturile. Și aici nu depinde de cantitatea de avere o persoană are, și capacitatea de a dispune de ele. În istorie au existat multe cazuri în care nobilii bogați starea lui a fost adus la faliment, dar au existat mulți fermieri care, prin munca lor au devenit prosperă. Sau un alt exemplu: Ford a început cariera cu prima mașină. În cazul în care banii primiți pentru ea, el a petrecut doar pentru nevoile actuale, el nu ar fi fost în măsură să stabilească o companie pentru a produce automobile. Atașamentul capitalului inițial în cazul a stat la baza averii sale. Prin urmare, sunt de acord cu declarația de M. Montaigne.
„Toate familiile fericite seamănă cu unul de altul, fiecare familie nefericită este nefericită în felul ei“
Dar imaginați-vă o familie nefericită. Într-un exemplu, toate treburile casei efectuează o soție, și soțul ei nu ajută. Gospodăriile economice. Funcția de familie este realizată de către unul dintre soți și, în consecință, crește nemulțumirea, apar conflicte. Familia poate cădea în afară. În cealaltă - nu se realizează, de emoții psihologice. Funcția de familie. Cât de des puteți auzi că în familie nu există nici o înțelegere (situație comună: tatăl vine acasă de la locul de muncă târziu, și cu copiii lor aproape că nu-l vedea, nu știu cum fac, etc. Sau soția nu acceptă soțul ei într-o situație dificilă) Câte filme și programe dedicate adolescenti cu probleme, care nu pot face față chiar și părinții lor! Această familie, care nu deține funcția de educație și socializare a copiilor. Și, în sfârșit, există familia, în cazul în care nu se realizează nu numai o parte una, ci două, trei sau mai multe funcții! De exemplu, este o familie de alcoolici, care ar putea spune orice district și care acum, din păcate, destul de mult. Deci, argumentând peste această problemă urgentă, am ajuns la concluzia că, în familiile fericite realizate toate funcțiile de familie, prin urmare, este ienno ele arata ca, si nefericit - nu pentru a efectua diferite funcții, astfel încât „fiecare familie nefericită este neschstna lui“.