Fostul șef al Departamentului Apărării Catherine Priezzheva a luat mită în tabelele de aprovizionare și scaune
Mă întreb dacă ar dori creatorii seria „cadeții“, această poveste: școala militară este luată pentru a dota firma, care se bucură de patronajul Ministerului Apărării, pentru care a primit o sumă fabuloasă, să ia, deși nu din buget, dar, de fapt, a fost selectat dintre salariile militarilor? Și, în același timp, a ignorat complet protestele dintr-o largă varietate de instanțe - de la Serviciul Anti-Monopol instanțelor economice. Și chiar și după ce întreaga schemă încetează publice, anchetatorii interesate în acest caz, numai consilierii-ministru și Anatoly Serdyukov, pentru a sancționa o astfel de operațiune, încă o dată enumerate doar „martor“. Dar această poveste din practica școlilor militare sunt mult mai adevărate decât celebra serie de filme.
Potrivit „Kommersant“. Un alt favorit al fostului ministru al Apărării, Anatoly Serdyukov, Catherine Priezzheva. condus de către Departamentul de Educație al departamentului militar, și înainte ca CEO al SA „Voentorg“ și consilier al ministrului, poate fi implicată în acest caz. Controlul performanței sale în postul de important în Ministerul Apărării a identificat o fraudă mare, în legătură cu achiziționarea de mobilier pentru Cadet School Krasnodar. Cum se spune în aplicare a legii, aceasta se datorează eforturilor depuse de câștigătorul doamnei Priezzheva competiției oficiale pentru furnizarea de mobilier a fost de lucru și mese și scaune pentru cadeți la departamentul militar vândute, și la un preț foarte mult umflate, firma prietenul ei bun. Pentru a acoperi fraudele de plată efectuate nu de la buget și din fondurile fondului de caritate al Ministerului Apărării, iar această formă de transfer de bani aprobat dl Serdiukov.
Povestea livrarea de mobilier din Cadet Colegiul Krasnodar (MCC) de la început însoțite de scandaluri zgomotoase. Inițial, o comisie de licitație de tranzacționare a împiedicat cele două companii - OOO „Premium Plus“ Ltd. și „diacon“. Deoarece nu există motive reale pentru o astfel de decizie nu a fost, reprezentanți ai ambelor companii au apelat la Serviciul Federal Antimonopol (FAS). Ea a recunoscut acțiunile Ministerului Apărării ca un client, precum și comision de licitație ilegală. În special, Serviciul Federal Antimonopol a considerat argumente de neconceput faptul că firmele comerciale furnizat „informații false în ceea ce privește caracteristicile de calitate.“ Ulterior, Ministerul Apărării a încercat să facă apel împotriva deciziei FAS, dar Curtea de Arbitraj din Moscova a admis.
Când a venit timpul să plătească pentru mobilier, Catherine Priezzheva, în conformitate cu auditorii au scris un raport al ministrului apărării pe numele ofertei de a plăti comercianții face nu sunt fonduri bugetare, și bani din caritate Fondul de Apărare „Ajutor și mila.“ Dl Serdiukov a fost de acord cu această inițiativă și au aprobat nota. Potrivit anchetatorilor, asa ca d-na Priezzheva probabil să vrea să omoare două păsări cu o singură piatră. Pe de o parte, a fost mai ușor să mascheze faptul că societatea „M Isku interior“ pentru mobila ar fi primit 60 de milioane de ruble. mai mult decât compania care a câștigat licitația. Pe de altă parte - chiar dacă au întrebări în legătură cu această tranzacție, toate creanței ar putea lua argumentul că banii au fost transferați de la bugetul de stat nu este, și nu a provocat pagube.
Acum, verificați materialele transmise conducerii șef militar Investigații TFR pentru a aborda problema unui caz penal. GWP vede în acțiunile de semne Ekateriny Priezzhevoy ale unei infracțiuni în conformitate cu art. 201 UKRumyniya ( "abuz puteri") și art. 178 UKRumyniya ( „împiedicarea, restrângerea sau eliminarea concurenței“). Dna Priezzheva însăși în timpul interviului a spus controale că nimic ilegal și nu a comis „este, în general, nici un prejudiciu material cauzat nimeni.“
Fondul de asistență și de caritate
Conținut legat