Modalități de a rezolva problemele de concurență din România
Beneficiile concurenței sunt evidente: prețuri mai mici pentru consumatori, este o bogăție de alegere și de înaltă calitate - competiția stabilește cele mai înalte setări de calitate. Și toate acestea, în cele din urmă, se reflectă în scara creșterii economice pentru crearea de locuri de muncă. Avantajele sunt evidente, ele sunt, teoretic, înțeleg totul - dar, din păcate, trebuie să recunoaștem că valoarea concurenței nu sunt încă suficient de înrădăcinată în societatea noastră românească.
anchetă publică privind concurența este încă slabă - și, în opinia mea, este unul dintre principalele obstacole pentru dezvoltarea economică. Ar trebui să fie o anchetă publică pentru a avea o acțiune. Până în prezent, specificul de vedere de afaceri a concursului a fost: câștigătorul este cel care are cel mai scurt acces la funcționarul, care reprezintă statul - de fapt, competiția aici nu este pentru consumator, cât și pentru accesul la oficial. Și oricât de mult vorbim despre valorile de concurență, oamenii vor percepe aceste cuvinte, cel mai bun caz, ca un fel de abstracție abstractă în cel mai rău - cum ar fi viclean. Cuvintele trebuie să consolideze afacerea, astfel încât este necesar să se creeze condițiile în care calea spre succes, foarte succesul tocmai depun prin concurs, lupta pentru consumator, concurența pe piață, mai degrabă decât prin birou birocratic.
Pentru a cererii publice pentru o concurență mai puternică, iar competiția în sine se numără printre valorile incontestabile, ar trebui să acționeze împreună și nu se așteaptă o acțiune numai din partea statului - fie că este vorba autoritățile federale sau regionale. Este important să se schimbe atitudinea față de antreprenoriat, în general, să acorde o atenție la ceea ce aduce beneficii de afaceri de țară, vă permite să alegeți un produs de calitate la cel mai bun pret.
De multe ori, în țara noastră, lipsa concurenței explică structura moștenită a economiei, o mulțime de sectoare în ea, care este dominată de întreprinderi mari, astfel încât un astfel de monopol natural - este existența naturală a companiilor mari care trebuie să concureze pe piețele mondiale. Dar trebuie să recunoaștem că avem - arată toate statisticile și sondajele - și concurența scăzută în acele sectoare, care nu sunt, de obicei se referă la cei care au nevoie de o întreprindere de mari dimensiuni. În plus, structura economică este necesar să se schimbe treptat și să se diversifice.
Desigur, competiția necesită o îngrijire specială și climatice speciale. O investiție bună, climatul de afaceri - este fundamentul pe care ar trebui să fie aplicată politica antitrust. Prin urmare, Guvernul a fost recent început foarte activ pentru a face acest lucru, dar, desigur, crearea unui climat investițional favorabil și îmbunătățirea este nevoie de ceva timp. Cu toate acestea, a redus deja numărul de audituri pentru întreprinderi mici, elaborate și adoptate de la începutul procedurii de notificare a unui număr de specii, reduse și proceduri de autorizare simplificate. Dezvoltarea de norme de acces nediscriminatoriu la infrastructura feroviară, serviciile în aeroporturi - necesită practica corespunzătoare de aplicare a legii. Operează sistemul electronic de tranzacționare în domeniul achizițiilor publice.
Noi vorbim o mulțime de bariere administrative, necesitatea de a le aborda. Dar este important să se elimine bariera principala - o barieră în calea înțelegerii reciproce între guvern și mediul de afaceri. Un astfel de dialog trebuie să fie o constantă a interacțiunii noastre. Puterea în sine nu se poate dezvolta mediul concurențial. Pentru dezvoltarea concurenței nu poate fi cereri numai la putere - trebuie să fie o schimbare în comportament, atât autoritățile și de afaceri.
În timp ce nivelul concurenței în țara noastră este în mod clar insuficientă. Am sunat câteva motive:
1) Privatizarea nu a condus, așa cum era de așteptat, la apariția unor proprietari eficiente, care ar avea grijă de dezvoltarea întreprinderii;
2) forțată de restructurare a întreprinderilor nu a fost utilizat în mod corespunzător, dar ar putea facilita producția în masă a unor noi întreprinderi competitive;
3) de afaceri mici nu a primit de dezvoltare din cauza. În multe țări, este o mică afacere este o bază naturală pentru formarea unui mediu concurențial, un teren de testare pentru proiecte tehnologice și economice. El are mai multe oportunități de a manipula capitalul prin trecerea de la o activitate la alta, costuri de exploatare mai mici, angajații un sentiment de proprietate asupra afacerilor firmei și interesul pentru succesul acestuia. Chiar și în condiții de risc ridicat, întreprinderile mici sunt dispuși să ia inovare.
După cum arată experiența internațională, cu atât veniturile întreprinderilor mici din numărul total de întreprinderi și ocuparea forței de muncă, cu atât mai puțin șomajul și mai mult concurența. Astăzi, cu toate acestea, rata de creștere a acestor întreprinderi a încetinit, acestea sunt în principal angajate în comerț și de brokeraj.
Pentru dezvoltarea întreprinderilor mici au nevoie de acces la pauze de credit și fiscale, crearea de companii de leasing, parcuri industriale, informare, consultanță și centre educaționale și de afaceri, precum și implicarea întreprinderilor mici în noile zone de afaceri, programe de cooperare internațională. Între timp, toate acestea rămâne reverie din cauza deficitului bugetului, lipsa de voință politică a autorităților, oficiali contra opus reformelor de piață.
Pentru demonopolizarea economiei și dezvoltarea concurenței trebuie să:
2) Pentru a introduce măsuri stricte împotriva acțiunilor autorităților regionale, care împiedică libera circulație a mărfurilor și a capitalului în toată România;
3) Îmbunătățirea reglementării legale de utilizare a resurselor publice pentru extinderea mediului concurențial, scăderea de concentrare și scăderea de monopol departamentale;
4) o legislație anti-monopol a țărilor CSI, pentru a le adapta la principiile și regulile politicii concurenței internaționale.
Metode de politica antitrust.
Măsuri restrictive. Acestea sunt prevăzute de lege „Cu privire la concurență“ și aplicate de către autoritatea Antimonopol a agenților economici care încalcă legile antitrust. Se interzice activitatea monopolistă și concurența neloială, acțiunile organelor de conducere, care pot afecta în mod negativ dezvoltarea concurenței.
Banurile activități monopoliste sunt împărțite în interdicțiile împotriva acordurilor care restrâng concurența, și interdicții privind abuzul de poziție dominantă de către întreprinderi. O astfel de abuz de cele mai tipice (60%) încălcările antimonopol.
încălcări destul de comune, cum ar fi impunerea unor condiții nefavorabile a contrapartidei contractului, nerespectarea procedurilor de stabilire a prețurilor, o acțiune concertată a întreprinderilor, care vizează restrângerea concurenței. Monitorizarea mai mult de 200 de prețurile au arătat că peste o treime din companii care ocupă o poziție dominantă pe piață, umfla prețurile bunurilor și serviciilor.
Legea interzice instalarea prețurilor monopolist ridicate sau scăzute, să profite de bunuri din circulație, în scopul de a crea sau de a menține un deficit sau să crească prețurile, să impună o clauzele contractuale de contrapartidă dezavantajoase pentru el sau nu au legătură cu obiectul contractului, să includă în tratat condiții discriminatorii care pun contractantul într-o poziție inegală față de alte companii, pentru a preveni intrarea pe piață (sau retragerea din acesta) către alte întreprinderi, pentru a încuraja contractant să refuze să încheie contracte cu departamentul cumparatori GUVERNAMENTALE (clienți), în ciuda faptului că este posibil să se producă sau să livreze produsul potrivit.
Acum, în România, de multe ori practicat prețuri ridicate de monopol, iar în țările dezvoltate cu concurență - scăzut monopolistă. monopol românesc prezintă comportamentul anticoncurențial în principal în relația cu clienții sau furnizorii, mai degrabă decât concurenții săi. Dar, pe măsură ce concurența a crescut probabilitatea de dezvoltare a prețurilor de monopol mici: companiile puternice diversificate prin subvenții încrucișate în detrimentul rentabilității unor sectoare pot subestima prețurile pentru produsele altora, și astfel, concurenți bloc. Această parte este în mod special necesară pentru a controla grupurile financiare și industriale.
acțiuni extrajudiciar ale autorităților au motivat economice, dorința de a mulțumi întreprinderilor „lor“ sau cei care promit sprijin financiar în alegeri. În același timp, legea interzice funcționarilor guvernului și gestionarea, în primul rând, de a face afaceri, au dreptul de proprietate asupra întreprinderii; în al doilea rând, pe cont propriu sau prin reprezentanții lor la vot pe acțiunile lor la adunările generale ale acționarilor; În al treilea rând, se combină funcțiile autorităților executive și funcțiile de auto-guvernare locale ale agenților economici, precum și să le dea funcțiile și competențele acestor organisme. [10]