unitatea de super-idiomatic
(Unitate complexă sintactic, textul micro, perioada) - un segment de exprimare sub formă de după-la-toate-but-Tel-ITS două sau mai multe propuneri de auto-sute-I-Tel-guvernamentale, unite prin teme comune în blocurile senzoriale-tiile. S. e. Are Xia discurs oral și în scris, și dialogică monolog, și poezii și proză T. D. Acesta poate coincide cu paragraful, să fie mai mare sau mai mic paragraf.
. Minim S. e sunt: întrebări și răspunsuri; spunând, format din parcele și vyvo da; descrieri ale aceluiași subiect (persoană); . S. f este întotdeauna și substitut cu după-du-yu-conductive razyas-no-no-l, de exemplu, măsuri kataforite-Th-ing: „Este același sex-de obuslov-les-dar următorul-Yu supa factori-lea: în primul rând. pe de altă parte. “. Un S. e. Poate corespunde TVA-TION și o scurtă Ad les INJ, un articol de ziar scurt, citat telegramă.
Ca un obiect de cercetare lingvistică și o parte a problemei generale a textului lingvisticii S. e. Studierea din punct de vedere al o dezvăluire mai completă a sensul frazei în discursul, aspectul său pragmatic și diviziunea reală, etc, care dezvăluie-toate-sunt-Xia cel mai bine în SRI, înconjurat de Propozitia -zhe-TION, eliminarea ambiguitate semantic și sintactic. mediu nali-Chie permite desfășurarea narațiunii, dialogul omite elementele desemnate în predshe-stvu-lea propunere actuală de tip WIDE auto-Oche, T. E. primit transport-salvare tzil. Conceptul de S. f. Se poate restaura link-urile care lipsesc în tranziția de la sintak-si-SA ofera sintaxa unui text. S. e. Poate fi studiată din punct de vedere Seeman-TI-ki, sintaxa, diviziunea reală, Pragmatica.
Unii lingviști considera C. e ca o unitate de discurs combină mai multe Proposition de același TION. (De la oferte - la text), cealaltă - ca o bucată de text (produs segmentare de vorbire în unități discrete de nivel diferit decât suma licitată). Investigațiile au dizolvat Xia S. probleme relație e și vorbire .; S. e și punctul (Identificăm unii lingviști-stvlya-dizolvați-le.); diferențele semantice S. e. În propoziția complexă. Sa constatat că sintak-si-che-schi oferă independente,-o parte la-th-ing C e (de exemplu, .. „Argint - din metal scump-sute-I-conductive Rareori Execu-Dhu-l mănânce ca un fir -no-ka „) a exprimat o mulțime de sens mână-importanță decât clauzele complexe sub non-chi-no-go (“ din moment de metal de argint scump, am rareori folosi ca un ghid „).
Comunicarea între propoziții S. e. (Anafora și kataforicheskaya) generalitate cu condiția Stu subiect dat, razvor-te-totul sau să mănânce o parte a frazei anterioare în post-du-Yu-prezent, toate tipurile de progresie tema-rematicheskoy de peri-Fra -Acest-mi, numirea re, dezbrăcat-Tel-HN-mi face o pauză între C. f. ordinea cuvintelor, pronume, sintactică și ritmul-lea glet paralelism.
Ideea de „unitate de vorbire“, a studia importanța mai mare decât oferta, datează de la A. H. Vostokovu, F. I. Buslaevu, A. M. Peshkovskomu. În 40-50-e. 20. C. e. Bulakhovsky a scris LA, IA Figurovsky, NS Pospelov, K. Boost, H. Weinrich. De o mare importanță pentru dezvoltarea problemelor de vorbire conectat a fost doctrina V. Mathesius (și a lui post-up-toate-cei-lei F. Danesh, J. Firbasa și altele) cu privire la împărțirea efectivă a pedepsei. S. e. A fost subiectul unor studii extinse în 60-70-e. 20.
Mathesius V. Limbă și stil. per. cu chesh. în carte. Praga School, M. 1967 Loseva L. M. în studiul conexiunii inter-expresie. (Paragraful și unitatea sintactică complexă), „limba română în școală,“ 1967, numărul 1; Solganik GY stilisticii sintactice. unitate sintactică complexă, M. 1973; Dressler W. Sintaxa textului Lane. cu ea. în carte. Nou în lingvistică străine. 8, M. 1978; T. van Dijk, întrebări pragmaticii textului, trans. din limba engleză. în același loc; Kolshansky GV semantica contextuale, M. 1980; Levkovskaya NA Care este diferența dintre unitatea și punctul de super-idiomatic, „rapoarte științifice ale învățământului superior. Filologica Știință“, 1980, № 1; Textul Moskalskaya OI Gramatica, M. 1981; Harweg R. Pronomina und Textkonstruktion, Münch. 1968 Danes Fr. perspectivă funcțională teză și organizarea textului, în carte. Lucrări de perspectiva teză funcționale, Praha, 1974.