Ratat două posturi de LJ E.Mihaylova Litoshenko carte, ei merg imediat după introducerea, este acum pus: Potrivit situația Litoshenko după reforma 1861 într-adevăr deteriorat treptat :. „În ultima treime a 19 in agricultura din Rusia a cunoscut o criză severă . esenţa acesteia din urmă, cu toate acestea, a fost destul de diferită decât cea de stagnare, care a fost observată în 70-80-e. în agricultura țărilor europene.
Criza a agriculturii capitaliste și comerciale vest a fost explicată în primul rând printr-o concurență de peste mări și scăderea prețurilor pentru produsele agricole.
România este relativ puțin afectată de conjunctura mondială nefavorabilă a pieței pâinii de cereale. defect organic stătut al agriculturii românești a fost suprapopulare agrar. "
Aici Litoshenko continuă să demonteze numeroasele și absurde mituri încorporate în conștiința publică rusă, miturile, de altfel, a supraviețuit în condiții de siguranță, până în prezent, aproape în forma sa originală, care indică gradul de manipulare:
“percepțiile greșite personale ..Net despre România ca o țară a agriculturii pe scară largă și populația agricolă a rare.
Spre deosebire de multe țări din Europa, țăranii români au fost eliberați în 1861 din iobăgie cu o cantitate destul de semnificativă a terenurilor transferate pentru a le mai întâi într-un timp nelimitat, iar apoi, în proprietatea comunală colectivă.
În 1877, de exemplu, 16 ani de la eliberarea țăranilor în mâinile private ale marilor proprietari a fost de 24,7%, în mâinile instituțiilor de stat și de drept public - 44,9%, iar în mâinile agricultorilor - 30,4% din suprafața totală a terenurilor. Țăranii de la început sa dovedit a ateriza mai mult decât proprietari.
. În 1887, fermierii deținută de 50 de provincii europene România 77800000. Zeciuiala, sau 54,5% din suprafața totală de teren arabil ..
. Pe rolul agriculturii la scară mică a lungul timpului a crescut rapid din cauza moșii mari. La începutul anului 1914 țărani din proprietari au cumparat aproximativ 27 de milioane. Zeciuiala, sau aproximativ 30% din valoarea de teren, care are cea mai mare atomizarea în 1877. În plus față de achiziționarea de terenuri, țăranii închiriate de la proprietar o parte semnificativă a posesiunilor lor. fondul de leasing se calculează în conformitate cu cele mai recente estimări de 27 de milioane. acri. De fapt, contractele de leasing, probabil, chiar mai mult centrul de greutate sa mutat la marginea terenului țărănești.
Vserumynskaya recensământ agricol în 1916, pentru prima dată a permis o mai mult sau mai puțin precis pentru a clarifica relația dintre fermele mici și mari. Sa dovedit că în România Europeană a organizat economia capitalistă nu ia mai mult de 10% din suprafața cultivată totală. Orice altceva era în mâinile micilor fermieri, prelucrarea lor proprii, în principal domeniu de muncă de familie.
România este, prin urmare, țara clasică a economiei țărănești mici. Soarta agriculturii sale este strâns legată de soarta țărănești hozyaystva.Eo criza agrară este în primul rând o criză a economiei țărănești. "
Motivele pentru dificultățile de atunci „criza economiei de numerar țărănești sunt recunoscute în mod egal și intelectualității radicală, și cercurile aristocratice conservatoare, iar guvernul de la sfârșitul anilor '90 pentru a numi un special“ al Comisiei pentru studierea cauzelor sărăcirii centrului ".
. Acum, se pare că axiomatice (și unii azi încă nu înțeleg acest lucru - EM), care califică drept cea mai mare erezie în urmă cu câțiva ani. Acum, toate la fel de acord că criza agrară românească de la sfârșitul secolului al 19-lea a fost nimic mai mult decât o manifestare a suprapopulare agrare sau discrepanță între creșterea producției agricole și creșterea populației rurale.
sat rusesc supraaglomerare poate fi detectată cu ușurință prin intermediul statisticilor populației și a culturilor. Populația rurală a 50 provincii din România europene, care să nu depășească în anii 1850. . 50 de milioane de suflete în 1900 existau deja 83 de milioane și în 1914 -. 103 de milioane de suflete .. Disponibilitatea terenului a țărănimii a scăzut foarte mult din cauza creșterii irepresibilă a populației. Odată cu lansarea țăranilor pus pe o medie de 4,8 acri pentru sufletul fiecarui om în 1900, sau 40 de ani, acest domeniu a scăzut cu aproape jumătate. Nici achiziționarea de terenuri de la proprietari, nu chirie, nici o creștere a aratului sau o creștere a randamentului, nu ar putea să depășească degenerarea rapidă a unităților economice și consecințele care decurg.
. În 1881 a fost plantată în 50 de provincii ale României Europene 63,5 milioane. Zecimile de diferite produse de panificație. Conform calculelor de pe capul populației rurale a fost 1,03 acri. După 15 ani de duș plantare am fost deja doar 0,82 acri, sau 20% mai puțin. Pentru partea principală a agriculturii România, pentru centrul său, est și sud, în cazul în care creșterea vitelor este slab dezvoltată, în special în domeniul pescuitului, dimensiunile culturilor corespund exact la nivelul de bunăstare a economiei. Acesta din urmă a fost în mod clar în jos paralel cu reducerea culturilor. În cele din urmă, România sa transformat nu numai la agricultura la scară mică, dar trebuie să înceapă rădăcini puternice și fermă minut, partsellyarnoe nu este în măsură să livreze proprietarului mijloacele cele necesare de subzistență ..
. Dacă presupunem, astfel, economia cu însămînțare 0 - 6 desyatinas partsellyarnymi, proporția din greutatea totală a acestora în ferme să fie 83,7%.
Litoshenko vedea alte aspecte ale problemei: „..Polozhenie agricultura românească față europeană se deteriorează tehnologia mai înapoiate și productivitatea scăzută a muncii agricole“
Concluzia generală: „Am văzut soarta agriculturii în România și în Occident a evoluat în moduri diferite și aici și acolo a doua jumătate a secolului al 19-lea a fost epoca dificilă pentru industriile agricole pe de o parte, creșterea rapidă a populației a condus la necesitatea de a face totul ... mai mult de muncă în aceeași zonă. Acest lucru a condus la legea diminuarea productivității și creșterea costurilor de producție agricolă intensivă. pe de altă parte, pâine de peste mări concurența cu domenii extinse ale Americii au scăzut prețurile ei și nebl creat agopriyatnuyu condițiile pieței agricole. țările continentale occidentale, mai degrabă a reușit rapid să facă față crizei agrare. Creșterea rapidă a orașelor și a industriei fără rest a absorbit tot excesul de populație a satului. Protecția vamală și diseminarea metodelor îmbunătățite de cultivare consolidate rămase pe proprietarii de terenuri. La începutul 20 în . ţările europene nu mai au luptat cu suprapopularea și depopularea satelor și o lipsă de forță de muncă în agricultură. În Germania, Recensământ 1882 și 1907. Populația rurală a scăzut de la 19-17600000. oameni, adică 8,3%
În România procese a mers în altă direcție. Cu 61 de milioane de persoane în 1883, populația rurală a crescut la 67.7 milioane în 1897 și la 84700000 în 1916, și anume, Acesta a crescut cu 37% în 33 de ani. Agricultura, ca un burete, absoarbe în creștere rapidă a populației. Nici zona de cultură, sau la creșterea randamentului nu a compensat această creștere. Populația rurală a adâncit cu fiecare an care trece, iar raportul dintre mijloacele de producție și consumatorii devin din ce în ce mai nefavorabile. "
informaţii suplimentare
Politdose
„Elvo“ președinte al companiei holding. Vicepreședinte al consiliului politic al organizației de partid Pskov „United România“.
Polittusovka
Este într-adevăr o bucată rece și util de informații. Blonde knullet i en bil utenfor.
Am studiat. Fascinat de MAN. În felul său propriu - singura. Un târg, puternic, profesionist.
Vă recomandăm să acorde o atenție la rezultatele concursului privind distribuirea subvențiilor pentru a sprijini mass-media. Într-un număr.
Dacă România așa va fi, va începe să crească prea repede :) Cu toate acestea, în Belarus și bancuri de nisip.
Alexander Lukashenko: 500 $ anul viitor, salariul mediu. În ciuda tuturor dificultăților, oricare ar fi ea.
Și bătălia continuă. ) Ei bine, acolo trăiesc în uitare politică?
În articolul său, vă pune o întrebare legitimă: care sunt motivele pentru această înfrângere și să dea acest lucru.
Da, de ce ar trebui să-l? Mai ales „de cel rău.“
Probabil ar trebui să mai corect să spunem că există într-adevăr doar două politice în regiunea Pskov.