Am citit în această dimineață o parabolă.
Un om înțelept, vorbind în fața unui public, le-a spus anecdota. Întreaga audiență se cutremură de râs.
Câteva minute mai târziu, el a spus din nou oamenilor aceeași anecdota. Doar câțiva oameni zâmbit.
a treia oară Sage a spus aceeași glumă, dar nimeni nu a râs.
Bătrânul înțelept zâmbit și a spus: „? Pentru a râde în mod constant față de aceeași glumă, nu se poate permite Deci, de ce te să plângă cu aceeași ocazie în mod constant“
Am citit, atât de grijuliu, cum se face acest lucru se întâmplă de fapt este că, pe aceleași stimulente pozitive emoțional încetăm să reacționeze destul de repede, iar stimulii negativi pot provoca o reacție este mult mai lungă. Nu este nici un secret faptul că tot ceea ce negativ emoțional de culoare, este amintit mai bine decât evenimentele colorate pozitiv. Dar aici nu este o amintire. La urma urmei, ne amintim, de asemenea, anecdote, dar râsul a avut nici o obiecție. Și se pare că stimul pozitiv desensibilizati mult mai rapid decât negativ. Și este corect? Cu greu. Se pare că nu este destul de corect pentru a compara anecdotă și un eveniment abstract, care provoacă o dorință de a plânge. Anecdota este ridicol, mi se pare, doar a fi auzit pentru prima dată (sau ca în cazul în care pentru prima - a auzit înainte, dar a uitat), precum și orice asociat cu viața noastră, un eveniment, pozitiv sau negativ, atunci când ne amintim întotdeauna provoacă emoții și sentimente pe care-l insoteau.
Ar fi această parabolă este parabolă, dacă nu este un om înțelept ar anecdotei spus și a cerut să se reamintească, de exemplu, primele cinci de școală, sau primul sarut, sau.
O parabolă mi-a plăcut. Bună parabolă.