În primul rând, câteva reguli generale.
Cu cine vorbesti, pentru orice scop și nu vorbesc, pentru a arăta respect maxim însoțitorului său. În nici un caz nu te lăsa aroganță, zâmbet, pas grosier, pentru care contează, și un lingușitor, de asemenea. L-ai respect, el te respecta - numai pe această bază trebuie să fie o conversație cu un jurnalist care un fel. Este adesea posibil să se observe, ca jurnalist, vorbind cu un înalt oficial (primar, guvernator, ministru), în orice mod posibil în fața lui fawns, nu la punctul de zâmbind, dă din cap slugarnici la fiecare cuvânt, iar întrebarea este pusă, după cum mangaieri - lumina, confortabil de interlocutor, din categoria celor care sunt numite retorice. Și același jurnalist într-un interviu, spun ei, pentru a „oameni obișnuiți“ complet transformată - își pune aere, filosofează, condescendent chicoteste și pune astfel de întrebări care nu au, confuz, nu știe cum să răspundă.
Ambele sunt la fel de rele. Un jurnalist ar trebui să fie întotdeauna le stai cu ofițerul cu demnitate, fără auto-dezaprobare. Dacă incomod pentru a adresa o întrebare a subliniat de la tine, îl puteți solicita în numele cititorilor, telespectatorilor, se referă la unele (deși mitice), scrisori și apeluri telefonice. Deși, în general, nu este nimic să se teamă. Cu cât este mai indrazneti (dar nu obraznic!) Păstrează un jurnalist, cititorii cu atât mai mult va fi respectat și, și oficiali. Dar, de asemenea la oamenii obișnuiți ar trebui să se comporte bine, respectuos, fără a degrada demnitatea lor umană, nu în opoziție cu, un inteligent, ei, „gri“. Nimeni nu știe cine este mai inteligent.
Efectuarea unei întâlniri, interviu, amintiți-vă că cealaltă persoană - nu este un prieten pentru tine și nu o rudă, iar tu pentru el - nu șeful și nu procurorul. El nu trebuie să vorbească cu tine (dacă nu este un oficial guvernamental responsabil pentru menținerea legăturii cu mass-media), în special nu sunt obligate să fie sincer. Este strict voluntară. Și trebuie să încerce să facă oamenii doresc să-și petreacă timpul lor pentru a vorbi cu tine. Deci, ar trebui să fie în măsură din primul minut cu ceva să-l intereseze.
Acesta poate fi un subiect de conversație, pentru un motiv sau altul, este important pentru el ( „Știu că ai mult timp și sa angajat cu succes într-o astfel și o astfel de problemă ...“ sau „eu stiu ca un expert mare într-o anumită chestiune ...“). Acest lucru poate fi foarte posibilitatea de a vorbi cu presa, apar la televizor, pentru multe foarte de dorit și plăcut. Acesta poate fi chiar un interes destul de egoist ( „Pregătesc un articol despre adversarul tău, dar fără opinia ta nu va fi complet ...“). Dar dincolo de aceasta, este extrem de important să faci - ca indivizi, ca un companion - a fost interesat de acest om.
Prin reuniune ar trebui să fie pregătite în mod serios. În primul rând, uita-te în jur, încearcă să afle despre persoana cât mai mult posibil. În al doilea rând, și cel mai important, pentru a planifica conversație viitoare, ciornă întrebări. Chiar dacă aveți foarte puțin timp pentru o astfel de formare, să încerce să se gândească în prealabil cel puțin primele trei sau patru întrebări, ceilalți se vor naște în cursul conversației. Desigur, este mai bine atunci când sunt considerate cu atenție toate întrebările posibile, dar aceasta nu înseamnă că va fi capabil să le ceară. De obicei, „în conformitate cu planul de“ conversație este doar primele cinci până la zece minute, iar apoi se întoarce spre partea, care nu este întotdeauna rău. Totul depinde de ceea ce intervievatul. Dacă o persoană este inteligent și interesant, este mai bine să prezinte, înainte de conversație, pentru a urmări evoluția gândurilor sale și să aibă timp să înregistreze cât mai exact posibil ceea ce spune el. Dacă sursa este prinsă, nu prea vorbăreț, sau pentru un motiv oarecare nu vrea să fie dezvăluită, este foarte important să dirijeze conversația din nou pe drumul cel bun, pentru a cere mai multe întrebări, repetând aceeași întrebare într-o formulare diferită, venind așa cum au fost din diferite părți, dar să caute un răspuns. Pentru astfel de cazuri, jurnaliștii trebuie să pre-tratament, de pre-proiectate, poate chiar scris pe hârtie întrebări. Nu este nimic greșit să se bucure în timpul unei conversații această „foaie de ieftin.“ Există astfel de părți (aceasta este, de obicei, oficiali de rang înalt, care au timp pictat de minut), care este cel mai bine pentru a trimite în întrebările lor și apoi vorbesc despre ele.
Acum, cum de a pune întrebări în mod corespunzător.
De fapt, aceasta este o chestiune individuală, nici un regulament aici nu există, fiecare jurnalist a dezvoltat treptat propriile reguli și metode de conversație și interviuri. Dar eu pot da un sfat.
Treaba ta nu este de a scoate în evidență te spirit sau erudiția, și pentru a oferi o oportunitate de a „scoate în evidență“, interlocutorul tău. Aceasta, desigur, nu înseamnă că un jurnalist ar trebui să arate ca un idiot, dar este mai bine să rămână modest, nu umbrească interlocutor (care se vedea de multe ori la televizor). În orice interviu pentru rolul jurnalistului - un serviciu; personajul principal - o ktodaotintervyu. nu cel care este nevoie.
Încercați să formuleze întrebarea în propria lor sau un punct de vedere comun cu privire la această problemă și apoi cere, ceea ce este punctul de vedere al caracterului tău. Cel mai important lucru pe care trebuie să auzi de la el - este punctul său de vedere al problemei, poziția, punctul de vedere. Și, desigur, întotdeauna un lucru bun, dacă în cursul conversației reușește să obțină unele informații exclusive. Acest lucru se aplică în principal, discuțiile natura de afaceri.
Pur și simplu este cazul atunci când vorbești cu o persoană pentru dezvăluirea biografiei sale, atunci când obiectivul dvs. - spune-ne despre viața eroului. Aici problema este de obicei urmată, în ordine cronologică, când a fost născut, unde a fost botezat pe cine căsătorit, etc. Este important să se respecte ciclul: pe de o parte, să încurajeze persoana franchetea, povestea ceva care este necunoscut publicului larg, pe de altă parte - nu traversează linia dincolo de care începe indecent săpat în „lenjerie altcuiva“, savurând detaliile intime, etc. n. (Chiar dacă acest lucru este ceea ce cere jurnaliștilor la unele din actuala ediție, nimic de-a face cu jurnalismul real, fără).
De fapt, o persoană este interesant în primul rând pentru opiniile sale asupra vieții, programul său de viață, dacă are unul, diferite moduri de a depăși dificultățile și necazurile vieții, tren de gândire și utile pentru alte experiențe. Este mult mai dificil de a „extrage“ de la sursa, decât recunoașterea câte soții a avut. Sarcina mai greu și mai interesantă a jurnalistului.
Există conceptul de „o întrebare provocatoare.“ Acest lucru este atunci când interlocutorul împingând în mod specific, provoca orice declarație, declarație mărturisire. Admiterea este destul de adecvat și chiar necesar, dacă nu este conjugat cu o insultă, o umilire a omului. De exemplu, o întrebare, cum ar fi: „Spune-mi sincer, furi?“, Desigur, face parte din categoria de provocatoare, dar în același timp și fără minte. În primul rând, cine ești tu să spui, și în al doilea rând, după această problemă cu tine doar nu mai vorbiți. Și totuși, la fel în cauză esență poate fi întrebat într-un mod diferit, de exemplu, ca aceasta: „Ce crezi, de ce avem astăzi continuă să fure, ce să facă, există noi condiții?“. Aceasta este, de asemenea, o provocare, doar mai subțire. Interlocutorul lăsa cu bucurie în raționament abstract în spatele unui anumit subiect, dar se vor descoperi cu siguranță o relație personală, experiența personală și uite personal la problema. Și noi suntem cu voi doar că ar trebui.
Venind cu o întrebare, încercați să vă puneți mental în cititor (vizualizator, ascultător) și cere ca și în cazul în care, în numele său, nu se tem de ceea ce în mod evident probleme vor filistin, deoarece pentru jurnalistul nespecialist este de fapt în sus și să fie difuzate. Puteți cere chiar și în jurul părinților lor, vecini, prieteni, că ar fi interesați să învețe despre cutare și cutare persoană. Există un truc: pune o întrebare (de obicei, la sfârșitul anului), la cealaltă parte: ce-ar dori să-l întreb? Se întâmplă că există un om, și va fi dezvăluit, și de atunci conversația va dobândi un „al doilea vânt“ și du-te într-o nouă direcție.
Interviul poate fi pliat ca o „întrebare-răspuns“ și așa mai Mauger și modul în care sporii egal partno șanț cu apă. Dar aceasta este forma cea mai complexă de conversație care necesită o bună cunoaștere a subiectului litigiului din partea unui jurnalist și cel puțin un nivel comparabil de inteligență al ambelor părți în litigiu. Aceasta este „Aerobatics“ în jurnalism, pentru începători, de regulă, nu este disponibil (dar de ce nu, în cazul în care cealaltă persoană - la fel ca tine, tinere?).
jurnalist, scriitor, critic literar
De beneficii pentru tinerii jurnaliști
„Hen pestrițe, sau jurnalism practice: întrebări și răspunsuri.“