Cum anume sa întâmplat asta? Să ne întoarcem la regatele barbare, și a vedea modul în care relațiile de putere și societate, deoarece nucleată civilizația occidentală Denia.
Ca un lucru al trecutului la comunitate-Roan, pe care viața germani PLE oameni, importanța crescândă a monarhiei: regele face legi, să impună taxe; Puterea lui este ereditara-las și văzut ca ceva con-schennoe.
Deja în această etapă autoritățile, după cum ne amintim, a fost un adversar puternic - biserica. Destul de curând a apărut și las-o altă forță, a contestat dreptul de campionat în stat - feudali. In Europa, mai devreme de ajuns pentru secolele VIII-IX. (Dezvoltare regională bessinteznogo secole XI IX-.), A început să apară mari aterizat adecvat-Ness. feudali, subordonate în mod oficial la rege ca vasali, au fost de fapt destul de Nez-dependență. Ei aveau dreptul de a bate monedă, pentru a efectua urlet-HN și de multe ori exercite judecata în posesiunile lor. La dispoziția lor au propriile lor vasali. TION Posi a aristocrației locale treptat consolidate, a crescut independența politică și forță militară, adică. E. Nu a fost un proces care a dus în mod inevitabil la fragmentarea feudale și, prin urmare, să slăbească puterea regelui.
nobilimea laică și spirituală câștigă o poziție mai puternică în guvern, participarea Vuia în consiliul regal. puteri mari au fost în consiliile magnati care se întâlnesc o dată pe an. Ei au dat acordul pentru taxe, legiuitorul a avut în natură, și, uneori, drepturi legale. Prin urmare, istoricii de la legând stat feudal timpurie a democrației a nobilimii. Dar atracția guvernului central nu a dispărut: feudali luptat pentru tron, și dinastia stră-vyaschie a făcut toate eforturile pentru a păstra principiul de moștenire, la punctul în care Koronowo, dacă moștenitorul în timpul vieții tatălui său.
Între timp, pe scena politică din Roda.
De la X la secol XIII. în toată Europa de Vest, valul în creștere a mișcărilor urbane, care vizează să reducă abuzurile feudalii, pentru a obține o-Torus privilegii și tracŃiune, cel mai important, pentru a primi dreptul la auto-guvernare-oraș mecanic. Este interesant faptul că această luptă nu este întotdeauna turnat în rebeliune tradițională; Orașele, uneori, a reușit pentru bani pentru a cumpăra înapoi privilegiile și acordul documentat într-un Caracteristici speciale urban tiyah.
Împreună cu mișcarea publică a dezvolta-parametru urban și rural, ai cărei membri a solicitat abilitarea comunității în relațiile sale cu moșier. Uneori comunele rurale și urbane Ob-unificatoare în lupta lor, iar aceste alianțe duce la o mai mare succes. Un exemplu - victoria comunităților rurale în Italia, la sfârșitul secolului al XII-lea. Când orașele-ke SPRIJNITE au primit guvern și eliberarea-up unele au fost taxele feudale. În XII- XIV secole. astfel de funcționari comunitari ales auto-guvernare au creat un Su- financiar și
• Cuvântul „comuna“ provine din latinescul „com nis“ - o comună, universală.
aparate Debney, să emită legi care reglementează viața internă.
. comunitățile rurale și urbane. s-au bazat pe principiile face tremure întreaga lume zână odalny.
Desigur, nu toate orașele și comunitățile rurale dacă autonomia rezultând 1, și îl primesc, au puterea de a ține pasul-stignutoe. comunitățile rurale, în general, se încadrează în supra-dependența orașelor pentru a nu elimina-las posibilitatea de a fi din nou sub conducerea unui lord feudal. Cu toate acestea, mișcarea publică pre-detestă o forță considerabilă.
Activitatea societății a avut un impact asupra structurilor de Atlantic-poli. Un nou tip de stat, care a început să apară în majoritatea țărilor europene la sfârșitul secolului al XII-XIV. Am sunat castă de pre-stavitelnoy monarhie. La momentul respectiv, a crescut brusc centralizare, dar în aceeași putere declară că exprimă „voința generală“ și oferă „on-bun prezent.“ De fapt, acest lucru a însemnat că regele a fost forțat să recunoască drepturile politice ale moșiile. Acest lucru se referă în primul rând la feudalii și orașul cu Cuvântul.
Rezultatul unui acord între guvern și co-cuvinte au devenit ansambluri reprezentative: Parla-ment în Anglia, Statele General în Franța, Cortes din Spania, Riksdag din Suedia. Estates Adunarea a avut puteri considerabile, ele pot-dacă să se opună taxelor suplimentare și că controlul kim căi a regelui în probleme financiare. În plus, au participat la discuția afacerilor-SRI publice, edita proiecte, Konov.
În epoca de clasa-de-reprezentative monarhii a fost formula celebru medieval-democra TII „care se referă la toți trebuie să fie aprobate de către toate-E.“ Ea nu reflectă, desigur, situația reală: o adevărată suveranitate populară nu a fost în adunările de clasă. Cele mai multe dintre ele au fost feudali; Cross-yanstvo, în general, nu le-au reprezentat (numai în Cortes Castilia și Riksdagului suedeză au fost mai mulți reprezentanți ai țărănimii). Cu toate acestea moșii reuniune nu a permis guvernului central pentru a deveni un despotice. Pe de altă parte, noi, regele însuși a fost interesat în susținerea soslo-VII și chiar necesară.
Astfel, aspectul medieval „Democ-semitismul“ a jucat un rol important situație specială, care sa dovedit a fi statul european. De la bun început, a trebuit să se ocupe cu adversarii grave - biserica, feudalii, urbane și comune rurale. Cu aceste pro-adversari sau rivali a fost o luptă sau muștiucul navlivalos de cooperare; ca urmare a liniei principale de dezvoltare a fost de a restricționa progresiv arbitrară de putere-SRI.
1. Ce este ierarhia feudală?
2. Descrie situația țărănimii dependente. Țăranul feudal de la un servitor? De ce locuitorii din mediul urban au fost, de asemenea, dependente de feudali?
3. Ce comunitate a existat în diferitele clase și pături ale societății europene occidentale? Ce este corporative-Vizma? Ce rol a jucat în formarea claselor sociale? Ceea ce este necesar pentru înregistrarea unei mari comunități în clasă? Câte clase s-au format în societatea lor vest-cer?
4. Ce este monarhia-Estate reprezentant? După cum sa realizat un „dialog“ de putere și clase sociale? Do moșii au fost toți egali?
5. Explicați de ce puterea de stat în Europa de Vest a fost forțat să facă un compromis cu societatea? Putem numi democrația medievală o democrație în adevăratul sens al cuvântului? De ce?