Cum sa întâmplat că intermediarul a devenit un important producător și cumpărător? Ce sunt eu? Da, pe bănci și întregul sistem, presupusa „înviorare-sânge“ „reguli ale gospodăriei“ moderne (OIKOS - o casa, ferma, nomos - de obicei împreună - economia).
Că banca - ca (aceasta este „ca“), mediatorul se vede cu ochiul liber de la o explicație terminologică: „credit și instituții financiare, efectuează calcule și atragerea de alocare a fondurilor. Creat cu scopul de a face un profit, acesta are dreptul de a efectua operațiuni bancare, care lucrează pe baza unui permis special (licență) și nu pot desfășura activități de producție, de comerț și de asigurare“.
Spre deosebire de limbajul „pânză“, pentru claritate, trage următoarea imagine. Returnează bancher acasă, spală mâinile (acest lucru este important!) Se asaza la cină. Pentru el vine fiul și întreabă: „Tati, eu nu înțeleg - să luați în unele, vă dau altora, ce castigi?“ Bancherul potrivit în tăcere la frigider, scoate o bucată de slănină, și, folosit, pune înapoi. El se uită la fiul său, „Acum, înțelegi?“ „Nu.“ Banker. „Și slănina în frigider, și mâinile gras“
Totul a început cu mult timp în urmă, și de dragul de comoditate, atunci când banii sunt mulțumit de rolul modest al decontări reciproce, ca mijloc de plată. Treptat, cu toate acestea, un „înseamnă“ a deveni „țintă“, deoarece a evoluat într-o marfă independentă. Nu contează - aur, sau lemn, ca însemnând „umplere“ a dat oamenilor. Ei au făcut produsul cel mai lichid inventat, mai multe și mai popular, și mai mult.
Dacă este așa, a fost nevoie de „serviciile publice“ pentru a transforma „pietricele în coajă“ și invers, pentru că nu toate văzut „lichiditatea“ la fel, și era necesar să se caute într-un fel un numitor comun. Înflorită de pescuit „bani schimbătorii“, că banii, deși nu a făcut, dar pentru o lungă perioadă de timp i-au ținut în mâinile sale, făcând ca membrele (folositi „gras“ metafora) devine treptat grăsime.
Și apoi cineva a subliniat că bursa pentru „mers în gol“ (sau mai degrabă „prolozhivaet“), de la o operație la alta. Și de ce să nu dea „unitate“, la momentul respectiv, pentru o anumită mită.
De dragul adevărului, observăm - practica cametei a dezvoltat înainte de inventarea de bani. Uneori, luând un sac de cereale pentru semințe, și a revenit jumătate pentru recolta viitoare, se pare destul de logic: un bob aruncat la pământ, ar putea aduce, ca urmare a câteva. De aceea - dacă vă rugăm să parts sincer, te ajuta, de asemenea, în vremuri dificile.
Dar banii nu este grâul. Toate religiile au răzvrătit împotriva. Creștinismul, „banii singuri nu aduce și nu produc nici un fruct, prin urmare, permisă și nedrept să ia ceva dincolo de vnaom dat departe.“ Celebrul Foma Akvinsky a mers mai departe, exprimând foarte „avansat“ argumentul că în cazul în care rata dobânzii depinde de o anumită perioadă de timp, cămătarul vinde nimic altceva decât ... timp.
Iudaismul, de asemenea, „nu a fost tăcut“: „Dacă împrumuți bani săracii poporului meu, nu-l asupri și nu constrânge să-l crească.“ Dar cu avertismentul: „un străin să poți exactă, și ceea ce este al tău cu fratele tău, îmi pare rău.“
În Islam, interzicerea riba (cametei) menționat clar în versetul 130 Surah Al „Imran și 275 aya al surei Al-Baqara. Pe scurt, există unanimitate completă - bogomerzkih această ocupație.
De ce ar? Chiar și scoaterea parantezele componentei întregului teosofic, orice religie de masă este interesat în prosperitatea și dezvoltarea umană. Pentru un motiv foarte pragmatic: nu există nici o congregație, nici un cult. Buzzword - justiția este doar pe întregul „echilibru“, iar atunci când echilibrul este deranjat foarte mult, oamenii încep să se ucidă reciproc. Pentru a face acest lucru ei destul de mult și natural emoțiile, instinctele, iar dacă adăugați mai multe și artificiale ... Pe scurt, cametei aproape imediat recunoscut ca un stimul puternic pentru echilibrul de „relație“.
Din păcate - pereinachit zicală - religia presupune un cămătar are. bancheri viitoare ( „Banca“, de la Banco italian - contorul pentru schimbătorii de bani) au învățat cum să „dispună“ el însuși, își închipuie distribuitorii de apă în deșert. Cine va refuza să bea, în schimbul unui lucru mic mic - la momentul potrivit pentru a închide ochii la unele „nuanțe“.
„Creșterea și maturizarea“ a început cu loot bizantină. „Capitalul de lucru“ nu a fost mult, și prea multe rezerve nu au crescut schimbat uneori, și de zece ori! Primul care a lovit pe ideea în Lombardia, nordul Italiei - pentru a împrumuta, securitatea proprietății. Întoarcere în mod natural la sută. Noi studii au arătat al naibii de atractiv - nu plug, nu a construi, și nici măcar în război, și respectul și frica de tine atât de mult încât chiar și un împrumut oferit.
În graba de evenimente „nu a observat“ o ma-si-o-Vermillion contradicție. Ceea ce a început treptat să crească și a ajuns astăzi în proporții enorme. Și apoi, dacă nu se schimbă nimic, este încă îngropat. Nu literalmente, desigur. Cu toate că ...
Prostii în următoarea. Crearea unui sistem paralel de valori, omenirea supus treptat o valoare reală. Ca în cazul în care Robinson Crusoe, în loc de lucrări de bază toată ziua la monede lustruite găsit. Permiteți-mi să vă reamintesc, că a fost destul de multe dintre ele și este posibil ca el ar putea cumpăra o insulă pustie din el însuși. Aceasta este, ca beneficiarul efectiv al piesei de teren, el a avut un capital în paralel cu aceeași valoare. Asta numai pe această insulă nu a fost mai mult și nu din cauza, condițiile extreme de singurătate și Robinson. Dacă această logică nu este clar, chiar mai jos voi încerca să-l explice într-un alt mod.
Mi-e dor ... unsprezece pagini de istorie bancare text, pentru că eu nu sunt interesat Cronica, și întrebarea - cum am ajuns la o astfel de viață? Am citit Wikipedia: „În cabana numit fondurile cametei astăzi împrumutate sub procentul nejustificat de mare în comparație cu practica din trecut de obicei.“
Adică, a existat o schimbare de sens - acum este important nu este ceea ce motivele sunt toate băncile, și cât de mult. Prin aceeași logică „dublate“ prostituție :. „prostituarea modernității numite conexiuni nejustificat de frecvență înaltă, în comparație cu practica obișnuită“
Urmatoarea - transanta:. „Legea română nu definește sau de a folosi termenul de“ camătă " Toate otmylos a făcut o dată rușinos fenomen și de jure și de facto.
„Serviciilor pentru public“ mediere, băncile transformat treptat în magazine pentru vânzarea de bani, bine, și după - în producerea acestor aceeași bani. Adică, producătorul mărfii cele mai lichide, el își dă seama, el primește în cele din urmă și din nou trimiterea în „cercul.“
Verificăm în practică. Să presupunem că ai pus în banca de 100 de unități convenționale (monedă nu este important principiu, importante). Dintre acestea, 10% sunt în creștere a rezervelor de lichiditate (în numerar și contul corespondent al Băncii Centrale a condiționată), și 90 de unități de credit merge la altcineva.
Dacă ați dat împrumut direct, ar avea 10 unități de stânga, iar debitorul ar apărea 90. Dar, în cazul bancar - și „kreditnika“ 90, și aveți în cont este încă 100. Astfel, „din nimic“ - datorită noilor cifre apărut pe monitoare - averea totală (împreună cu debitorul) a crescut cu pana la 90%!
Mai mult - mai mult! Împrumutul este luat sub ceva și 90 de unități returnate sistemului. Din nou, 10% - în rezervă, restul - pe credit. 100 (depozit original) 90 (primul împrumut) 81 (al doilea împrumut) = 271
Eleganþã și ușor, într-o perioadă scurtă de narosla 171 de unități „nicăieri“ convenționale. este acum clar cauza a ceea ce este incrementat? Asta-i drept - în detrimentul datoriei. La ratele curente de „cifra de afaceri“, este necesar să se uite cu privire la furnizarea de „încasări bancare“ - bancnote (de la bancă și nota) nu numai că unele de aur acolo, dar, în general, nimic. Inflația sistemului programat.
Și mai există și alte „chifle“ - ar trebui să se acorde cu interes. Ei bine, noi, muritorii de rand, dar guvernul (indiferent a cărei) este, de asemenea, situat în pantofi de debitori, referindu-se la Banca Centrală, sau Fed. Dar când banii este „născut“ din datorii, cum să ia un plus de „plus“ la rambursarea lor? Aproximativ vorbind, totul revenind la penny, noi încă „cad“ de interes, de care nu există nici măcar conceptual. Pentru a plăti, va trebui să preia și să continue din nou lanț.
De ce o eră a consumului fără sfârșit și „de unică folosință“ elemente? Deoarece este necesar pentru a reuși într-un fel în ce în ce mai saturate, și un monstru fiscal explozia. „Roata“ nu are nici o modalitate de a „incetini“, în caz contrar întregul planetar coș Break.
Imaginați-vă - de acumulare, pe care le-au dat de ani de muncă, și astfel viața - a apelat la zilch! Va fi tu atunci asculta orice guvern? Și când va fi nimeni în această poziție, și toate?
Prin urmare, băncile salva (și va salva) orice cost. Cu toate că de la „sistemul circulator“ al economiei pentru o lungă perioadă de timp, au regresat (progresat?) În „vampir“. raționament cinici, dar total practic: este mai bine să sacrifice o parte din semenii săraci, dar pentru a evita haos complet. Să sufere unii care se presupune că „ghinion“ decât totul. „Krovushki“ coboară încet - prin falimentul unor bănci - această procedură, precum și a inflației, este, de asemenea, o parte integrantă a „regulile jocului“. Ai auzit despre „colaps“?
Între timp, toate „bun“: pe înregistrările financiare, omenirea devine mai bogat cu fiecare ora care trece. Vom putea în curând să se cumpere o altă planetă (sau chiar două). Un „cumpăra“ mai devreme sau mai târziu, va avea, pentru „vechi“ noi „cheltui“. Este necesar nu numai pentru a face „lucru o singură dată“, dar undeva pentru a pune „fragmente“.
„Dig“ în partea de jos a expresiei: „Economia trebuie să crească“ Această „creștere“ se bazează pe mărturia notorii PIB - suma tuturor care este cumpărat și vândut pentru o anumită perioadă de timp. Pentru a „crește“, este necesar să se umfla valoarea de „produs“ maxim zatarivayas. Ieșirea este „haos“, în sensul - dincolo de limitele naturale. La urma urmei, viața umană este finită, și, în plus, două costume în același timp să nu poarte, iar trei nu a mâncat imediat masa de prânz.
Prin urmare, este necesar să se convingă - fiecare costum ar trebui să fie purtat nu mai mult de o oră, și eliminate ca din moda. Și mâncarea, grav limită în timp pentru a strica chiar și în procesul de gătire.
„Fixable“ și moartea în sine: persoana trebuie să facă ceva pentru a „lăsa“ pentru copiii lor? Ce? O mai bună cont bancar - într-un „one-time“ epoca - cred greu. Cu toate acestea, pe monitoarele de producție de zero-uri nu se oprește pentru o secundă și ce toate acestea vor fi în cele din urmă atins, nu este clar. Dar o anumită persoană, nu presupuneri. Principalul lucru - el a „plecat“ copiii ...
Probabil că nu religie atât de greșit, denunțând „creșterea în bani.“ Cu toate acestea, votul decisiv în trecut. Există vreo cale acum? Da, dar nu va multumi pe toata lumea. Oh, nu toate!
Aveti nevoie de o mai bună conștientizare de ce ar trebui să plătească ultima (lucrare), și nu pe viitor (datoria). Funcția de plăți și cametei ar trebui să fie distribuite cât mai mult posibil (nu „piesele“ și departe unul de altul). În conformitate cu aceasta, legislația divizat sistemul bancar - real și sectorul virtual.
În caz contrar, vom continua să fure toată mulțimea, inclusiv cei care în mod fundamental nu ia împrumuturi. Cum? Elementar - încorporat inflație devalorizează orice lucrare, plătită nu doar de, dar, de asemenea, timp. Și acest lucru este - spre deosebire de orice altceva - beton de valoare, de neînlocuit și domeniul de aplicare limitat al vieții umane.
... Crezi încă mai cred că banii ar trebui să funcționeze, în loc de oameni? Robinson nu te-ar înțelege.