Potrivit „Transstroi“, contractul executat pe 98%, cu lucrarea rămasă este suspendată de comun acord. „Rezilierea unilaterală neașteptată a contractului fără nici un motiv aparent este un abuz flagrant“, - serviciul de presă citat de „Transstroi“ managing partner al biroului St. Petersburg unui avocat „Egorov, Puginsky, Afanasiev și partenerii“ Ivan Smirnov, care reprezintă societatea în instanța de judecată.
Comitetul cere compensații
Reprezentarea intereselor comisiei de construcție avocatilor partenere bord Pen de gestionare Hârtie Valery Zinchenko numit raționamentul Curții de Apel „ciudat“. „Rezultatele nu se potrivesc cu dovezile disponibile în acest caz. Vom face apel hotărârea, „- a spus el.
„Transstroi“ încearcă să recupereze de la Comitetul pentru construirea unui total de aproximativ 1 miliard de ruble. Comitetul solicită un fost antreprenor la 3,7 miliarde de ruble. (Cm. Incizia).
Pentru „Transstroi“ decizia instanței este favorabilă, șeful Biroului corporative și practica de arbitraj „Kachkin și partenerii“ Kirill Sasko. pierderi de schimb nu poate fi dimensiunea, dar ele pot fi atribuite la pierderea profiturilor, spune el. Conflictul dintre oraș și „Transstroy“ a escaladat într-un plan militar și „Transstroi“ profite de ocazie și pierderile potențiale la maximum, a spus avocatul.
Materialul precedent Următorul material
articole conexe
Fondul prezidențial a respins cererea acestora de 2 miliarde de ruble.