Ambele opțiuni sunt corecte, dar care nu sunt incluse în context. Dacă greșit de a utiliza aceste cuvinte, adică, nu în sensul lor obișnuit, atunci va fi greșit.
Îngustat - este ca și cum că într-o dimensiune mai mică, limitată de nimic sau ceva. Îngustat - acest lucru nu este un adjectiv, și comuniune. Este ușor de verificat. Dintr-un adjectiv este imposibil de a face un verb, participiu al cutiei, de exemplu, restricționat - (? Ce-i asta), unul care îngustat
Logodită - destinul promis. Dar este un adjectiv.
Ce este acolo pentru a justifica, oho, Ani Lorak (Karolina- este exact opusul, și eu sunt Akire contrar! :-)? Aici, în prezența nu numai că-două în-unu (două aspecte într-o singură), iar apoi există două words- astfel de rochie de fantezie suzhenyy- foarte diferite este ca mirele, dintre care visul din păcate 99,9% dintre femeile tinere și restricția - este un adjectiv de exemplu, uneori anusului îngustată sau constricție aortică sau pasajul nazal este redus la stânga sau la dreapta. Îmi place întrebări de genul Vashemu- sunt pozitive și există un motiv să râdă din toată inima! În ceea ce privește proiskhozhdeniya- există două răspundeți cu prilagatelnoe- redus ca un derivat din cuvântul îngust (naprimer- îngustime, și așa mai departe) și rochie fantezie suzhenyy- este cel cu care sunt destinate (care este destinat la o întrebare retorică) să se căsătorească, dar nu în calitate: -) Această interpretare a cuvântului logodită (dar nu văd nici o diferență, în principiu, între îngustimea de gândire, și un gât (limitat și încrețită, de fapt) individuale logodnic sunt unul și același) cu adevărat cavaler pogovarivayut- logodită nu obedesh. binele nu la toate, el a fost ca o adiere, puf, este ca umbra :-) coada unui bizam lui:
