În prezent, în lume există mai multe abordări pentru a aborda sursa crizei iugoslave.
Potrivit prima dintre ele, cel mai mare, în cazul în care nu toată responsabilitatea pentru războiul revine cu Republica Serbia și poporul sârb, care ar fi fost comise, agresiunea împotriva Sloveniei, Croației, Bosnia și Herțegovina, iar mai târziu împotriva albanezilor kosovari. Motivele pentru astfel de evaluări sunt fie în politica conducerii sârbe, sau „comportament agresiv“, a poporului sârb în încercarea lor de a păstra vechea ordine socială și de a stabili hegemonia asupra întregului teritoriu iugoslav.
În a doua abordare, care predomină în Serbia și în multe cercuri internaționale, aceste estimări sunt privite ca o încercare deliberată de a ascunde adevăratele motive ale republicilor ieșit din Iugoslavia, și aliații lor străini - motive asociate cu intenția explicită de a revizui rezultatele primului și al doilea război mondial în Iugoslavia în Balcani și în Europa. În conformitate cu această abordare, războiul civil din Iugoslavia este o consecință a separării ilegale a unor republici în încălcare flagrantă a intereselor acelor națiuni care doresc să rămână în federația iugoslavă, în special interesele acelor părți ale poporului sârb, care, ca urmare a departamentului Croației a Sloveniei și a început discriminarea minorităților în statele nou înființate . Refuzul actorilor internaționali din principiul inviolabilității frontierelor europene prin forță, atunci când este vorba de frontierele externe ale Iugoslaviei, și, în același timp, cerința de conservare a frontierelor interne între republici iugoslave, care nu au fost niciodată aprobate de ordinea juridică este o încălcare gravă a dreptului internațional și a violenței peste interesele legitime ale poporului sârb. La urma urmei, acest fapt a condus la faptul că poporul sârb, fără să vrea, sa dovedit a fi împrăștiate în diferite țări, ceea ce este foarte amintește de Zidul Berlinului și paralela 38 în Coreea.
A treia abordare se bazează pe o evaluare a războiului civil din Iugoslavia ca un conflict politic, etnic și religios foarte complex, cu implicații internaționale de anvergură, la care principalii actori internaționali nu au fost gata. Acest lucru a permis republici iugoslave implicate în conflict, prin expansiunea ulterioară a acestuia și un război de propagandă pentru a manipula poziția comunității internaționale.
După expulzarea naziștilor, și prin eforturile depuse de Tito Adunării Constituante în 1945, el a abolit monarhia și a proclamat înființarea Republicii Populare Iugoslavia (FPRY). Odată cu adoptarea în 1963 a Constituției țării a fost redenumit Republica Socialistă Federativă Iugoslavia (RSF). Acesta a inclus șase republici: Serbia, Croația, Bosnia și Herțegovina, Macedonia, Muntenegru. Țara a fost o multinațională, persoanele incluse în componența sa, istoria sa, a trăit una lângă alta, dar niciodată în cadrul aceleiași țări. Iar popoarele acestea au fost diferite nu numai de naționalitate, ci prin credință, și atunci când vorbesc despre Iugoslavia ca țară, ortodoxă, astfel diminuează importanța altor religii. Iugoslavia ortodoxă doar 50% (sârbi, macedoneni, muntenegreni), celălalt este slovenii și croații - slavii, ci catolicii în credință; Musulmani bosniaci - slavii etnice profesează Islam; Dar există, de asemenea, albanezi, turci, romi.
Granițele dintre republici iugoslave, cu câteva excepții, nu au fost niciodată aprobate în mod oficial de deciziile autorităților competente și este determinată, în principal, în conformitate cu criterii, cum ar fi fostul teritoriu al activităților organizațiilor comuniste, limitele administrative de dinainte de război, unitatea etnică sau economică. Conform ideologiei dominante, apoi, se credea că problema frontierelor nu contează. Structura federală a Iugoslaviei sa bazat pe modelul sovietic: drepturile destul de largă de grupuri etnice și entități federale principalele pârghii ale puterii au apartinut Partidului Comunist ca principalul factor de integrare a statului. comuniștii iugoslavi atitudine ireconciliabilă naționalismului sârb și croat, încurajând în același timp conștiința națională a grupurilor comuniste mici (macedoneni, etnici musulmani, albanezi).
contradicții existente între oamenii din țară, politica de stat care vizează promovarea grupurilor etnice mici, situația internațională predominantă a la începutul anilor '90, prăbușirea lagărului socialist - a jucat un rol imens în divizarea Iugoslaviei.
Acesta a pus capăt războiului, un alt război în Balcani, dar aceasta nu înseamnă că situația din sudul Europei sa stabilizat. Criza din Balcani este departe de decontare, analiștii politici sunt de acord că acest lucru este doar începutul. Ea a izbucnit Iugoslavia în Balcani a format un nou guvern cu pretenții substanțiale împotriva celeilalte. În Croația, sârbii care trăiesc în Bosnia și Herțegovina - sârbi și croați din Serbia, Macedonia și Muntenegru - albanezi, toți acești oameni au tendința de a auto-determinare. cercurile politice albaneze, care au câștigat în Kosovo și a simțit puterea lui, au încercat să se răspândească conflictului de pe teritoriul Macedoniei, re-crearea pericolului de o nouă rundă a crizei balcanice.