![Ceea ce nu-mi place feminitatea „tradițional“, a asculta sufletul (sufletul) Ceea ce nu-mi place feminitatea „tradițional“, a asculta suflet](https://images-on-off.com/images/45/chemmenyaneustraivaettraditsionnayazhens-3d36ed31.jpg)
Deci, tizul meu, a scris următoarele:
“... Din cauza ceea ce este stocat această energie? Dar, din cauza diferitelor „femei“ ocupații și „femei“ tipuri de comportament, de exemplu, întâlnindu femei de rol feminin de gen i se atribuie în societatea tradițională: pasivitate, castitate, ascultare, de precauție, sensibilitate, abilitatea de a se adapta la un om, și așa că sunt surprins de faptul că astfel de zachesyvanie complet diferite, și de femei frumoase, cu aceeași perie „tradițională. feminitatea „este prezentat ca“ parfumul iubirii. " În opinia mea, este vorba despre ștergerea femeia individuale de dragul de comoditate sale pentru societate tradițională "
Adică, Eugene, ești împotriva femininul tradiționale?! "
Da, Eugenia, este! Mă opun feminitatea „tradițională“.
Am o feminitatea foarte diferită, manifestările sale diferite. Să ne amintim zeițe din mitologia greacă - soția posesiv Hera, mama tolerant și generos, Demeter, fată naivă, Cora, apoi a devenit un misterios Persefona - amanta regatului morților, zeița războiului și a înțelepciunii, Atena (zeita acestei înțelepciuni a vieții în contrast cu „vedică“, „de sex feminin de manipulare înțelepciune „), vânător și protector ofensat Artemis, Afrodita-frumusete sete, acasă și inspirat Hestia, Hecate vrăjitoare ... și toate acestea - o femeie! Aceste zeități acoperă foarte diferite fațete ale sufletului unei femei și viața femeilor, feminitatea docil nu doar-cloying de vanilie (mai multe despre cum se manifesta arhetipurile care întruchipează zeița greacă, în viața femeilor moderne, putem învăța din cartea „Zeita în fiecare femeie "Dzhin Shinody Bolen și" zeita greaca. arhetipurilor feminității „Galina Bednenko).
Nu există un singur standard de feminitate si nu poate fi. Suntem cu toții foarte diferite, atât între ele cât și aceeași femeie cu persoane diferite sau în diferite perioade ale vieții sale.
Dar pentru aceasta am feminitatea - fii tu însuți, pentru a fi în viață, să fie un întreg - cu laturile de lumină și întuneric, „puternic“ și caracterul „slab“, starea de spirit - intr-o fusta pe podea sau de culoare pantaloni de camuflaj, cu o coasă pe o curea sau ras temple ...
„Valorile morale universale le numiți“ rolul de gen „?!“
Valorile universale și pe „universal“ care nu aparțin de același sex, și sunt în valoare și demnitate pentru toți oamenii. Și dacă „pasivitate, castitate, ascultare, diligență, sensibilitatea, capacitatea de a se adapta,“ în opinia dumneavoastră - este universal valorile umane, atunci de ce oamenii care posedă aceste calități sunt numite în societatea noastră „zdrențe“ și „soți henpecked“?
Și pentru că este stereotipurile de gen este „feminin“ comportament, și nu „valorile universale.“ Această abordare, cred că fără speranță depășite pentru secolul XXI. Este timpul de a împărtăși calitățile și comportamentul la „feminin“ și „masculin“ și le percep cu adevărat „universală“, astfel încât oamenii de orice gen ar putea să se exprime fără judecată de la alții. În opinia mea, diligență, onestitate, corectitudine, angajament pentru o capacitate mai bună de a se descurce singuri, curajul de a urma chemarea inimii tale - ele sunt pentru toată lumea, nu numai pentru bărbați sau doar pentru femei.
„Pasivitatea, castitate, ascultare, diligență, sensibilitatea și capacitatea de a se adapta la omul ... - este negativ pentru tine?“
nici unul de calitate în sine nu contează pentru mine, fie o valoare negativă sau pozitivă, pentru că ceea ce este în aceeași situație va fi foarte eficient în celălalt - poate răni. Prin urmare, calitățile pe care le-ați menționat, precum și orice alte l-am văzut în contextul a două lucruri:
2) Este de calitate adecvată într-o situație dată (de exemplu, să rezolve problema și să contribuie la maturitatea și integritatea persoanei).
Evident, „pasivitate, castitatea, obediența, sârguința, sensibilitatea și capacitatea de a se adapta la om“ - nu poate fi calități, ajungând în interiorul absolut toate femeile (precum agresivitatea și dorința de a-și asume responsabilitatea nu sunt calitățile tuturor oamenilor, fără excepție). Și este exact ca ei să nu fie potrivite pentru orice situație în care o femeie poate obține. De aceea, eu sunt împotriva „calități feminine universale“, care se presupune ca rezolva toate problemele proprietarului lor, acest „pilula magica“ de la orice boală - doar ceea ce este greșit - „! Dezvoltarea feminitatea“ Sunt o abordare grijuliu, și utilizarea abila a întregului arsenal de calități umane, în conformitate cu situația.
„Deci, sunt pledează pentru libertatea femeilor de a alege, de exemplu, valorile opuse?!
Deci activitate, corupție, indiferență, răceala emoțională, străduindu-se în mod constant pentru a concura cu un om ... "
Da, eu pledez pentru libertatea femeilor de a alege.
Eu propun să merg dincolo de paradigma „puternic-slab“ și a trece la o poziție de egalitate și cooperare. În acest sens, susțin și libertatea femeilor de a alege:
- În loc de pasivitate - alegerea gradului de activitate, în conformitate cu statutul și situația personală;
- În loc de o minte de sunet - atitudine conștientă de a le sentimentele si corpul, la relații și la cât de departe o femeie este gata pentru a merge la ei, cu înțelegerea consecințelor și luând partea lor de responsabilitate;
- În loc de ascultare - cunoașterea nevoilor lor și de nevoile partenerului și capacitatea de a lucra împreună pentru a găsi o soluție care satisface atât;
- În loc de îngrijire - te face cel pe care îngrijirea este destinat în primul rând, și în distribuția acesteia, în conformitate cu prioritățile în viață;
- În loc de sensibilitate - o combinație armonioasă a abordării abordării inimii și a minții, și comutarea între ele;
- În schimb, capacitatea de a se adapta la om - capacitatea de a coopera și de a negocia și cu respectarea lui și a intereselor sale.
Nu am nici o îndoială că face o astfel de alegere conștientă de femei evaluate alege thoughtfulness, pasivitate și castitate. Și ei vor face acest lucru la cererea expresă a sufletului, inima și mintea, și nu pentru că li sa spus că „o femeie ar trebui să fie.“ Și alte femei aleg altceva. Și fiecare este demn de respect și sprijin în calea sa. Dar pentru aceasta am libertatea de a alege.
„Tu, Eugene, ca un portret al unei femei? Nu cred. Nimeni nu vrea să-și imagineze nici o soție, nici mamă. Și dacă crezi că este ușor să devină clar că calitățile femeilor va duce la degenerarea societății "
Și tu, Eugene, ca un portret al unui om? Ce femeie vrea să-și imagineze un soț și tată? Sunt convins că calitatea dat, nu vopsea nici un bărbat sau o femeie, și interfera cu proprietarii lor în construirea unor relații puternice și sănătoase. Deci, de ce l-ai conduce doar la femei? Acestea sunt standarde duble ale Patriarhiei, care a condamnat comportamentul femeii, care este destul de posibil, și, uneori, chiar și aprobat de oameni.
În detrimentul a ceea ce femeile doresc bărbați încredere. Acestea sunt toate foarte diferite, și ei sunt atrași de femei diferite. dragoste docile și umil, de obicei, de sex masculin abyuzery (agresori) cu stima de sine scazuta, care să se ascundă imaturitate și dependența disperată nevoie de una care ar fi poziția sa umilă la ridicat, ascultă, Tesha astfel, ego-ul său. bărbați Psihologic sănătoși și maturi interesat să trăiască o femeie independentă, cu gândurile mele, dorințe, interese și obiective, care pot fi de multe lucruri de făcut împreună, și că va fi un partener cu drepturi depline, și nu o „aplicație gratuită.“
Iar pentru degenerarea și regenerarea societății și responsabilitatea morală a tuturor celor care o alcătuiesc, indiferent de sex. Prin urmare, lipsit de sens să stea responsabilitatea exclusiv asupra femeilor.
„Dacă o persoană este un psiholog care lucrează cu oameni și permite să se să dea sfaturi oamenilor care apelează la el pentru ajutor, în primul rând pentru acest psiholog ar trebui să fie moralitate. Iar principiul „nu face rău“. Eugenia, și nu te-ai gândit la consecințele sfatul dumneavoastră? "
Eugenia, aceasta este opinia dumneavoastră personală cu privire la faptul că un psiholog ar trebui să fie diferit de punctele de vedere ale majorității experților și a clienților lor. Moralitatea, morala - sunt constructe culturale care depind în mare măsură de timpul și locul (în Evul Mediu, de exemplu, moralitatea creștină presupune absența sufletului unei femei). Vorbind despre semnificația psihoterapie, vin în minte cuvintele analistului jungiana James Hollis: „Sarcina individualizare constă în realizarea de integritate, nu bunătate, nu puritatea și fericirea,“ In aceasta am vedea sarcina de psihologie - pentru a ajuta clientul să vină la întregire, la integrarea luminii și laturile întunecate ale personalității sale, concluzia în minte ceea ce este ascuns în inconștient să se de a se guverna, mai degrabă decât să fie controlată de sentimente și dorințe reprimate și negat. Aici este - o adevărată provocare, nu se potrivesc standardelor morale cuiva. Omul poate veni în cele din urmă la moralitate în înțelegere, din cauza integrității lor, dar nu-i.
„Mi-ar fi permis chiar practica de psihoterapie numai preoți :))) deoarece este vocația lor, iar ei au sprijinul moral (gluma ca o parts glumă)“
Apelarea preoților - să aducă învățătura creștină, precum și calitatea și abilitățile care sunt necesare pentru că sunt diferite de ceea ce terapeutul ar trebui să poată. Fără îndoială, unii clerici sunt de asemenea psihologi buni, cu condiția de educație și competențe adecvate. Dar nu pot fi de acord cu faptul că psihoterapia ar trebui să permită doar preoții, mai ales după ce a lucrat un consilier de criză, am ascultat poveștile clienților O tatălui meu, care, pe baza tradițiilor creștine, aprobă pedeapsa fizică a copiilor și a cerut pentru prezentarea și ascultarea soții care bate soții lor. În plus, nu toți oamenii sunt credincioși, iar ei trebuie să aibă posibilitatea de a vizita un psiholog de lucru fără a face referire la orice confesiune religioasă.
„Ca o femeie și un bărbat poate fi parteneri pe picior de egalitate? Deci, eu nu pot imagina cum. Femeile și bărbații nu pot fi egale. Ele sunt diferite de la naștere.
De exemplu, un om poate căsători cu o femeie, și o femeie să se căsătorească cu un bărbat nu se poate. Ea poate aștepta doar pentru ca acesta să ofere "
S-au dus zilele în care decizii importante în viața unei femei care iau un om -. Tata și alte rude în vârstă de sex masculin, soț, etc. De aceea, o femeie nu se poate aștepta acum pentru oferte, si discuta cu partenerul despre modul în care amândoi văd perspectiva relației lor, și împreună pentru a lua o decizie cu privire la viitorul său.
„De exemplu, un om poate arunca o femeie, și chiar soția lui, însărcinată sau cu un copil nou-născut și un bărbat gravidă femeie nu se poate arunca.
De exemplu, un om poate arunca o femeie cu copii adulți și du-te la o altă femeie, iar copiii nu au venit, și nu trebuie să plătească pensia alimentară, iar femeia a copiilor lor, cu un om nu poate renunța. Ei bine, degradantki doar foarte, din care un pic.
De exemplu, oamenii pot ridica greutati, iar femeile nu pot, și este interzisă, așa cum ar fi omiterea organelor pelviene. Și, într-un fel, în balet și alte dans și să sprijine sportul de a face acest lucru: omul ia o femeie, și nu invers. În cazul în care este egalitatea.
De exemplu, o femeie poate suporta și de a da naștere la copii, și, prin urmare, este neajutorat, dependent și care au nevoie de sprijin material și fizic. Un om a da naștere la copii nu pot, iar în acest moment devine ochobenno evident că nu sunt parteneri egali. Ei bine, etc. "
Eugene, atunci veți observa că două lucruri, care sunt într-adevăr diferite, cei mai mulți bărbați și femei - capacitatea de a purta și de a da naștere la copii, și puterea fizică. Toate. În acest scop, diferențele. cercetarea creierului uman a demonstrat că bebelușii de ambele sexe creierului identice. Diferențele care există în rândul adulților - rezultatul creșterii plasticitatea creierului, atunci când în procesul de educație a copiilor de diferite sexe a aprobat un comportament diferit. Ca urmare, la bărbați și femei adulte sunt cele mai dezvoltate diferite părți ale creierului.
Da, naștere este doar o femeie, iar în timpul sarcinii și alăptării este mai dependentă. Dar acest lucru nu înseamnă că depinde în întregime de oameni. Există mame singure, iar în această perioadă nu ajută soții lor și părinții, alte rude, prieteni, etc. și ele sunt dependente de ele. Și nu vorbim în acest caz, că „egalitatea de ceea ce poate fi între o femeie și părinții ei / prieteni dacă are nevoie în materialul lor și suport fizic“? Și dacă o femeie, indiferent de motiv, nu poate avea copii? Va apoi să fie egal cu om, pentru că, în conformitate cu logica ta, el nu poate părăsi-o gravidă sau cu copii?
Și sunt de acord că, în cele mai multe cazuri, omul este mai ușor de a ridica o femeie. În același timp, am văzut aceste femei și acești bărbați, pentru care a fost mai fezabil pentru a inversa. noi nu trece prin această caracteristică pentru a le priva de calitatea de femei sau bărbați? Deci, eu nu cred că motivele invocate vorbesc despre lipsa de egalitate între femei și bărbați, precum și posibilitatea de a distribui aceste declarații tuturor oamenilor și toate situațiile de viață.
„O femeie, desigur, poate egala termeni cu bărbații poarte pantaloni, se afirmă în societate, bea alcool, utilizați blasfemii, primesc diplome de al treilea nivel, scris, dizertații, părul tăiat scurt, trage cu arma, țintui banii și să sprijine familia lui, și soțul și iubitul ei ...
Dar nu este decorat cu o femeie, nu se adaugă la atractivitatea ei în ochii oamenilor. Dimpotrivă, până la nivelul de oameni. Și da, oamenii sunt incantati - nu este nevoie de a efectua isprăvile de a urca până la o înălțime - pradă ușoară în sine cade în mâinile :)) "
Eugene, tot ce lista - aceasta stereotipurile de gen din nou a ceea ce o femeie poate și nu se poate. Foarte similar cu ceea ce a fost spus la rândul său, de secole XIX-XX bărbații sunt perturbate de faptul că femeile au început să ridice capul și să-și apere dreptul lor la libertate, educație și ocuparea forței de muncă. Și prin modul în care datorită acestor femei, amândoi sunteți educați, vă sunt, probabil, în același mod ca și am câștigat bani de pe un computer la care accesul la Internet, și amândoi pot să se desprindă de soții lor și nu mor de foame în cazul în care dintr-o dată se vor comporta agresiv.
Soțul meu, de exemplu, este mândru de succesele mele, vorbește despre rudele mele, prietenii și colegii întrebat cum am fost de a face la locul de muncă și scriitor de afaceri. Eu acum, uneori, câștiga într-o lună mai mult decât a făcut-o, iar el nu a fost timid despre ea, și nu se află pe ea pe canapea, așa cum a promis Olga Valyaeva. Avem multe subiecte comune de conversație, vom construi planuri comune, din moment ce avem interese similare. Și familia mea nu este o excepție, știu, și alte astfel de perechi.
Am prins fraza, că femeia toate cele de mai sus „până la nivelul de oameni.“ În cazul în care este pe prezentarea în timp ce bărbații sunt? În partea de jos? Din nou, acest joc - unul deasupra, unul de mai jos? Aparenta supremația bărbaților asupra femeilor, pentru care ascunde headship invizibilă a femeilor peste bărbați, vrei să spui despre asta? Desigur, într-o societate patriarhală, femeile nu au de ales, dar cum să se înalțe mental și cu mândrie să nu „coborâ la nivelul oamenilor“, pentru a compensa într-un fel pentru lipsa lor de libertate și impotență. Nu în realitate, astfel încât în iluziile ei într-adevăr vrea să fie principala ... Este trist și ciudat să continue să joace acest joc, atunci când se poate da în sus și să fie cu adevărat la același nivel și nu o iluzie „de mai sus“.
Și, în opinia mea, femeia - nu de producție, dar un om - nu un vânător. Acestea sunt parteneri, ambele care tind să fie împreună, mai degrabă decât urmărirea și sustragerea. În al doilea rând - este vorba despre o relație nesănătoasă, care de obicei se termină cu „vânătorul“ pentru a obține dorit, se plictisesc, și trece la o nouă „victimă“.
Dar afirmația că era slăbiciunea și dependența de o femeie împinge un om la fapte mari - un act de gândire magică, face femei cred că este în măsură să controleze comportamentul altei persoane, și depinde de ea, ceea ce va face. Această iluzie a controlului nu lasă loc pentru respect pentru om, ca persoană independentă separată, sursa de comportament care este în el. Femeia vede ca o continuare, cum ar fi un braț sau picior. Între timp, oamenii decid să-i cucerească vârful următor sau nu. Desigur, este mai ușor de a face acest lucru prin a avea o relație caldă cu prietena lui. Dar această condiție suplimentară pentru succes, plus propriile abilități, aptitudini, disciplina, curaj și așa mai departe. Dar nu cauza.
Pe aceasta am totul. Vă mulțumesc, Eugene, pentru oportunitatea de a articula gândurile lor despre feminitatea „tradiționale“, ca răspuns la cuvintele tale!
(S) Proiectul Evgeniya Zadrutskaya „Asculta Soul» - listentosoul.ru