Opinia mea: I pentru patriotism. Acest lucru este pentru cei care cred că patriotismul a devenit învechit și nu mai este la modă să „iubească patria și să fie mândru de ea.“
Dacă urmărim prin listă, sunt în primul rând ar pune patriotismul natural (promptitudinii). Fără a sensul cel mai de bază de mândrie în țara lor, o casă mică, așa că, de asemenea, pentru el însuși, o persoană poate pierde lui „I“, pentru a deveni impersonală. La urma urmei, suntem diferiți, nu numai în funcție de sex, vârstă, profesie sau statutul financiar, suntem se disting prin apartenența la patria.
Pe locul al doilea mi-ar pune propaganda, fără ea nu se poate face nici o țară, în special în perioada războaielor, greutăți și alegeri.
Propaganda de patriotism nu a fost oprit, dar cred că în actuala românească are o prejudecată clară față de valorile occidentale. Aș spune că, chiar și promovat lzhepatriotichnye lucruri.
Despre educația de patriotism, acest lucru se datorează fals patriotism. Copiii și tinerii nu cunosc istoria România, pe uneori contrare date de interpretare greșită a evenimentelor istorice.
Bănuiesc că toate acestea se face, chiar în mod intenționat.
Istoria Uniunii Sovietice a fost distrusă și în locul ei nu a fost oferit aceeași patriotică.
În cazul în care patriotismul în România lucrurile vor merge în acest fel, atunci în viitor și nu va fi România noastră, și a obține o țară complet diferit, străin pentru noi.
În cazul în care alegerea desemnat, este mai aproape de fezabilitate. Patriotismul este convingerea că este necesar să se protejeze colțul Pământului, care este notat cu patria (scăzut).
Exemplu. În cazul în Orientul Îndepărtat, cineva a dat terenul la chinezi, iar acest lucru a cauzat indignarea - înseamnă că tu crezi că există, de asemenea, o parte din țara dumneavoastră, și dacă încă mai încearcă să creeze un grup de analiză și returnare a terenurilor, atunci puteți își asume patria patriot (în acest caz, România).
Promptitudinii spune prost pentru a apela patria țara, în cazul în care nici un efort real nu se va schimba nimic. De exemplu, ar putea fi cel Kubanului puțin unei federații independente, ca un maxim. un stat independent (resursele de separare suficient) să nu fie implicat în gafe economice și politice în alte regiuni, inclusiv Moscova; și pentru toți cei care trăiesc în Kuban ar putea rezolva direct problemele lor în limitele teritoriului (și nu pentru a merge cap în mână în ținuturi îndepărtate). Dar organizarea efectivă a grupului de a stabili un stat civilizat pe teritoriul Kuban va fi suprimat imediat strigăt interesat de resursele pe teritoriul teroriști individuali, extremiști și așa mai departe. personaje inventate.
Prin ea însăși, patriotismul, în general, reflectă unul dintre instinctele naturale - instinctul de rasă de supraviețuire. Desigur, acum, după apariția statului, el a câștigat o componentă ideologică, și într-adevăr a devenit baza ideologiei aproape orice stat.
Pe măsură ce simt despre patriotism? Dificil. în principiu, patriotismul înseamnă „dragostea de patrie“. Numai el nu poate fi la fel. Patriotismul poate să crească în liniște în naționalism. patriot - se dezvolta în Natsik, care el însuși un adevărat „patriot“ va lua în considerare. Ca un exemplu, pot spune că cel mai mult imi urasc naționaliștilor români. Pentru că ei sunt o rușine pentru națiunea mea. Este vorba despre patriotism „pro-românesc“. despre „ukropeyskogo“ - I Donbas, că spune totul pentru mine, cei care sunt acum în Ucraina numit patrioți - oameni bolnavi nesănătoase. Ei bine, dușmanii mei personale. Despre „liberal-cosmopolită“ se poate vorbi numai în raport cu români pseudo-liberali. Acest pseudo-liberali - Eu cred că spune totul. ci despre „zhidomasonskogo“ patriotismul, în general, nu pot spune nimic - Nu înțeleg ce este)
Altele. Sunt cosmopolit în Outlook, astfel încât atitudinea mea față de patriotism destul de sceptic. Nu văd mare diferență el și naționalismul Mezhuyev. Aici diferența dintre ceva de genul stânga și extrema stângă. Dacă luați grupul cel mai adecvat de patrioți, și vorbesc cu ei, ei vor pune în orice caz, înainte de a vă o listă de dușmani naționale, atât externe, cât și interne, care trebuie distruse și care sunt de vina pentru problemele lor. Eu cred că trebuie să respectăm strămoșii lor, istoria lor, pentru a păstra și să respecte tradiția, dar eu nu accept că oamenii încearcă să stea deoparte și să condamne totul nou, străin de culturi străine. Aceasta oprește progresul. Nu este necesar, în acest caz, pentru a ajunge la un fel de multiculturalismului la nivel mondial, puteți crea insule distincte, ca statele unde vor fi stocate toate tradițiile naționale ale unui anumit grup etnic, în acest caz, aceste insule ar forma o singură comunitate umană.
Ideea de patriotism - este ceva necesar pentru fiecare persoană, care este o parte integrantă a identității sale ca persoană. Dar în ultima vreme, nu-mi place foarte mult manifestările contemporane de patriotism, în care iubirea de patrie și oamenii ei, istoria lor, valorile lor este plecat, iar locul său a fost luat de lăudăroșenia goală a succesului strămoșilor lor, megalomania, înlocuind istorie cu legende și fabule , beskriticheskoe legătură cu trecutul poporului său, și așa mai departe. n. în prezent, mai ales în tineri, patriotismul a devenit un fel de ecran în spatele căruia oamenii imaturi ascund complexele de inferioritate și goliciune spirituală. Am observat un model foarte trist: mai puțin cunoștințele, calitățile personale și spiritualitate în om, voce tare-gura patriotismul său de rulare adesea naționalism și șovinism.
Cred că patriotismul este mai presus de toate un stereotip (educație). Avem nevoie de a educa oamenii din copilărie. Este necesar să-i învețe binele de rău. Învățându-i să vadă în oraș, țară, pro regiune și puncte pozitive. are Pretutindeni plusuri și minusuri sale, în orice țară, dar pentru a face acest lucru prin propriile sale persoane talentate și inteligente nu fugi pentru bani și o viață mai bună în alte țări. Și fiind în măsură să identifice problemele din societate, talanlivye și oameni rezonabile ar ajuta la ajutor în luarea deciziilor și patria lor este chiar mai bine.
Pentru mine și pentru mulți alți oameni, cuvântul „patriotism“ - este una dintre cele mai sacre noțiuni care denotă angajamentul părinților (rădăcina Patriarhului - tatăl), care se află în țara pe care persoana crede patria.
Cu toate acestea, la fel ca orice concept asociat cu o mare valoare pentru patriotismul uman nu a scăpat parazitism pe sine ticăloși mai loudstandarding. De aceea, sunt de acord cu Samuel Johnson, care a numit patriotism ultimul refugiu al ticăloșilor. Iar paradoxul nu este aici.
În opinia mea, nici unul dintre vysheperechislennogo.Dlya mine patriotismul este iubirea de locul în care te-ai născut și celor care okruzhaet.My nu pot iubi și respect pentru stat, pentru că este ceva care nu este ponyatnoe.Rodina cursa cuvântul, este baza de patriotism, și orice altceva slovobludie.Rodinu ca părinții să nu vybirayut.Ih posibil să se accepte ca inevitabil, și este posibil să se renunțe la ceea ce este acum de multe ori delayut.Ih pot fi respectate, dar nu este dragoste, și este vozmozhno.No patriot este cineva care îi iubesc așa cum sunt ele și să încerce să protejat.